パクリ精神は庶民精神か

「パクリ工場」という言葉は香港が起源だ。1949年以前、香港は中継貿易基地であり、製造業はほとんどなかった。1949年以降、突然內陸部の商品源を失い、単純転口貿易では遊べなくなり、自分で製造業をやらざるを得なくなった。香港島と九龍半島はすでに非常に混雑しており、工場の家賃が高く、一部の加工企業は新界に進出するしかなかった。植民地時代、香港は1港2制を実行し、香港9は英國のモデルに基づいて管理され、インフラは比較的完備し、土地は長期的な財産権を持っていた。新界は管制の面で基本的に清末の狀態を維持し、『大清律例』は引き続き有効である。港英政府の目には、港九は永久割譲地であり、新界は租借地であり、租借契約が1997年に期限切れになり、將來性が分からないからだ。港英政府が提供する長期的な財産権保障が不足しているため、新界に設置された工場の大半は粗末で雑然としており、港九の正規工業區に対して、新界の粗末な工場は香港人から「パクリ工場」と呼ばれている。これらのパクリ工場は大量の脫港內陸部の人口を受け入れ、香港の商業貿易都市から工業都市への転換を支援し、1970年に香港の工業輸出が総輸出の81%を占めた80年代以降、これらのパクリ工場は続々と珠江デルタに移転し、大陸経済を牽引する機関車となった。順徳モデルも東莞モデルも、パクリ工場から始まったが、貧しい広東人は香港人のように彼らを軽蔑する資本はなく、「三堂経済」と尊稱している。當時、町には正規の工場を建てるお金がなく、香港商人は祠堂、食堂、會堂に機械を置いて工場になった。長江デルタの蘇南モデルと溫州モデルもパクリ工場から始まった。正常な工業化には、投資家の長期的な利益、例えば知的財産権、貸借権を保障するための信頼できる制度が必要である。公共サービスが長期的な利益保障を提供しないという制約の下で、民間は企業組織の規模を縮小することによって、しかし産業集積の程度を拡大して、長期的な利益を密集した短期的な利益に分化して、制度への依存を下げます。つまり、パクリ工場は公共サービスが不足している條件下で、民間が自発的に工業化を実現する現象である。パクリ工場と強盜のギャングを同列に論じるのは、傲慢ではなく無知だ。なぜソマリアにはパクリ工場がないのか。パクリ工場の出現には前提條件がないわけではなく、少なくとも有形資産と生命を尊重する治安條件、自由な雇用環境、寛容な文化的背景を備えなければならない。他の沿海製造業と同様に、パクリ攜帯電話の市場は主に海外にある。消費者を害するといえば、主に海外の消費者を害することでもある。実際、製品の品質は主に市場制度にかかっており、メーカーの一方的な問題ではありません。パクリ企業は歐米市場に合格品を提供することができ、多國籍企業は中國市場に不合格品を提供することができ、もちろんパクリ企業も後者に不合格品を提供することができる。改革が一歩一歩進み、公共サービスが徐々に改善され、経営者自身の蓄積も加わり、多くのパクリ工場が正規工場に昇格した。しかし、一部の規制がまだ厳しい分野では、パクリ工場は存続している。パクリ企業は納稅が少なく、規範的な管理を受けることを拒否しているが、彼らは外貨を創造しているので、政府は彼らに活路を殘している。流民自身が流民になりたいのではなく、流民を庶民にするのは政府の責任だ。政府は、パクリ企業が招安されたくない制度の原因を見つけ、克服しなければならない。例えば、パクリ企業が逃れている付加価値稅は、內需が長期的に振るわない主な原因であり、海外で國産品を買うのは國內よりも安く、中國人は國産品を消費できない現象をもたらしている。人民元の為替レートを過小評価することは外需が旺盛で內需が不足している主な原因だと言われていますが、付加価値稅の內外の食い違いが主な原因だと思います。輸出稅還付は対外貿易紛爭を引き起こし、現在の経済危機に対して、國內貿易付加価値稅の稅率を下げることは內需を刺激する最も賢明な行為である。パクリ企業が直面している問題にはグローバル性があることがわかる。秋風は先日、消費券が消費を刺激することは不可能だと著書で述べ、長期的な安定予想だけが消費を刺激することができると述べ、私はとても賛成している。産業參入を開放し、付加価値稅稅率を引き下げさえすれば、パクリ産業の大部分が安全になると信じている。?責任編集：楊靜