589項のIPOは一斉に停止ボタンを押します。投行に疑問があります。

＜p＞＜a href=“http://？www.91se91.com/news/indexucj.asp”＞IPO＜a＞また“オフ”しましたか？しばらくしてから緋音が再開されます。

ある投資家は取材に対し、IPOは停止しないとしていますが、企業の審査を中止するには改めて財報を補給する必要があり、客観的には「審査速度を遅くする」効果があると述べました。

また、財務データ監査及び更新手順により、今後一ヶ月ぐらいで新株の審査會が「淡泊期」を迎える見込みです。

＜/p＞

＜p＞しかし、中止した企業は9月末までに半年間の年報を補充すれば正常に審査できますか？もし半年の有効期間內に上場していないなら、資料を更新して、いつ財政報告を補充しますか？

＜p＞＜strong＞決算期限切れの集団停止＜／strong＞＜p＞

＜p＞昨日、＜a href=“http://www.91se91.com/news/indexucj.asp”＞証券監督會＜a＞は、6月30日現在の「発行監督部初公開発行株式審査業務フロー及び申請企業狀況」を、非日常的に発表しました。

＜/p＞

＜p＞データによると、7月1日までに、証監會はすでに受理していて、先発企業は637社で、會期を過ぎた企業を含めて40社、會期を過ぎていない企業は597社である。

未會議企業のうち、「審査を中止する」企業は589社に達し、正常な審査狀態にある企業は8社だけです。

＜/p＞

＜p＞こんなに多くの企業が一夜にして審査を中止されたのは、財務資料が有効期限を過ぎたからです。この部分の企業は568社あります。

また、一部の企業は仲介機構及び関連署名人員の変動、或いは仲介機構の営業制限を受けています。

＜/p＞

＜p＞先週の金曜日、証券監督會は、前倒しで未會議の企業財務データに対する要求を発表しました。「その財務資料の締め切りが2013年の年末であれば、その財務資料は有効期限を過ぎて、審査を中止します。このような企業は9月末までに財務資料を更新しなければなりません。そうでなければ、審査を終了します」。

そのため、これらの企業は財務資料を更新し、証拠監督會に再審査の申請を提出してから、審査を再開します。

仲介機構の影響で審査を中止した企業がいつ審査を再開するかは、仲介機構の制限問題の解除狀況による。

＜/p＞

＜p＞「一般的にIPOの財務データの有効期限は半年で、企業が申告して使用したのが去年の年報データであれば、6月30日で期限が切れます。」

華南の証券會社の投資部の人が本紙に対して分析しています。証券監督會の要求により、この部分は審査を中止する企業は半年間の報告資料を急ぎ必要としています。正常な財務データの監査速度によって、通常は一ヶ月から一ヶ月半の時間で監査を完了する必要があります。

これから監査を開始すると、7月末から8月中旬にかけて、集中的な更新材料が出現する見通しです。

＜/p＞

＜p＞ただし、同投者は「特別な事情があることは排除しない」としている。

一方、集中監査半年報の影響で、會計士事務所の仕事量が短時間で増加し、監査期間が長くなる可能性がある。

＜/p＞

＜p＞「6月30日は「帳消し」の時間ですが、企業を代表しないと7月に監査を開始しないといけません。

例えば、1月から5月までの狀況を監査し、近いうちに6月分のデータを補充すればいいです。

この関係者は、8つの企業だけが正常に審査されているのはおかしいと思います。最近新たに申告された企業の中で、この8つの家庭だけが1シーズンのデータです。

しかし、特別な事情があっても、これから一ヶ月ぐらいは、まだ審査會が開かれる「淡泊期」になると予想されます。

＜/p＞

＜p＞また、昨夜は証券監會が129社に及ぶ「お別れのリスト」を発表しました。

このうち自主的に撤回した企業は97社に達し、殘りの32社は要求通りに資料を報告し、開示しなかった。しかも財務資料は有効期限を3ヶ月超過した。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞＜a href=“http://？www.91se91.com/news/indexucj.asp”＞＜span id=“140430070696 S”style=“display:none”＞＞財報＜a＞期限切れの誰かが＜strong＞＞を過ぎたか？

＜p＞＜p＞

＜p＞財務諸表の期限切れにより審査を中止する根拠があります。

今年4月4日、証券監督會はIPOの審査中止を觸発する4つの要因を監督問答で明らかにしました。最初は「申請書類の不備」で、「財務資料の有効期限が切れた」という狀況が含まれています。

＜/p＞

＜p＞しかし、膨大な「打ち切り」の陣容に、業界関係者は疑問を抱いている。

＜/p＞

＜p＞華東の証券會社の投資部の人は記者に対してしようがないと言いました。彼は連係の反問の中で遺漏がないことを表しました。なぜ審査を中止しましたか？半年間の報告を補充していないので、財務資料の有効期限は6ヶ月過ぎました。

なぜ半年間の新聞を補充していませんか？6月が過ぎたばかりなので、まだ間に合わないです。

しかし、なぜ企業はずっと並んでいますか？財政申告が有効期限を過ぎたまでですか？

＜p＞この背景にある問題は、財務資料が期限切れになったということです。いったい誰のせいですか？

＜p＞客観的に、上場企業の長期滯積が重要な要素です。

今年以來、六七百社の並ぶ企業と依然として執著してやまない新株に対して情熱を申告して、証監會はかつて繰り返し流れと「水気をしぼる」態度を導きました。

今年3月には、証券監督會が監督質問の形式で新たに申告する企業に対して移流提案を提出し、並んでいる企業が多いことを認め、審査期間が長いかもしれません。企業と推薦機構は重い情報開示コストとその他の負擔を負擔するかもしれません。

＜/p＞

＜p＞今、コストが表示されています。

「一期の増審は、企業にとって百萬円がかかるかもしれない。

しかし、今一番重要な問題は市場の効率が低いことです。」

記者の提出したコスト計算問題に対して、上記の華東の投資家は再度問い返しを提出しました。今回の企業が財務データを更新したとしても、必ず次の財政報告の有効期限までに発行を完成できますか？