中國経済は「日本成長の罠」をどう避けるか？

日本経済は第二次世界大戦後の四十數年で急速に成長し、1970年代にはドイツを超えて世界第二の経済體となり、韓國、シンガポール及び臺灣、中國香港とともに東アジアの奇跡と呼ばれています。しかし、日本の不動産と資産バブルは1990年代初めに崩壊した後、日本経済は20世紀90年代全體で約1%の低成長率を維持できるだけの苦境にあって、この10年間は「失われた10年」と呼ばれています。もちろん、日本経済のこの二十數年の低成長現象を「日本成長の罠」と呼んでいいのかどうかはまだ議論されていますが、日本経済は高度成長期から急に長期低成長に陥り、今の世界の新経済體、特に中國に警鐘を鳴らしています。

ハーバードとケアンズは、日本経済の主要な特徴は政府が産業政策を制定し、実施する選択的な貿易保護政策を含むと考えています。経済金融システムは少數の巨大企業に獨占されています。また、これらの少數の巨大企業は橫方向と縦方向の経済チェーンで食い違っています。

ハバードとケイン氏は、日本についても多くの議論があると考えています。経済モデルの研究は追跡型國家と先進國の違いを區分していません。日本は先進國を追いかける過程で、主に強制的な政府産業政策、輸出ガイド及びインフラへの投資に依存しています。これらの政策は日本の経済水準が國際先進國の経済水準に近づいてからは効果がなくなりました。その原因は先進國の経済（例えばアメリカ）が主に市場競爭を保護する社會経済金融制度の手配に依存しています。

「失われた二十年」の著者、池田信夫氏は、日本の経済が長期的に停滯している理由として、コンピュータやインターネットを中心とした情報産業の発展のチャンスをつかんでいないこと、製造業が低コストのモジュール化に転換した時に、日本の製造業は依然としてハイエンド化、精密化の高いコストパスに執著していること、終身雇用と年功序列による日本の労働力市場の硬直化、若者の上昇ルートがうまくいかないこと、金融業界の立ち遅れ、特にハイテク企業の開発システムが遅れていることなどが挙げられます。

以上ハーバードケイン、池田信夫が明らかにした日本の経済成長の停滯の原因は中國でも多かれ少なかれ存在しています。いくつかの産業や國有企業に対する政策優遇など、経済金融システムは多くの國有企業や國有金融機関に獨占されています。さらに重要なのは、中國経済がほぼ追いつき段階を終えたことであり、中國経済は輸出志向と大規模なインフラ建設投資によって高度成長を実現できるという追い風をほぼ完成させたことである。言い換えれば、將來の中國経済の成長は主に市場の需要を満足させることを目標とするハイテク製品とサービスの開発に頼っています。

中國経済が追いつき型の経済から革新型の経済に転換するために、中國は次々と革新型の企業と企業家が必要です。もちろん、これは表面的な現象です。制度の配置の角度から見れば、中國は許可、奨勵、革新的な企業家の出現と発展をサポートする経済社會制度を持つ必要があります。創造革新型企業家が大量に出現するメカニズムを確立し、保護するかどうかは、一國の長期的な繁栄と発展につながる。

　　日本製造業が転換できなかったのは、新しいタイプの企業家が次々と現れてきたからです。産業のレベルアップが絶えず、生産の最前線に立っている企業家だけが、目まぐるしい変化を見通すことができるので、産業のレベルアップを先導する世代交代の任務を、政府の経済計畫部門ではなく數千萬人の企業家に任せる必要がある。その中の多くの企業家は間違いを犯して市場から淘汰されるかもしれませんが、少數の企業家が國際的な経済技術発展の最先端技術と方法を悟り、捉えさえすれば、これらの少數の先進的な企業家は中國を革新に導くことができます。

革新的な國家を建設するために、中國は三つの任務に直面しています。第一に、経済活動に従事する數千萬人の企業家のために公平な競爭の枠組みを提供します。第二に、完全な財産権制度を構築する。完全な財産権制度だけが、技術革新、企業家精神、富裕層が移民しなくなり、財産を海外に移すことを保証し、勵まします。第三に、中堅的に國有でない中小企業のために融資できる金融銀行システムを建設し、その中にはハイテク技術のために融資できるリスク投資システムが含まれている。