ルイ?ヴィトンの板靴盜作の疑いで被告が法廷に

ファッションには1日が存在し、「パクリ」問題は決して止まらない。最新の話題を集めた世界で最も有名な贅沢ブランドLouis Vuittonルイ?ヴィトン。ニューヨークの靴?履物メーカーLVL XIII Brandsは、Inc.は6月30日、Louis Vuittonルイ?ヴィトンを訴訟にかけ、後者の2014年春夏最新モデルの板靴はLVL XIIIから盜作されたと主張した。

　　LVL XIII Brands, Inc.創業者Antonio Brown氏は受け入れるNew York Daily NewsのコラムConfidenti@l訪問時には、Louis Vuittonルイヴィトンの行動に非常に怒っており、Louis Vuittonルイヴィトンブランドを非常に尊重していると述べたが、Louis Vuittonルイヴィトンのパクリによる権利侵害行為により、かえってcopycat（山寨犯）と罵られたと述べた。

Antonio Brownは2013（2013専門店）年初にLVL XIII Brandsを設立し、Inc. ，法廷文書によると、このブランドの靴はクリス?ブラウンによってすでに履かれており、ジェイソン?デルローやタイソン?ベックフォードなどの有名人が受け入れ、雑誌やテレビで一緒に暴露した。

　　Louis Vuittonルイ?ヴィトンのパクリ侵害疑惑は初めてではなく、2009年にLouis Vuittonルイ?ヴィトンがNew Balance Athletic Shoe、Inc.は裁判所に訴え、New BalanceはLouis Vuittonルイ?ヴィトンのMinstrelスニーカーがNew BalanceのシンボルであるNew Balance 574から盜作されたと主張した。その後、雙方は和解し、Louis Vuittonルイ?ヴィトンはこの製品を販売しなくなった。

このニュースは最初にファッションブログのthefashionlawが7月7日に報じた。記事は、LVL XIII Brands，Inc.自身もパクリの疑いがあると指摘し、LVL XIII Brands，Inc.がLouis Vuittonルイヴィトンを告訴した靴の前のシンボル的な金屬は実際にはデザイナーブランドGuiseppe Zanottiの靴の中で使われていたが、LVL XIII Brands、Inc.はこのデザインを2013年3月に商標登録した。

　　日曜日このニュースは、New York Daily NewsやIBTimesなどの有名メディアサイトで報道され、再び話題になっている。

Louis Vuitton Malletier SAを告訴したほか、親會社のLVMH Mo 235 t Hennessy Louis Vuitton SA（MC.PA）トワイライト?軒尼詩ルイ?ヴィトングループと子會社のLouis Vuitton North America Inc.は共にLVL XIII Brands、Inc.商標権侵害を提訴する。

この事件はNew York Southern District Courtによって受理され、事件番號1：2014 cv 04869.