ぜいたく品課稅は「富を奪い貧困を救う」行為ではないのか。

米國でぜいたく品への課稅に賛成しない聲が高まっているのは、ちょうど百萬長者たちではなく、庶民だ。1990年代には、米議會は遊覧船、個人飛行機、寶石、毛皮などの高級消費財にぜいたく品稅が課せられていたが、後になって効果と予期していた違いが非常に大きいことが分かった。

現在、中國國內ではぜいたく品稅の明確な徴収の是非について議論が続いており、消費稅改革は進んでいるものの、「ぜいたく品稅徴収のニュースはその聲だけを聞き、明確な政策の下達は見られなかった。

ある國の政府関係者は、中國「ぜいたく品稅」が必要です。ぜいたく品の生産には一般的に複製不可能性があり、同時に生産過程では大量の資源が消費されることが多く、高課稅は當然だからだ。現在、「お金に不自由しない」人は少なくなく、「お金に不自由している」人はもっと多く、貧富の差が大きく、地域間、都市と農村間、業(yè)界間では、新たな所得分配改革を加速させて解決する必要がある。

同時に、記者は、贅沢消費稅の徴収を支持する人の多くが、贅沢品への課稅を通じて、富裕層の消費を國家稅収への支持に転化させ、それを他の社會公衆(zhòng)に補助することで、稅収機能をより公平に體現させ、贅沢消費を効果的に抑制することができると同時に、増大する所得格差問題の解決、社會の各階層の利益をバランスさせることにも積極的な役割がある。

率直に言って、一部の人の目には、ぜいたく品への課稅は「金持ちの金を掘り起こす」ことであり、「金持ちを奪って貧困を救う」ことであり、いわゆる社會的公平を実現することである。しかし、ぜいたく品稅の課稅が本當に國民のぜいたく品消費の爆発を抑えることができるかどうかについては、多くの人から疑問視されている。「オーナーの買い物心理を研究しなければならない。大金を払って家を買いたいオーナーは、これ以上お金を出すことを気にしていない」と不動産アナリストは記者に率直に語った。彼から見れば、大金を使って消費するのは成功した人が大半で、その地域の數千元の「ぜいたく品稅」に直面しても、彼らはまったく気にしない。

映畫「ビッグ?リスト」の定番セリフを覚えていますか。「私たちは不動産を作っているので、最高のものを売らずに最高のものを売っている」というセリフは當時は不思議に思っていたが、今ではその中の會話の一部が中國人のリアルな消費理念の描寫になっているようだ。英國のシャネル店で働くベティ氏は、中國大陸から來た富裕層の中には、店に入ってから、この季節(jié)の最新モデルはどれか聞かず、「どれが一番高いのか」と考えずに聞いている人もいると記者に話した。

「彼らは最も美しいものを買うのではなく、最も高いものを選ぶことに慣れているようだ」とbetty氏は述べた。「彼ら（中國人バイヤー）はほとんど価格を気にしない。ただ高いのは必然的に一番だと思っているだけだ」。高級車商人の張大偉氏も、本當にぜいたく品消費稅を徴収しても、車を買う消費者たちに與える影響はそれほど大きくないと考えている。2008年に大排気量車の消費稅が徴収されたように、當時は大排気量車の集団値上げが起きたが、値上げ後も數カ月遅れ、消費者は値上げの現実に適応し、買うべきか買うべきか。

ロードタイガージャガーのディーラーの李さんは記者に、高級車を買える人は、この稅金を気にしないと告白した。現在、市販されている車種は數十萬元の値上げが非常に多い。「そしてお金のある人ほど車を買う心理は豪華で贅沢なものであり、買いたいと思っている。そのほうが體面があるからだ」と李さんは言った。

郭凡禮氏も、いわゆるぜいたく稅の徴収は政府に有利だが、同國の大衆(zhòng)、そして経済の長期的な発展には阻害作用があると考えている。「ぜいたく品稅は「富を奪い貧困を救う」という行為ではありません。ぜいたく品稅は収入の高い人がぜいたく品を購入する際により高い費用を支払うことになりますが、貧しい人はそれでより良い福祉を受けることはありません。ぜいたく品稅のより大きな部分は政府に公務費用として使われます」と郭凡禮氏は言う。