服の國標(biāo)番號の印刷ミスは処罰すべきですか？

問題：市があります

いくつかの服裝に対して抜き取り検査を行い、検査機関によって検査され、このバッチの服裝の品質(zhì)は國家基準(zhǔn)の要求に符合しているが、服裝上の國標(biāo)コードの印刷ミスで、検査結(jié)果が不合格になった。

このような狀況では工商機関は処罰すべきですか？

遼寧省工商局法制処長胡明超解答：

（1）「製品品質(zhì)法」第二十七條と第五十四條の規(guī)定により、製品またはその包裝上のマークは真実でなければならず、製品の表示が規(guī)定に合わない場合、是正を命じる。

このような狀況に対して、工商機関は「製品品質(zhì)法」の関連規(guī)定に基づいて、経営者に誤った國家表示を是正させるべきです。

（2）A類の製品の國標(biāo)マークをB類の製品のマークに印刷した場合、B類の製品の標(biāo)準(zhǔn)はA類の製品の基準(zhǔn)より高いなら、製品はB類の製品の品質(zhì)要求に適合していなければならない。そうでなければ、製品の品質(zhì)が不合格であり、製品の標(biāo)識が間違っていない。

A類の製品の國標(biāo)マークをB類の製品の標(biāo)識に印刷したら、B類の製品の標(biāo)準(zhǔn)はA類の製品より低いです。A類の製品の検査結(jié)果はB類の製品の基準(zhǔn)より高いですが、A類の製品の基準(zhǔn)に達していません。A類の製品も同じ品質(zhì)が不合格です。

A類の製品を

B種類の製品のマークに印刷されました。A類の製品はB類の製品と用途が違っています。製品の表示ミスではなく、製品の品質(zhì)が不合格です。

上記の3つの狀況に対しては、工商機関は「製品品質(zhì)法」の規(guī)定に基づいて処罰することができます。

問題：いくつかの企業(yè)はオフィスルームの窓に橫斷幕やLEDスクリーンで企業(yè)の名前の商號、ロゴ、商標(biāo)、連絡(luò)先、経営範(fàn)囲あるいは宣伝語を打ち出しています。窓の外に設(shè)置するものもあれば、窓の中に設(shè)置するものもあります。

このような行為に対して工商機関はどのように監(jiān)督？

遼寧省工商局法制処長胡明超解答：

（1）このような行為は、自己設(shè)定野外広告を発表する行為に屬する。

自社の屋外広告とは、看板、燈籠、ネオンの一字などをメディア形式として、當(dāng)企業(yè)のオフィスの建物の外観に発表された企業(yè)情報を指し、商品やサービスの販売を目的とし、あるいは商品やサービスに対する大衆(zhòng)の理解を強化することを目的としています。

（2）國家工商総局の「屋外広告登録管理規(guī)定」第二條第一項の明確な規(guī)定によると、屋外広告とは屋外の場所、空間、施設(shè)などを利用して発表される広告のことである。

「戸外」は情理にかなった解釈をすべきで、単に看板などが窓の外やビルの外に設(shè)置されている狀況を指すだけではなく、企業(yè)が設(shè)置した看板などが屋外広告の効果を受けるかどうかを見るべきです。

つまり、窓の中に設(shè)置された橫斷幕やLEDスクリーンでも、実際に屋外広告の効果を受けると屋外広告になります。工商機関は「広告法」の規(guī)定に基づいて、このような行為を監(jiān)督管理しなければなりません。

問題：食品検査報告の結(jié)論は漠然としすぎて、行政処罰の中でどのように「食品安全法」とつながっていますか？

天津市工商局法制処長張建安解答：

（1）「食品安全法」の第28條と「流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理弁法」の第9條第1項第(3)項の規(guī)定に基づき、食品検査報告の結(jié)論は「食品安全法」の第28條前10項に列挙された內(nèi)容に対応し、「食品安全法」の前10項により認(rèn)定される。

(2)食品検査報告の結(jié)論が「食品安全法」の第28條前10項に列挙された內(nèi)容と対応できない場合は、「食品安全法」の第28條(11)項と「流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理弁法」の第9條第1項(10)項により認(rèn)定することができる。

問題：モバイル通信會社はお客様に電話代を預(yù)けて、お客様に食用油を送るように要求しますが、食品流通許可が必要ですか？

安徽省工商局法規(guī)処長の鄭舒玉解答：

上記の狀況は食品流通許可が必要ではありません。

攜帯通信會社はお客様に電話代を預(yù)けて、お客様に食用油を贈る行為は付贈式の有賞販売で、食用油を贈る行為は贈與行為であり、経営行為ではない。

工商機関は景品の品質(zhì)問題に対して監(jiān)督管理しかできません。

問題：ある一人有限公司の登録資金は500萬元で、全部立替資金であることが判明しました。登録資本金を水増ししたと認(rèn)定しますか？それとも虛偽出資として認(rèn)定しますか？登録資本案を水増しした場合、當(dāng)事者は事件発生前または立案調(diào)査の過程ですでに全部（または一部）の資金を補填した場合、虛偽登録資本金によって定性的に処理しますか？偽銀行口座を利用した検証報告書は虛偽証明資料ですか？

天津市工商局法制処長張建安解答：

（1）虛偽出資と虛偽登録資本金の主な違いは2つあります。一つは責(zé)任主體が違って、前者は會社の発起人、株主であり、後者は普通會社です。二つは侵害の法律関係が違っています。前者は主に會社及びその他投資家の利益を侵害しています。後者は主に取引安全と登録管理秩序を損害します。

（2）一人有限公司の登録資金が全部立替された場合、通常は虛偽の出資行為とすることができる。

（3）虛偽登録資本事件において、當(dāng)事者が事件発生前または立案調(diào)査過程において資金の全部（または一部）を補足した場合、法定時間內(nèi)においては処罰すべきであり、資金の全部（または一部）を補足する行為は、軽いまたは軽減処罰の自己裁量として情狀を考慮することができる。

（4）偽物を利用する

取得した出資検査報告は虛偽の証明資料である。

関連する資金問題は「二虛」事件の関連規(guī)定によって処理することができます。