皮海州は國資の社會保障の補充について話しています。

財務部のビル継偉部長はこのほど、國務院発展研究センターが主催する「中國発展ハイレベルフォーラム2015」に參加し、國有資産の一部を拠出して社會保険基金を補充することが、社會保険料率の低減に條件があると表明しました。

皮海州は、國資の社會保障を補充することは國有株の持ち直し制度を改善することができると考えています。

不動産相続偉はそのため一部の國有資産を振り分けて社會保険基金を補充する理由を説明しました。

樓継偉氏によると、私達の社會養老保険制度は比較的遅く創立されたのは1997年から徐々に創立されたもので、その前に企業と従業員は養老保険に加入していませんでした。これらの従業員は新しい養老保険システムに入りました。

1997年以前には、従業員は養老保険料を納めていませんでしたが、実際には企業のコストが真実ではなく、國有企業の資本蓄積が拡大されました。

また、1997年以前には、國家予算が國有企業に大量投資され、このように二つのルートから大きな量をもたらしました。

。

そのため一部の國有資産を振り分けて社會保険基金を補充するのは合理的です。

その上で、條件が適時に社會保険の料率を下げることがあります。

という言い方は客観的事実に合っています。

実際、第18回三中全會は「一部の國有資産を割り當てて社會保障基金を充実させる」と提出しました。

次にやるべきことは、具體的に「國有資産の一部を拠出し、社會保障基金を充実させる」ということです。

財政部部長のビル継偉は再度、國有資産の一部を拠出して社會保障基金を補充すると表明しました。これはある程度の信號と見なされます。政府部門はもうすぐこの仕事を開始します。

しかし、どのように一部の國有資産を振り分けて社會保障基金を補充しますか？

自然は主戦場の一つです。

実際に、一部の國有資産を振り分けて社會保障基金を補充することについて、國內株式市場は関連規定があります。それは財政部、國資委、証券監督會、社會保障基金會が2009年6月19日に発表した「國內証券市場の一部の國有株を持ち替えて全國社會保障基金の実施方法を充実させる」です。

しかし、この方法は明らかに國有株の融通がきかない問題があって、甚だしきに至っては一部の國有資産を振り替えるのが社會保障基金の補充作用に対して比較的に有限です。

したがって、一部の國有資産を振り替えることによって社會保障基金を補充することは、元の國有株の持ち替え方法の基礎にとどまることができず、さらなる革新が必要である。

この中には國有株の持ち替え方法に対する修正と改善が含まれているだけでなく、國有株の減少方法に対する修正も含まれている。

同時に、國有株の減少方法も改善されるべきである。

現在の規定によると、國有株を含めた限定株式の売卻は、二級市場だけで行うか、取引所の取引システムを通じて競売するか、大口取引で行うしかないからです。

しかし、このような値下げ価格は基本的に市場価格をベースとしています。

ただし、株式の売卻制限（國有株を含む）の減少に有利であると同時に、企業の戦略投資家の導入を容易にするために、株式の売卻制限も、場外での大幅な保有減を許可しなければならず、取引価格は雙方で協議することができる。

これにより國有株の減少につながるチャネルをスムーズにすることができ、國有株の減少が市場に衝撃を與えることもできる。

古い上場會社は國有株を社會保険基金に振り替えるのも便利です。

現行の國有株の持ち運び方法については、國有株の融通がきかない問題が目立っている。

現行の國有株の持ち替え方法は「初公開発行時に実際に発行した株式の數の10%に基づき、株式有限會社の一部の國有株を社會保険基金が保有するものに転換する」というものです。

このような持ち替え方法は國有株の數量を基數とするのではなく、先発株の數量を基準として、明らかな不合理性が存在する。

國有株主が國有株の持ち株を逃避したいなら、完全に初回株數を減らすことができます。

このようにすれば、初めての株式の數が大きいほど、所有する國有株の數が多くなり、そのために元の國有株の株式が足りなくなる可能性もあります。

したがって、このような不合理な規定は修正しなければならず、國有株は國有株の數量を基數として転換し、初回株式數とはフックしている。

同時に國有株の持ち回りの割合は15%~20%まで高めることができます。

また、國有株の持ち替え目標は初回上場の新會社に限らず、舊上場會社の國有株も併せて持ち越しの範囲に組み入れるべきである。