インターネット+金融「金を吸い取る」預金があるのに「引っ越し」しない

誰もが張さんの資金力と勇気を持っているわけではなく、多くの投資家が自分の銀行預金のために「別の道を探す」ことを選んだ。

宋佳氏によると、インターネット資産運用は良い選択肢だという。また、P 2 Pにお金の一部を投資することもありますが、もちろん私が選んだのはリスクが少なく、予想収益が合理的なプラットフォームです」宋佳氏のような若い投資家の多くが記者に同じ考えを示しているが、このように見ると、預金保険制度が登場した後、インターネット金融の「金吸引大法」は威力的になるだろう。

金信網の安丹方首席運営官は、預金保険制度の登場はある程度投資を分散させる役割を果たし、P 2 P財テクプラットフォームは発展のきっかけを迎えるとみている。「預金保険制度は銀行の最高返済限度額を50萬元と規定しており、これにより一部の人々の銀行に対する信頼が揺らぐことになる。もしある投資家が手元に遊休資金が50萬元を超える場合、保険のために投資家は分散投資を試みたり、「理財、年間収益率が12%前後のP 2 Pネットローンはより多くの投資家を引き付けるだろう」

安丹側は、P 2 P財テクプラットフォームにとって、金利市場化が加速するにつれて、大型P 2 Pネットローンプラットフォームの財テク端末製品の収益率はある程度正常な値に戻り、現在のネットローン市場では20%の収益率が持続できないプラットフォームがあると告白した。中長期的には、8%から10%程度の年次投資収益率が合理的な範囲である。P 2 P利回りは低下するが、銀行財テク利回りに比べてP 2 P財テクの魅力は依然として大きい。

紫馬財行の創設パートナーである唐學慶氏は、「預金安心感を與えられないときは、相対的に高リターンで安全な方法で財テクをすることになります。このとき、インターネット金融財テクプラットフォームに資金が流入する可能性があります。もし預金保険制度が中高純価値層、大企業や社會団體などの預金者がお金を出して、インターネット金融の分野に投入することは、中小?零細企業の融資難を緩和するのにも役立つだろう」と指摘した。

記者によると、預金を「引っ越し」しないことを選んだ中高年投資家はまだ少なくない。投資者の王おばさんは記者に、「私は銀行に一生預金していて、いくつかの新鮮なものも分からないので、私は銀行が私のお金をなくすことができるとは信じていません」と話した。王おばさんは、將來の自分の投資財テクの方法はやはり定期預金と銀行財テク製品を中心にすると話した。

専門家や銀行関係者は、「條例」では最高返済限度額が50萬元であることが明らかになっているが、50萬元を超える部分に安全保障がないという意味ではないと指摘している。50萬元を超える部分は手続きに従って破産清算に參加し、法に基づいて保険加入機関の清算財産から弁済されることが分かった。預金保険制度の最高返済限度額も経済発展と人民の収入と富のレベルの向上に応じて変化する。そのため、預金保険制度の最高返済限度額は動的である。データによると、50萬元というレベルは我が國の1人當たりGDPの約12倍で、國際レベルを上回っている。

そのため、中央銀行の潘功勝副総裁を含む人々は、預金保険制度が中小銀行の預金を「移転」させることはないと考えている。潘功勝氏によると、まず、現在、我が國の銀行業全體の経営狀況は良好で、全體の運行は安定しており、不良レベルは國際的に低いレベルにある。次に、預金保険制度の確立は立法の形で預金者の権益を保護し、中小銀行の信用と競爭力を強化するのに有利である。