虛偽のニュースが市場を害することを任ずることができない。

ある意味では、株式市場は「情報市場」であり、情報は株式の暴落、市場への影響は言うまでもない。

最近、いくつかの重さのニュースが市場に広がっています。その後、虛偽のニュースが確認されましたが、これらの虛偽のニュースは関連株やプレートの株価に対して値上がりや転びを助けています。

市場の監督者として、証券監督會は虛偽のニュースによって市場を害することができないと思います。

「証監會が基金會社を約束した」という偽ニュースは、創業板指數が13日～15日に大きな変動を起こし、今週の月曜日になってやっと「元気」が回復した。先週の中関村の上げ幅はすさまじく、「黃光裕が早期に出獄する」という偽情報との関係が読み取られたが、これまでに國美電器のH株価はすでに倍増した。

虛偽のニュースでも株の値下がりを左右し、情報に対する市場の敏感さと重要性を浮き彫りにしている。

事実上、虛偽の情報をでっち上げ、伝播して証券市場を攪亂する行為は違反行為であり、虛偽のニュースを発表または伝播して証券価格に影響を與える場合、市場を操作する疑いがある。

現行の「証券法」第七十七條では、「単獨または共謀により、資金優勢、持株優勢を集中し、あるいは情報優勢を利用して連合または連続的に売買し、証券取引価格または証券取引量を操作する」または「その他の手段で証券市場を操作する」ことを禁止しています。

証券監督會が発表した「証券市場操作行為認定ガイド（試行）」の規定に基づき、虛偽のメッセージで証券価格に影響を與えた場合、取引を混亂させた疑いがあります。

そのためには厳罰も當然の意味です。

市場に虛偽のニュースが飛び交う現象が現れました。その背後にはもちろん下心がある人もいます。

「黃光裕が早期に出獄する」という偽のニュースについて言えば、國美電器と中関村の大株主が減職しない限り、少なくとも現在のところ、利益者ではないということです。

昇進する。

本當の利益獲得者は、株価が低位にある時に大量に株を買い、その後に株価の上昇を助長して高位になったという情報を発表した後の暴挙者である。

実際、虛偽の情報を流す衝動が一番ある。

A株はうその情報が飛び交う市場でもあります。

市場の混成。

いくつかの上場企業の高転送プランが正式に開示されていない前に、株バーなどのキャリアは事前に関連ニュースが出てきました。

しかし、いくつかのニュースが市場で亂発された後、架空であることが証明されました。

真偽の情報があふれている市場でも、投資家が途方にくれることが多い。

から出る

関連の規制制度が導入されましたが、効果はあまりよくないです。

明らかに、頻繁に現れる虛偽のニュースに対して、効果的に監督管理するのは容易ではない。

一つは市場に毎年現れている虛偽のニュースが非常に多くて、もう防ぎきれないほどです。二つは調査のコストが非常に高くて、大量の人力、物力、財力を必要とします。監督部門は余裕があって、力不足の感があります。

疑いなく、虛偽のニュースは証券市場の「三公」の原則を踏みにじるだけでなく、情報連鎖の末端にいる中小投資家にも損失をもたらします。

そのため、虛偽の情報に対する監督管理については、証拠を調査した上で、アメリカの重大な式典を勉強して亂を治めるとともに、多くの中小投資家の利益を保護するとともに、両手をしっかりと握って、両手を固くしなければなりません。

一方、虛偽の情報をでっち上げ、伝播して市場を操作した疑いがあるとして、市場の違法行為の論點を操作することを提案しています。

虛偽の情報を流して利益を得た場合、その所得を沒収し、5倍の罰金を科する。

深刻なプロットは、刑事責任を負うべきであり、刑事責任を負わせなければならない。

一方、最高法は上場企業の虛偽の陳述に似た司法解釈を登場させ、投資家の権利維持を助ける。

中小投資家は往々にして虛偽のニュースの被害者であるが、権利擁護のルートがないことは明らかに不公平である。

関連する司法解釈を登場させ、中小投資家は権利擁護器を持ち、大幅にその違反コストを引き上げる。