スマートウォッチ：あなたは本當に後悔せずに購入に踏み切ることができますか？

最近、著名な評論家ピーター?Wellsは1年以上かけてスマートウォッチ市場の調査と分析を行った後、現在のスマートウォッチ市場全體について自分の意見を提出し、非常に注目に値する。原文の內容は以下の通り：

誰が私たちがスマートウォッチが欲しいと言ったのですか。私たちは今日の若者が著用するのを嫌っていることに気づいた腕時計、裝著するのも嫌で、どのようにこの問題を解決するか、Fitbitのような設備が一定の成功を収めたとしても、依然として多くの問題を複雑化している。

この小さな畫面を見ているやつは、私たちはいつもキーボードを詰め込むのが嫌いだ。スマホに通知が殺到している今、もううんざりではないでしょうか。

多くのスマートウォッチメーカーたちにとって、市場や消費者が何を望んでいるのかについて十分な調査が行われているのではなく、閉ざされているだけでなく、消費者が何を望んでいるのかを実際に體験しているのではないでしょうか。腕を上げて上の小さな畫面を見つめているのが好きな人はあまりいないと思いますが、これらの機能はスマートフォンを簡単に取り出すだけで実現できます。

同時に、一體どれだけの人が身に著けたいのか電子機器腕には1日1回充電する必要がある腕時計を持ちながら、350ドルで購入した設備が20ドルのカシオよりどこに強いのか友人に説明しなければならない。このような現実は、多くの人を気まずい思いにさせるに違いない。

スマートウォッチのエンジニアたちは、內部の空間をつぶすために詳細な方法を講じており、電池を減らし、性能を縮小しているが、消費者の信頼を揺るがすことにもなる。バッテリの航続性と性能の限界を知るには、多くのユーザーが理解した後、様子見を続けるか、いっそそのまま立ち去るかを選択しており、あまり良い印象は殘っていません。

また、時計は生體認証データを検出する最良の方法ではありません。この観點から見ると、耳、二の腕、さらにはおへそのデータもより正確でなければなりません。

サムスンの次のスマートウォッチが遅れて発表されたことを見て、その中には必ずいくつかの理由があることを認識していますか。アップルアップルアップルのようにWatchは腕の上でスクロールすることでアプリケーションをスケーリングしますが、本當に適応しますか？心拍數を測定する機能は非常に優れているが、スマートウォッチからのデータが十分に正確で、本當に醫療用の參考基準になるかどうかは誰にも確信できない。

ここまで言うと、腕時計のモデルチェンジの時間はスマートフォンの潛在力ほど大きくない。21世紀面までで最も偉大なテクノロジー企業の1つであっても、1萬7000ドルで販売されているスマートウォッチは、1年後に時代遅れにならないことを誰が保証できるだろうか。なにしろ時計は車ではない。

見ているスマートウォッチその後、本當に購入に踏み切って後悔しないことができますか。少なくとも私は保証できません。