中央銀行：“手を切って黨達(dá)を切ります”は焦ってはいけません。ネットショッピングの消費(fèi)額は制限がありません。

“手を切る黨達(dá)”は焦らないでください、意見(jiàn)の原稿の規(guī)定に関してネットショッピングの最高限度額は5000元ですという言い方は誤読で、ネットショッピングの消費(fèi)額は制限がないのです。

5000元の限度額は対象だけです。

銀行口座に対してではなく、差し引いた金額です。

7月31日、中央銀行は週末の「大祝儀」を配布し、「非銀行支払機(jī)構(gòu)ネット決済業(yè)務(wù)管理弁法（意見(jiàn)募集稿）」（以下「意見(jiàn)稿」という）を発表した。

その後、ある市場(chǎng)人は意見(jiàn)書(shū)の第28條について、第三者が口座を支払う最高の支払額は5000元だけだと解釈しました。

これに対して市場(chǎng)の反応が強(qiáng)いです。

もう買(mǎi)うことができません。

7月31日夜、意見(jiàn)原稿の下書(shū)きに參加した中央銀行の関係者は記者に獨(dú)占的に答えました。市場(chǎng)で意見(jiàn)原稿についてネット購(gòu)入の最高限度額は5000元というのは誤読で、ネットショッピングの消費(fèi)額は制限されていません。

記者：意見(jiàn)稿の第28條では、支払い機(jī)構(gòu)はデジタル証明書(shū)、電子署名を含まない2種類(lèi)の（含む）以上の要素で検証した取引を採(cǎi)用しており、単一の取引先のすべての支払い口座の一日の累計(jì)金額は5000元を超えてはいけないと規(guī)定しています。

市場(chǎng)はこれに対して解読して、第三者が口座の支払額を支払うのは5000元で、これは意見(jiàn)の原稿の原意と一致しますか？

中央銀行：“手を切って黨達(dá)を切ります”は焦ってはいけなくて、ネットのショッピングの消費(fèi)額は制限がないのです。

5000元の限度額は対象だけです。

は、銀行口座に対してではなく、消費(fèi)者がプラットフォームに設(shè)立した資金口座であり、銀行口座は消費(fèi)者が銀行に設(shè)立した資金口座である。

つまり、ネットショッピングで差し引きした場(chǎng)合、消費(fèi)金額が5000元を超えた場(chǎng)合、支払い口座から5000元を差し引いた後、5000元を超えた部分は銀行カードの口座から差し引きます。

だから、消費(fèi)限度額は実際には影響を受けていません。ただ源泉徴収ルートが違っています。

例えば、明さんがアリペイで6000元の攜帯電話を買(mǎi)ったら、たまたま彼のアリペイ口座は6000元になりますが、規(guī)定により、明さんの一日の消費(fèi)限度額は5000元しかないです。どうすればいいですか？実は全く心配しなくてもいいです。

ただ資金の安全を考慮して、5000元を達(dá)成してアカウントの消費(fèi)を支払って、明さんは2種類(lèi)の本人の情報(bào)を提供して交差して検証して、明さんに“あなたです”を証明させます。

記者：意見(jiàn)稿の第28條に規(guī)定していますが、支払い機(jī)構(gòu)は二つの要素に足りないで検証した取引を採(cǎi)用しています。単一の取引先のすべての支払い口座の一日の累計(jì)金額は1000元を超えないといけません。

私達(dá)は仮に一つのシーンを仮定して、もし明さんがUberタクシーのような自動(dòng)差し引きのネット消費(fèi)項(xiàng)目を使うなら、消費(fèi)額は1000元以內(nèi)に制限されますか？

中央銀行：制限はありません。

実は、同じように、私達(dá)は1000元の消費(fèi)限度額に対する監(jiān)督管理がもっとゆったりしています。

例えば、明さんは彼の身分証番號(hào)や攜帯番號(hào)を提供するだけで、二つの中の一つはUberで簡(jiǎn)単にタクシーに乗れます。

しかし、明さんが無(wú)斷で差し引かれた場(chǎng)合、限度額は1000元以內(nèi)で、誰(shuí)に賠償すべきですか？意見(jiàn)原稿第28條にはまだ規(guī)定があります。支払機(jī)構(gòu)は無(wú)條件で全額このような取引のリスク損失賠償責(zé)任を負(fù)うべきです。

記者：

支払い機(jī)構(gòu)は、デジタル証明書(shū)または電子署名を含む2つの要素（含む）以上の要素で検証された取引を採(cǎi)用し、1日の累計(jì)限度額は支払機(jī)関と顧客が協(xié)議を通じて自主的に約定する。

自主的に約束した限度額は無(wú)限額を意味していますか？私達(dá)はもう一度一つの場(chǎng)面を仮定します。もしある土豪がネットでBMW 7を買(mǎi)いたいなら、第三者の支払口座を通じて購(gòu)入できますか？

中央銀行：同じように、制限されていません。

オンラインでBMWを買(mǎi)うことができるのはVIPのお客様です。安全の観點(diǎn)から、お支払い口座の消費(fèi)限度額を使えば、支払機(jī)構(gòu)は協(xié)議を通じて自主的に決められます。

第三者が口座と銀行口座を支払うのは違いがあります。私達(dá)は異なる検証基準(zhǔn)によって、支払い口座に高校の低三層レベルの消費(fèi)等級(jí)を設(shè)定します。最高級(jí)は口座の支払いに消費(fèi)額の制限がなく、中間は5000元以內(nèi)で、低級(jí)は1000元以下です。

最高レベルはデジタル証明書(shū)または電子署名を含む2種類(lèi)の検証情報(bào)を含み、中間レベルはデジタル証明書(shū)、電子署名を含めて2種類(lèi)の検証情報(bào)を含みません。

高いセキュリティレベルがあれば、一意性、言い逃れできない、偽造できないと確定できます。だから、理論的には無(wú)限額の消費(fèi)ができます。

むしろ支払機(jī)構(gòu)はこのような高い安全レベルの顧客に対して一定の消費(fèi)額を制限しますが、中央銀行は制限を設(shè)けていません。これは支払機(jī)構(gòu)が自分の狀況によって決めます。

記者：意見(jiàn)稿の第16條の規(guī)定では、支払い機(jī)構(gòu)は個(gè)人の取引先のために口座を開(kāi)設(shè)し、支払い口座の殘高に基づいてネット決済を行い、そのすべての支払い口座の殘高支払い取引（口座を支払ってお客様本人の同名の銀行口座に振替することを含みません。以下同じ）は年間累計(jì)で20萬(wàn)元を超えないといけません。

個(gè)人の取引先は消費(fèi)種類(lèi)の支払い口座しか持っていない場(chǎng)合、そのすべての支払い口座の殘高は取引年累計(jì)で10萬(wàn)元を超えてはいけません。

最高レベルで検証された顧客はこの規(guī)定に制限されていますか？それとも彼らは無(wú)限額で消費(fèi)を支払うことができますか？

中央銀行：理論的には、監(jiān)督管理部門(mén)はこのような顧客（最高レベルで検証された顧客）に対して口座の消費(fèi)制限を行わない。

しかし、安全を考慮すると、支払機(jī)関はかえってお客様の支払口座の消費(fèi)を制限します。

中央銀行は、第三方の支払口座を二つに分けることを提唱しています。第一は総合口座で、消費(fèi)、振替及び投資信託商品またはサービスの購(gòu)入に用いられます。第二は消費(fèi)口座で、消費(fèi)と振替は自分の同名の銀行口座にのみ使えます。

前者（総合口座）の口座を開(kāi)設(shè)するには5つの方式以上を使って身分を検証する必要があります。後者（消費(fèi)口座）は3つ以上の相互検証が必要です。

総合口座の年間支払口座の消費(fèi)額は20萬(wàn)元を超えず、消費(fèi)口座は10萬(wàn)元を超えない。

もちろん、銀行口座を利用すれば、消費(fèi)は同じ制限がありません。

記者：意見(jiàn)原稿はどうやって第三者が口座を支払う資金の安全性を考慮しますか？

銀行：銀行の口座は銀行の信用で、口座を支払うのは企業(yè)の信用です。

支払機(jī)関は企業(yè)口座であり、口座の金額が大きいため、企業(yè)が顧客の預(yù)金を流用することもしばしばあります。

例えば、一部のプリペイドカード企業(yè)がローンを巻いて逃げたり、企業(yè)が破産したりすると、企業(yè)のプリペイドカードは消費(fèi)できなくなり、消費(fèi)者が自分で支払うことになります。

最近導(dǎo)入された預(yù)金保険制度は個(gè)人預(yù)金口座に対して50萬(wàn)元以內(nèi)の賠償金を規(guī)定しています。これは企業(yè)の信用安全等級(jí)より高いです。

記者：しかし殘高の寶などの赤ちゃんの資產(chǎn)管理の性質(zhì)の利息は預(yù)金銀行の利息より高いです。

中央銀行：銀行がアリペイを支払って口座を開(kāi)設(shè)すれば、倒れます。

もし制御がうまくいかないなら、伝統(tǒng)的な金融機(jī)関と支払機(jī)関のリスクは互いに伝達(dá)されますので、必ずそれらを隔離して、伝統(tǒng)的な商業(yè)銀行を中央銀行に口座を開(kāi)けて、中央銀行を通じて銀行の間の支払いシステムを通して、機(jī)関間の資金の取り壊しを完成させます。

従って、意見(jiàn)書(shū)の第八條の規(guī)定では、支払機(jī)関は金融機(jī)関及びクレジット、融資、投資信託、擔(dān)保、両替などの金融業(yè)務(wù)に従事する他の機(jī)関のために口座を開(kāi)設(shè)してはならない。