中國がTPPを恐れてはいけないのはなぜですか？

アメリカをはじめとする12の國は、TPP（Trans Pacific）を利用して中國の全面的な國際化を図る。

オバマ氏は習近平との訪米に情熱を示しながらも、日本とともにTPPの枠組みを作っていくとともに、この組織の主たる目的は中國を排除して國際貿易と協力のルールを作ることだと主張しました。

中國をTPPの外に排除して、國內外で大きな反響と議論を形成しました。

TPPは中國の一大災難であり、「新常態」の下で経済が上昇し、モデルチェンジし、さらに大きな迷惑をかけるという見方があります。

國內の學者の中には、TPPが中國のGDP成長に與えるマイナス影響は、毎年0.5～1ポイントの水準に達するという見方もあります。

しかし、ある學者はそうとは思わない。

國內の學者、馬光遠さんによると、TPPが中國を潰すというのは本當にでたらめです。

私の古い友人で、カナダの菲沙河谷大學教授、著名な華人経済學者の陸丁さんは最近、「中國はTPPの大負け者ではない」という説得力のある文章を発表しました。

國際経済學では先に論証があり、いくつかの國が関稅同盟または貿易協定を構成すると、協約以外の國に対して二つの貿易効果が生じる。一つは「貿易創造」であり、もう一つは「貿易移転」である。

「貿易創造」とは協約加盟國間の貿易障壁の減少によって生み出された新たな貿易機會のことです。

これによって生じた貿易活動は、無から有まで、協約外の他の國に対してはもちろんいかなるマイナス効果もありません。

他の國の注目すべきは「貿易移転」です。

貿易協約が成立する前に、貿易障壁は各國に平等に見られます。商人はいつも最低価格の産地から製品を輸入します。

貿易協約が成立した後、貿易障壁はメンバー國の間で減少しました。メンバーではない他の國に対しては依然として高く建設されています。輸入貿易はもとの価格より低い輸出競爭力のある非加盟國から価格の高い競爭力の弱い加盟國に移行することができます。

それでは、TPPはどれぐらいの貿易をもたらすことができますか？

はい？すでに発表された情報によると、この協約はメンバー國間の貿易障壁の除去または減少にとって、政府が提示したものほど重要ではないです。

アメリカ政府はこの協定が最終的に18000の関稅を撤廃すると発表しました。

実際には、世界貿易機関と既存の自由貿易協定の枠組みの下で、各TPP契約國からアメリカに輸出された製品の80%以上は免稅です。

中國のアメリカへの輸出については、ほとんどが最も優遇された製品で、免稅率が高いです。

TPPの関稅減免は、主に米日加豪など先進國間の農産物貿易に影響を與えており、中國の輸出商品にはほとんど影響がない。

例えば、自動車業界では、TPPが車ごとの部材の內容を規定すると45%以上の生産國が必要です。すなわち、區內割引が受けられます。

しかし、アメリカのカナダメキシコ三カ國からなる北米自由貿易區協定では、車1臺がコストの53%以上の部材を三カ國のメーカーから生産しなければならないと規定されています。

このため、TPPが発効すれば、北米の自由貿易區をカバーし、この三カ國市場の原産地規則はより緩やかになります。

このことから、TPPの貿易移転効果は非常に軽微で、一部の業界では逆の貿易移転が発生する可能性があり、逆に第三國のメンバー國への輸出に有利である。

さらに重要なのは、ノーベル経済學賞受賞者によると、元世界銀行のチーフエコノミストスティッグリーズの観察によると、TPPは実は「自由」貿易を意図していない。

彼の観點には根拠があります。

加盟國間の醫薬品特許保護の最低年限を定めており、各國はマクロ経済政策を協調して為替レートの下落を避けることを約束しなければならず、協定はむしろ各國に労働者と労働組合の権益の維持を強制し、より厳格な環境と種保護の基準を実施しなければならない。

陸丁教授は理論と現在の國家二國間と多國間貿易の関係から、TPPが中國の対外貿易に與える影響を実証しました。

それだけでなく、中國はTPP加盟國に対して個々の撃破方法を採用することによって、TPPの範囲內の國家貿易の自由化が中國の対外貿易に與えるマイナス影響を解消することができます。

ここで特に強調しているのは、中國が今日直面している貿易困難とアメリカの困難に対して、WTOに入る前ほど深刻ではありません。

第二に、中國は世界第一の貿易國で、第一の輸出國の地位は変わりません。

日本とオーストラリアを除いて、TPP內部のその他の國家はすべて中國のに対して

大量の赤字が出てきました。中國の輸出優位から脫卻するのは難しいということです。

最後に、中國は他の國の経済成長が大幅に減速した時、依然として比較的に高くて安定した経済成長を維持しています。中國の巨大な內部市場の威力と中國內の成長の巨大な潛在力を十分に表しています。

「新常態」の下で、中國はすでに対外貿易の成長が遅くても、安定した経済成長を維持できるよう準備しました。

世界経済が全面的に回復すれば、中國はその優れた製造能力によって、30年以上培ってきた新興産業の基礎によって、世界市場のさらなるシェアを迅速に占領することができる。

高速鉄道がアメリカに上陸し、インドネシアで日本を破ってロシアとパキスタンでブレークスルーしたのはいい例です。

習近平は今月19日から22日までイギリスを訪問します。以前、イギリスはすでに中國の原子力発電グループと大きな246億ポンドを投資してイギリスで原子爐を建設することで合意しました。習近平がイギリスを訪問した後、もっと多くの協力が必要です。

最近、パキスタンは30億ドルをかけて中國のレギュラー潛水艦8隻を買うつもりです。

これらのことは、中國が実は小競り合いに満足していないことを証明しています。低端製造の輸出だけではなく、5年から10年の時間を利用して、中國の製造業を世界産業チェーンの「中高級」のレベルに入りたいです。

様々な理由で、TPPは中國に一時の不快感を與えられると説明していますが、アメリカと日本のこのような悪影響は中國の國際化と現代化の過程に影響が非常に限られています。