中國株式市場のホットスポットはちょっと悪いです。

中國の株式市場には數年來の長い間続いてきた投資主體があります。それは高送転です。ある人はめちゃくちゃな失敗をしましたが、大勢の投資家が後を継いでいます。結果的に死に方が多いです。

最近の中國株式市場のホットスポットはちょっと悪いです。市場資金再び熱狂的に支持され、プレートを回転させると、高送りプレートが再び暴騰し、ある株は連続して値上がりし、リスクが急に増加し、深交所はついにもう座視できないと思って、教育報告書を出しました。中國株式市場の混亂は教育が少なすぎることではなく、教育が多すぎて、法律執行が少なすぎることにあります。表面から見れば、中小投資家の付風によるものであるが、その本質は大きな資金がその中で風を起こすことによるものであり、そのため、教育中小投資家は理性的に投資するべきである。

同文は「12月15日までに、両市はすでに15社が「高移送」の利益配分計畫を発表している。回転率から見ると、今年の「高送転」は強い勢いで襲ってきたと言えます。「10転20」の超高比例転送案が頻繁に現れ、投資家の投資衝動を刺激し続けています。しかし、「高転送」は株主の権益と會社の収益力に実質的な影響を與えません。広範な投資家は「高送転」の本質を理解し、「高送転」の本質を十分理解する必要があります。ハイ転送」コンセプトの投資リスクは、投機による損失を避ける。

実際には、株式の転送も、実際には會計科目別の処理です。株主持分の內部構造調整は、純資産収益率には影響がありません。會社の収益力にも実質的な影響はありません。投資家は會社の中で利益を上げることはもちろんできません。

実質的ではないデジタルゲームがなぜこのように人気がありますか？株価より高く、株の流動性が悪い會社は、「高送転」を通じて株価を下げ、株の流動性を高めることができます。投資家の投資に有利ですが、中國では株式市場の利発にはしばしば私心を伴って、人に言えない悪事を伴うこともあります。

筆者の提案

1高転送は、異なる會計科目の処理だけではなく、上場企業の內在価値を増加させるためには、高転送動作を規範化する必要があります、以前は5株以上の高転送されましたが、今年のメディアの発表では、10株の増分は小さい意味です。20%の増価は高くないです。したがって、多くの會社は市場の投機に対応するために、業績の成長性に関係なく、業績の低下にも関わらず、5%の増価や損失も高くなります。絶えず氾濫して災害になる高送転を抑制する。

2多くの會社の高配は減配に協力するためで、高配は市場の予想を利用して株価を押し上げて、自分を高位で減配して現金にして、それでは監督管理は釜の底から給料を引き出すべきで、上場會社は高配を実施して1年以內に株を減らすことができません。ある會社は再融資案を出しましたが、株価のパフォーマンスはよくなく、さらには増発価格を割って、株価を安定させるために、上場會社も高配を実施しています。市場の大資金と結託して株価を売買しています。そのため、高配を一年以內に再融資できないように規定しています。

3中國株式市場の高配はインサイダー取引の高発地であるため、高配會社に対してはより多くの監督管理を行うべきであり、特に前十名の流通株株主に対しては、內幕取引の発生を防ぐため、一部の突貫出資者に対してはより厳格に審査しなければならない。深交所も指摘しているように、個別の上場會社は二級市場の投機に協力するため、このような行為は深く隠れていて、一般的には摘発しにくいので、厳しく処罰すべきです。上場會社と市場資金がぐるになって株価を売買していることを発見したら、上場會社に対しては一律に市場から撤退して、10近い取引日の平均価格で株式を買い戻して、二級市場參加者に対して5倍の罰金を科します。

4高配は往々にして市場操作に伴うもので、高配株も高配株もあります。その成約と株価の変動が非常にはっきりしています。大資金の出入りの兆候が明らかで、急進が早いものもあれば、連続的な暴騰が大幅に押し上げられるものもあります。

高送転は投資家に報いるという名目で行われていますが、その中には胡亂があり、深交所も問題の深刻さを認識しています。中には明らかに違法行為であることが分かります。なぜ中小投資家の教育に頼るべきですか？不法分子の橫柄な態度を取り締まるのが根本的な対策である。

高く売るのはもっと多いのは資金リレーのゲームです。高送りは実質的な利益ではなく、人を騙すゲームです。だから、買い替え率はかなり高くて、20%の日替わり率は何を意味しますか？そのため、高く宣伝して回転します。最終的に被害者は市場の操縦者ではなく、中小投資家です。

高転送は私心を伴う場合、動きはさらに判斷しにくいですが、株価は減少後も暴落する可能性があります。市場価値管理の名目で高送達転売を実施して、インサイダー取引を操作しています。昨年末には、ある會社が10から20までの高送配法案を出しましたが、その後は減少に伴い、數億元を計上しています。減持に協力するため、ある新エネルギー會社は巨額の損失のもとで依然として高回転を実施しています。メディアの質疑と監督層の質問を引き起こしましたが、結局は解決できませんでした。