財務(wù)諸表の審査技術(shù)は不可欠です。

財務(wù)諸表は會計処理の最終製品であり、企業(yè)の経済活動のすべてを示すことができず、更にすべての會計誤謬を完全に検証することができない。

すでに発生した業(yè)務(wù)活動である既存の客観的事実を記録し、反映するものであり、発生していない経済活動を記録し、反映することができない。つまり、財務(wù)諸表は経済活動の事後反映であり、事中と事前の予測とコントロールを行うことができない。

貸借対照表は、ある特定の期間（月末、期末、年末）における企業(yè)全體の資産、負債及び所有者の権益を反映した財務(wù)諸表であり、これは固定的な財務(wù)諸表である。

貸借対照表は月ごとに作成し、「資産は負債に相當し、所有者の持分を加算する」という會計等式に基づき、一定の分類基準と一定の順序に従い、企業(yè)の一定期間における資産、負債及び所有者の持分を適切に並べ、規(guī)定の編成に従って作成しなければならない。

貸借対照表は企業(yè)の期末財務(wù)狀況の現(xiàn)狀及び前後の財務(wù)狀況の資料を提供し、企業(yè)の資産、負債及び所有者持分に関する実力を表しています。

1.1バランス関係の審査分析。

貸借対照表のフォーマットは口座式で、貸借対照表は左方、負債及び所有者持分の列は右側(cè)に示されています。

會計バランスの公式の原理により、資産総額は負債と所有者の持分の和に恒久になるべきである。

審査分析時、左右の両方のバランスが取れていないことが発見されたら、企業(yè)は計算に誤りがあると判定できます。同じ欄の各項目の合計數(shù)と総カウントが同じでないことが発見された場合、その中のいくつかの項目の計算記入に誤りがありますか？

バランスがとれていない場合は、具體的に分析した後、検査の重點を見つけ、原因を究明し、帳簿を調(diào)整しなければならない。

1.2表のデータソースの正確性の審査分析。

貸借対照表のバランス関係を確認した上で、通常は次の4つの狀況を區(qū)別し、貸借対照表のデータソースの正確性を?qū)彇朔治訾筏胜堡欷肖胜椁胜ぁ?/p>

（1）「年初數(shù)」と「期末數(shù)」の審査。

貸借対照表の各項目には、「年初數(shù)」と「期末數(shù)」の二欄があり、欄の「年初數(shù)」の各データは、前年の貸借対照表の期末數(shù)に記載された數(shù)字に基づいて記入されています。

監(jiān)査時には、抜き取り検査法で表のデータソースを計算し、各項目の「年初數(shù)」と前年末の貸借対照表の「期末數(shù)」が一致するかどうかを確認する。

（2）各関連勘定科目の期末殘高に基づいて直接または記入項目を計算する。

各関連勘定科目の期末殘高と照合しなければならない。

短期投資の場合、

貸倒引當金、固定資産原価、減価償卻累計額、短期借入金、実収資本など。

審査時は、受取手形の中のすでに割引されている受取手形など、除外すべき要素を除外するかどうかに注意しなければならない。

損益計算書は、企業(yè)の月、四半期または年度內(nèi)の利益（損失）の実現(xiàn)狀況を反映した報告書で、月例で報告します。

損益計算書の審査分析を通じて、企業(yè)の生産経営狀況を全面的に理解し、企業(yè)の損益を確定することができます。

損益計算書に反映される営業(yè)利益、投資収益、営業(yè)外収支などの企業(yè)損益項目の分析により、企業(yè)損益の動向を測定し、企業(yè)の將來の収益力を予測することができる。

損益計算書の各指標の分析を通して、企業(yè)が利益の構(gòu)成を?qū)g現(xiàn)し、利益の増減変動に影響する原因などを知ることができる。

2.1製品（商品）売上収入の審査分析。

製品（商品）の売上高の変化に影響する要因は販売數(shù)量と販売価格です。

審査に際しては、販売數(shù)量と販売単価をそれぞれ審査しなければならない。

販売數(shù)量に対する審査は、その時の生産販売狀況に合わせて、當期の実際販売數(shù)量と繰越コストの製品（商品）數(shù)量を比較して、一致するかどうかを確認します。

もし一致しない場合は、販売商品（商品）の有無に注意し、「商品（商品）販売収入」口座を通じて計算しないで、販売數(shù)量を申告しない場合。

販売価格の審査は、「製品（商品）販売利益計算書」の販売価格をもとに審査し、売上高隠しの有無を明らかにすることができる。

2.2製品（商品）販売コストの審査分析。

製品（商品）の販売コストは、企業(yè)の販売商品や役務(wù)提供などの主要経営業(yè)務(wù)の実際原価を反映しています。

販売を?qū)彇摔工?/p>

コストの主な方法は期末在庫商品（商品）のコストが正しいかどうかを?qū)彇摔工毪长趣扦埂Ｘ湁鹰偿攻趣位剀灓筏胜い郡?、必ず在庫商品（商品）の?shù)量とコストが不確かになります。

審査時に、確認後の期末殘高を製品（商品）の平均単位原価に基づいて期末保留すべき在庫品（商品）の原価を計算し、帳簿価額と照合してもいいです。もし帳簿金額より大きいなら、多回転売上原価の問題があると説明します。

2.3製品（商品）販売稅金及び付加的な審査分析。

製品（商品）の販売稅金及び付加は、製品（商品）の販売、労務(wù)の提供などの主要業(yè)務(wù)に負擔すべき消費稅、営業(yè)稅、都市建設(shè)稅、資源稅、土地増値稅と教育費の付加を指す。

製品（商品）の販売稅金及び付加金額の変動は主に3つの原因によって引き起こされます。一つは稅法の変動、稅率の調(diào)整、二つは異なる稅率の製品（商品）の生産構(gòu)造の変動です。

審査の際、「製品（商品）販売利益計算書」の「平均単位稅金」の金額と前年額との比較が可能で、差異があり、稅率や製品（商品）の構(gòu)造が変動していない場合、稅金計算に誤りがあると説明し、さらに原因を究明すべきである。

2.4製品（商品）販売利益の審査分析。

製品（商品）の売上利益は利益総額の主要な構(gòu)成部分であり、企業(yè)が利益計畫を完成したかどうかを?qū)彇摔?、前期に比べて増減の変化があるかどうか、損益計算書での計算が正しいかを確認しなければならない。

監(jiān)査時に、當期の売上利益率を前期、前年同期の売上利益率と比較して、変化が大きい場合、企業(yè)の生産経営規(guī)模に大きな変化がない場合、収入、コスト計算の不確実性がある可能性があります。

2.5管理費用の審査分析。

管理費用は企業(yè)の行政管理部門が生産経営活動を組織し管理することを反映して発生する管理費用です。

このような費用は通常比較的固定されています。監(jiān)査時、突発的な増加現(xiàn)象が発見されたら、企業(yè)の業(yè)務(wù)招集を重點的に審査します。