アリババの偽物被害者という4大ブランドはいずれも偽物メーカーのお?dú)荬巳毪?

偽物といえばぜいたく品を連想することが多いが、経済協(xié)力開発機(jī)構(gòu)OECDや歐州連合の知的財(cái)産局EU’s Intellectual PropertyによるとOfficeが発表したばかりのレポートでは、実際にNikeは最も多くコピーされたブランドであり、靴類も偽物の最も深刻なカテゴリである。

全世界の稅関が押収した商品に基づいて偽物の貿(mào)易規(guī)模を試算し、OECDは2013年に世界で4610億ドルの偽物が貿(mào)易流通に參入したと推定している。麻薬の価値に相當(dāng)し、世界の総貿(mào)易額の2.5%を占めているが、2008年の試算では1.9%だった。當(dāng)時のサンプルは限られていたが。同時にEUから輸入された貨物の5%偽物であり、歐州のファッション産業(yè)も売り上げの10%を失っている。

主なデータは世界稅関機(jī)関WCO、その他EUの総局稅収と稅関連盟DGTAXUDと米國國土安全保障省のDHSもデータを修正した。OECD は34の市場経済國からなる政府間國際経済組織であり、グローバル化がもたらす経済、社會、政府ガバナンスなどの課題に共同で対応し、グローバル化がもたらすチャンスを把握することを目的としており、この組織はいくつかのグローバル経済データを追跡し、いくつかの報(bào)告を提供する。

靴類は最も多くコピーされた品種である。また、ファッション製品以外にも、他の商品類の偽物も穴があいている。例えばイチゴ、バナナ、ココナッツオイルなどの農(nóng)産物の偽ブランドであり、薬品、粉ミルク、子供のおもちゃ、醫(yī)療設(shè)備などの偽商品は社會により深刻な危害を與えている。

OECDは、偽物は大ブランドやぜいたく品メーカー損失をもたらし、ブランドと商標(biāo)への信頼を利用して経済と國民の生命の安全を破壊しました。OECDは知的財(cái)産権IPは革新の駆動力であり、経済の長期的な発展に有利であり、偽造商品貿(mào)易は知的財(cái)産権を基礎(chǔ)とするビジネスモデルに脅威を與えていると考えている。

電子商取引は世界経済貿(mào)易を促進(jìn)すると同時に、偽物の流通も便利になり、小口貨物は稅関検査のコストを増加させた。OECD諸國、例えば米國、イタリア、フランスはブランドの財(cái)産権が侵害された被災(zāi)地だ。

これらの偽物は最終的に2つの市場に流入し、1つは消費(fèi)者がだまされた市場で、もう1つは消費(fèi)者が偽物を知っているが低価格で買っている。OECDNikeの場合、北歐では販売価格者が消費(fèi)者をごまかす傾向にあるが、南歐ではNikeの偽物が主流を占めていることが明らかになった。

ロレックス時計(jì)、ナイキ靴、レイバンサングラス、LVバッグは偽物が最も人気があり、OECDは具體的な理由を示していない。

正規(guī)品の価格に近い偽物はもちろん、偽物を本物と偽って消費(fèi)者を騙そうとしているが、価格が明らかに低いのは消費(fèi)者が故意に購入し、真ん中にあるのは高い偽物だ。Nikeの販売は基本的に真?zhèn)韦蜃R別できる低価格帯に集中している。つまり、買う人自身も偽物を買っていることを知っている。ロレックス時計(jì)とLVにも似たような狀況があり、ロレックスが最も深刻だ。

面白いことに、レイバンサングラスは基本的に噓をついている。

中所得の新興國は偽物の主な源であり、これらの新興國はすでに完全なインフラと科學(xué)技術(shù)能力を確立しているが、完全な財(cái)産権保護(hù)制度の枠組みは構(gòu)築されていない。

意外なことに、中國が1位だった。報(bào)告書によると、この國で最も革新的な會社も被害者になったという。自然とはアリババは、過去1年間で各ファッションブランドからさまざまな訴えを受けてきた。もちろんアリババを罪のない被害者と位置付けるのは正確ではありません。結(jié)局、アリババ傘下の電子商取引プラットフォームは偽物製造者と偽物を購入した人を接続しており、偽物の重要な流通ルートプラットフォームとして恩恵を受けています。