実際にコスト計算方式を選択することは重要です。

現在の市場では比較的成熟した在庫管理ソフトは一つの原価繰越方法しか提供していません。—移動加重平均法は、このような管理モードに対して、一般的な仕入先企業はまだ使えますが、購入コストに対してかなり敏感で、あるいはコスト計算要求が高い企業に対しては、このようなソフトウェアは不足しています。

したがって、設計ソフトが在庫管理を行う前に、完全な在庫管理ソリューションを提供するために、コスト計算方式の理論研究を強化しなければならない。

一般的に言えば、棚卸資産が現物流転を起こした後、原価流転が発生します。

理論上、棚卸資産の原価流転額は原価計算の原則に基づき、実物を購入する原価と同等であるべきである。

しかし、実際の仕事では、棚卸資産の種類が多く、流通額が非常に大きい場合、原価の回転額は実物の流転額に完全に一致するのは難しいです。

したがって、棚卸資産を発送する時、一定の価格計算方法によって棚卸資産の原価を確定し、最終的には棚卸資産の原価と期末棚卸資産の原価をできるだけ在庫の調達コストに近づけて、異なる原価計算方式を採用することによって企業の利益に対する影響を最小限にし、できるだけ企業の正常運営に対する影響を減少させる。

通常、棚卸資産の発送には二つの原価計算方法があります。実際原価計算法と計畫原価計算法です。

前者はまた先入先出法、後進先出法、加重平均法、移動加重平均法、個別評価法などの5種類の評価方法を含み、後者は計畫原価法、粗利率法と小売価格法を含む。

ソフトウェアエンジニアは在庫管理ソフトを設計する前に、これらのいくつかのコスト管理方法の管理特徴とコンピュータ管理の優位性を合わせて、総合的に考慮します。

一般的には、これらの方法はソフトウェア設計において提供されるべきであり、ユーザーはソフトウェアを使用する際に、自らその単位で使用する原価計算方法を選択する。

現在の市場では比較的成熟した在庫管理ソフトは、原価繰越方法のみを提供しています。

このような管理モードについては、一般的な仕入先企業はまだ使えますが、購入コストに対してかなり敏感で、コスト計算の要求が高い企業であれば、このようなソフトは不足しています。

例えば、現代企業の管理において、広く流行しているコスト管理は、コストに極めて敏感である。

また、病院では、倉庫保管部門は各醫療課が受け取った各種在庫原価を正確に測定するため、コスト計算の別の方法を採用しなければならない。

主な方法の比較はユーザーがこのような需要の多様化がある以上、ソフトウェアを開発する前に、綿密に調査して、會計學に対してかなりの理解が必要で、このように開発したソフトウェアは機能的な完備性があります。

今はよく使われている原価の繰越方法について紹介します。參考にしてください。

1.先入先出法：先入先出法は先に購入した棚卸資産を先に出荷し、そのコストは実物原価に屬し、コンピュータ処理時のコスト価格はコンピュータで自動分析して獲得しなければならない。その単位のコスト価格は修正可能性を持たないべきで、出荷時にユーザーは出荷數量だけを入力し、コスト単価を入力しないで、コンピュータで自動分析してコスト単価を獲得する。

そのためには、コンピュータは時間順に購入數量とコストを記録しなければなりません。

この方法の出荷コストは一番早い購入価格によって確定され、ユーザーは勝手に在庫価格を選んで當期の利益に影響することができないので、在庫コストは現行の市場価格に一番近いです。

2.後進先出法：後進先出法は後で購入した棚卸資産を先に出荷し、先進先先出し法と同じで、そのコストはコンピュータによって自動的に分析して獲得するべきで、その単位の原価価格は修正可能性がないべきです。

そのためには、コンピュータは時間順に購入數量とコストを記録しなければならない。出荷時はユーザーから出荷數量を入力し、コスト単価を入力しないで、コンピュータによって先の出荷法と逆の順序で分析してコストを得る。

この方法の出荷コストは最近の仕入れ価格によって決められます。ユーザーも勝手に在庫品を選んで価格を計算して、當期の利益に影響してはいけません。

後期の価格は通常の狀況では比較的早期に高いかもしれないので、原価計算はより高いかもしれません。だから、當期の利益を減少させることができます。

3.個別評価法：個別評価法は出荷原価に対して個別に評価し、コストに敏感な企業に適しています。大型病院、在庫部門が在庫を購入した後、各部門が受け取って使用します。コスト計算が厳しい場合、各部門の受入原価と利益ボーナスは直接連結します。

コンピュータ処理においては、ユーザーが數量を入力することができ、またコスト単価を入力することができるようにしなければならない。

この方法は會計上の原価計算の原則に最も近いが、比較的複雑であり、コンピューターを採用しても、仕事量は比較的大きいかもしれません。普通は交換できないものに適用されます。

あるいは識別しやすく、在庫品の數量が多くなく、単位価格が高い製品。

4.加重平均法：毎月一回の加重平均法であり、これは期首の棚卸資産の殘高と當期の収入棚卸資産の數量と仕入原価に基づいて、月末に一回の棚卸資産の全月重み付け平均単価を計算して、當期の棚卸原価と棚卸資産の原価を求めます。

この方法は月末までにコスト価格を取得する必要があります。コンピュータの即時的な管理特徴とは違って、その管理の必要性を採用していません。

5.

この方法はその単純性のために、コンピュータソフトウェア設計で一般的に採用されている方法です。ソフトウェアエンジニアは在庫管理プログラムを設計する時、このような管理方法の會計學名稱を知らないかもしれませんが、この方法の管理思想を採用しています。

この方法によって、入庫時に在庫の在庫量と在庫額をコンピュータが増加し、出庫時に在庫額を在庫量で割って、即ち単位コストとする。

この方法は手作業管理の下で非常に複雑な方法ですが、コンピュータ管理の下ではプログラム設計の一番簡単な方法です。そのため、多くのソフトウェアサプライヤーはこの方法を在庫管理の主な方法としています。

6.計畫原価法：この方法は計畫原価に基づき測定し、各製品に當該製品の単位計畫原価額を設定し、出荷時にコンピュータによって自動的にこのコストを獲得する。

計畫原価法の下で計畫原価額の確立にはかなりの操作性が必要であり、十分な調査を行い十分な実現可能性を持たせた上で確立しなければならないが、確立した棚卸資産計畫のコストは時間の経過とともに操作性を持たなくなりがちで、在庫管理ソフトの中で中和される。

仕事の中で多く會いません。

7.粗利率法と小売価格法：粗利率法は今期の売上純額に前期の実際粗利益を乗じて當期の売上高を計算し、在庫原価を計算する方法である。

この方法は計算機で前期の粗利率を計算して出荷コストを算出し、ユーザーは數量を入力するだけです。

小売価格法とは、小売価格の割合で期末棚卸資産の原価を計算する方法のことです。

この方法は加重平均法と同じ弊害があり、月末から月初めを推計する管理方法であり、コンピューターで処理するのには不向きです。

上記のいくつかの棚卸資産の原価繰越方法については、ソフトウェア設計者とソフトウェア使用者は十分に理解し、慎重に當社の使用に適した原価繰越方法を確立しなければならない。