廃品の損失はどうやって処理しますか？

生産原因による廃品による損失の一つ。

不合格品は生産中に発見しても入庫後に発見しても廃品として処理しなければなりません。

不合格品はもとの規(guī)格や技術(shù)基準に合わない程度で、修復(fù)可能な廃品に分類されます。

修復(fù)可能な廃品とは、廃品の修復(fù)を経て使えます。そして、かかる修復(fù)費用は経済的にお得です。修復(fù)できない廃品は修復(fù)できない、あるいは使うものです。

経済的には採算が合わない。

廃品の損失には、修復(fù)不能の廃品のコストから廃品回収可能な殘存価値を差し引いた廃棄物損失と、修復(fù)可能な廃品の修復(fù)費用が含まれています。

売卻後に発見された廃品に発生したすべての損失は、廃棄物を返す際に支払った運賃などを含め、管理費用として処理し、廃品損失に含まれない。

試験頑張ってます。

修復(fù)不能廃棄物の原価計算方法は、2つあります。

（1）廃品による消耗

計算法

本期のある製品の各生産費用を合格品と廃品の間で配分し、廃棄物によって負擔(dān)すべき各種生産費用を確定し、その計算式は以下の通りである。

（2）廃品による定額料金計算法は、各製品の廃品數(shù)量及び各生産費用の定額に基づいて廃品損失総額を計算し、更に廃品の殘額を差し引いたものであり、當該製品の廃品損失額である。

廃品の損失を修復(fù)できるのは普通合格品の発生費用と同じです。まず材料費、賃金、補助生産費、製造費用などの配分表によって借ります。

」科目、貸付関連科目。

関連リンク:

現(xiàn)在の市場では比較的成熟した在庫管理ソフトは一つの原価繰越方法しか提供していません。—移動加重平均法は、このような管理モードに対して、一般的な仕入先企業(yè)はまだ使えますが、購入コストに対してかなり敏感で、あるいはコスト計算要求が高い企業(yè)に対しては、このようなソフトウェアは不足しています。

したがって、設(shè)計ソフトが在庫管理を行う前に、完全な在庫管理ソリューションを提供するために、コスト計算方式の理論研究を強化しなければならない。

一般的に言えば、棚卸資産が現(xiàn)物流転を起こした後、原価流転が発生します。

理論上、棚卸資産の原価流転額は原価計算の原則に基づき、実物を購入する原価と同等であるべきである。

しかし、実際の仕事では、棚卸資産の種類が多く、流通額が非常に大きい場合、原価の回転額は実物の流転額に完全に一致するのは難しいです。

したがって、棚卸資産を発送する時、一定の価格計算方法によって棚卸資産の原価を確定し、最終的には棚卸資産の原価と期末棚卸資産の原価をできるだけ在庫の調(diào)達コストに近づけて、異なる原価計算方式を採用することによって企業(yè)の利益に対する影響を最小限にし、できるだけ企業(yè)の正常運営に対する影響を減少させる。

通常、棚卸資産の発送には二つの原価計算方法があります。実際原価計算法と計畫原価計算法です。

前者はまた先入先出法、後進先出法、加重平均法、移動加重平均法、個別評価法などの5種類の評価方法を含み、後者は計畫原価法、粗利率法と小売価格法を含む。

ソフトウェアエンジニアは在庫管理ソフトを設(shè)計する前に、これらのいくつかのコスト管理方法の管理特徴とコンピュータ管理の優(yōu)位性を合わせて、総合的に考慮します。

一般的には、これらの方法はソフトウェア設(shè)計において提供されるべきであり、ユーザーはソフトウェアを使用する際に、自らその単位で使用する原価計算方法を選択する。

現(xiàn)在の市場では比較的成熟した在庫管理ソフトは、原価繰越方法のみを提供しています。

このような管理モードについては、一般的な仕入先企業(yè)はまだ使えますが、購入コストに対してかなり敏感で、コスト計算の要求が高い企業(yè)であれば、このようなソフトは不足しています。

例えば、現(xiàn)代企業(yè)の管理において、広く流行しているコスト管理は、コストに極めて敏感である。

また、病院では、倉庫保管部門は各醫(yī)療課が受け取った各種在庫原価を正確に測定するため、コスト計算の別の方法を採用しなければならない。

主な方法の比較はユーザーがこのような需要の多様化がある以上、ソフトウェアを開発する前に、綿密に調(diào)査して、會計學(xué)に対してかなりの理解が必要で、このように開発したソフトウェアは機能的な完備性があります。

今はよく使われている原価の繰越方法について紹介します。參考にしてください。

1.先入先出法：先入先出法は先に購入した棚卸資産を先に出荷し、そのコストは実物原価に屬し、コンピュータ処理時のコスト価格はコンピュータで自動分析して獲得しなければならない。その単位のコスト価格は修正可能性を持たないべきで、出荷時にユーザーは出荷數(shù)量だけを入力し、コスト単価を入力しないで、コンピュータで自動分析してコスト単価を獲得する。

そのためには、コンピュータは時間順に購入數(shù)量とコストを記録しなければなりません。

この方法の出荷コストは一番早い購入価格によって確定され、ユーザーは勝手に在庫価格を選んで當期の利益に影響することができないので、在庫コストは現(xiàn)行の市場価格に一番近いです。

2.後進先出法：後進先出法は後で購入した棚卸資産を先に出荷し、先進先先出し法と同じで、そのコストはコンピュータによって自動的に分析して獲得するべきで、その単位の原価価格は修正可能性がないべきです。

そのためには、コンピュータは時間順に購入數(shù)量とコストを記録しなければならない。出荷時はユーザーから出荷數(shù)量を入力し、コスト単価を入力しないで、コンピュータによって先の出荷法と逆の順序で分析してコストを得る。

この方法の出荷コストは最近の仕入れ価格によって決められます。ユーザーも勝手に在庫品を選んで価格を計算して、當期の利益に影響してはいけません。

後期の価格は通常の狀況では比較的早期に高いかもしれないので、原価計算はより高いかもしれません。だから、當期の利益を減少させることができます。

3.個別評価法：個別評価法は出荷原価に対して個別に評価し、コストに敏感な企業(yè)に適しています。大型病院、在庫部門が在庫を購入した後、各部門が受け取って使用します。コスト計算が厳しい場合、各部門の受入原価と利益ボーナスは直接連結(jié)します。

コンピュータ処理においては、ユーザーが數(shù)量を入力することができ、またコスト単価を入力することができるようにしなければならない。

この方法は會計上の原価計算の原則に最も近いが、比較的複雑であり、コンピューターを採用しても、仕事量は比較的大きいかもしれない。一般的に交換できない在庫品や識別しやすく、在庫品の種類が多くなく、単位の価格が高い製品に適用される。

4.加重平均法：毎月一回の加重平均法であり、これは期首の棚卸資産の殘高と當期の収入棚卸資産の數(shù)量と仕入原価に基づいて、月末に一回の棚卸資産の全月重み付け平均単価を計算して、當期の棚卸原価と棚卸資産の原価を求めます。

この方法は月末までにコスト価格を取得する必要があります。コンピュータの即時的な管理特徴とは違って、その管理の必要性を採用していません。

5.移動加重平均法：この方法はその単純性のため、コンピュータソフトウェア設(shè)計において一般的に採用されている方法であり、ソフトウェアエンジニアは在庫管理プログラムを設(shè)計する時、このような管理方法の會計學(xué)名稱を知らないかもしれないが、この方法の管理思路を採用している。

この方法によって、入庫時に在庫の在庫量と在庫額をコンピュータが増加し、出庫時に在庫額を在庫量で割って、即ち単位コストとする。

この方法は手作業(yè)管理の下で非常に複雑な方法ですが、コンピュータ管理の下ではプログラム設(shè)計の一番簡単な方法です。そのため、多くのソフトウェアサプライヤーはこの方法を在庫管理の主な方法としています。

6.計畫原価法：この方法は計畫原価に基づき測定し、各製品に當該製品の単位計畫原価額を設(shè)定し、出荷時にコンピュータによって自動的にこのコストを獲得する。

計畫原価法の下で計畫原価額の確立にはかなりの操作性が必要で、十分な調(diào)査を行い十分な実現(xiàn)可能性を持たせた上で確立しなければならないが、確立した棚卸資産計畫のコストは時間の経過とともに操作性を持たなくなる傾向があるので、棚卸資産管理ソフトの中で実際管理業(yè)務(wù)に多くない。

7.粗利率法と小売価格法：粗利率法は今期の売上純額に前期の実際粗利益を乗じて當期の売上高を計算し、在庫原価を計算する方法である。

この方法は計算機で前期の粗利率を計算して出荷コストを算出し、ユーザーは數(shù)量を入力するだけです。

小売価格法とは、小売価格の割合で期末棚卸資産の原価を計算する方法のことです。

この方法は加重平均法と同じ弊害があり、月末から月初めを推計する管理方法であり、コンピューターで処理するのには不向きです。

上記のいくつかの棚卸資産の原価繰越方法については、ソフトウェア設(shè)計者とソフトウェア使用者は十分に理解し、慎重に當社の使用に適した原価繰越方法を確立しなければならない。