Adidasは座っていられなくなりました。Yeezy Boostsのブランドを全部コピーしたのです。

三流靴ブランドやファストファッション小売業(yè)者など、Forever 21はアディダスから激しい言葉での討伐の手紙を受け取っており、アディダスYeezy Boost 750に似たスニーカーの生産と販売を停止するよう求めています。

また、ニューヨークの靴ブランドModen ViceはBoostsのモデルを模倣していますが、異國情緒のあるウワバミの皮を絨質(zhì)の靴の表面に取って代わりました。その後、アディダスはそれに対して訴訟を起こすと脅しています。

しかし、アディダスの設(shè)計権利については、アディダスはボストンスタイルの設(shè)計に対する特許保護に欠けているという見方があるが、財産権保護法はこの場合に提供する保護に限りがあり、靴は実用的な商品であるため、著作権法は実用的な実體全體を保護しない。アディダスがビジネスの外観に依存すると仮定するしかないが、登録されていないビジネスの外観から関連する法的起訴を開始することはできない。

貿(mào)易外観は商標保護である。

基本的な商標保護形式、例えばロゴ、ブランド名またはデザイン保護と違って、ビジネス外観保護は消費者に製品のデザインと外観を識別することができる。

一つのデザインは會社の名前やロゴがなくても、元のメーカーの製品に対する公衆(zhòng)のブランド認識を混亂させる可能性があれば、商業(yè)外観の権利侵害が発生する可能性があります。

Yeezy Boost 750のビジネス外観には、5行の靴ひもの位置と垂直循環(huán)帯の穴、足の指の部分に排気穴があり、穴の位置と靴の平齊、靴の両方にカーブライン、ヒール部に垂直ファスナーがあります。

連邦貿(mào)易の外観登録記録がない場合、アディダスが起こした訴訟は、Yeezy Boost 750が表示源であるYeezy Boost自身の外観が消費者に認められます。

そのほかに、いわゆる模造品は消費者を混亂させる可能性があります。つまり、消費者はこれらの模造品は本當のアディダスだと思います。

。

あるアナリストは、アディダスがどのようにこの認知度とYeezy Boostのクレームを求める條項を結(jié)合するかについては、まだ観察が必要で、正式にこのコピーブランドに対して訴訟を起こしていないからです。

アディダスがカニエウェストと提攜してから、アディダスブランドはファッションショーに登場するスポーツの巨人として定義されました。

。

アディダスグループの第1四半期の純利益は38%急騰した。