全體の経済の「脫現実から虛」傾向を是正するには持久戦が必要です。

最近の市場の調整態勢は、新たな監督嵐が來なければならないという意味ではないかと思います。金融リスクの隠れた危険を効果的に防止し、解決する「正確な方策と有効な方法」は、要點がぼやけていて塞がれていないので、何かをしなければならないということではない。これはA株市場が長期低迷不振の局面を抜け出せない鍵であると同時に、経済発展の新常態という大きなロジックを把握でき、圧力を動力として、経済の安定的な発展の流れを維持するために努力する鍵でもある。

証監會の劉士余主席は就任以來、法に基づいて監督、全面的に監督管理し、厳格に監督管理するという理念は、一連の具體的な監督管理措置の推進を通じて実現されている。しかし、筆者から見ると、これは人々がこれまで慣れっことしていた嵐というよりは、改革によって過去のいくつかの偏りを是正することにより、特に監視を強化し、投資家の利益を保護し、資本市場に打撃を與える犯罪行為と違法行為が多いということです。新しい監督管理の考え方は市場の安定を維持する一方で、リスクの拡大を効果的にコントロールし、市場の中長期的な健康発展のために多くの仕事をしてきました。今回の中央政治局會議の「金融市場は全體的に安定している」という一言は、これに対して十分に肯定されたと言えるでしょう。

否認できませんが、現在の金融市場は依然としていくつかの重要視されています。危険が潛在する。金融リスクの潛在的なリスクを効果的に防止し、解決するためには、正確な方策と有効な方法を講じ、「生産能力の向上、在庫の除去、レバレッジ、コストダウン、補充シート」の五つの重點任務を全面的に推進し、実行しなければならない。在庫とショートカットを除いた指摘は、秩序よく都市化プロセスと農民工の市民化を導き、有機的に結合する以外に、生産能力とレバレッジに行く鍵は國有企業と金融部門の基礎的な改革を深化させ、コスト削減の重點は労働市場の柔軟性を高め、資産バブルを抑制し、巨視的な稅金負擔を低減することである。これから分かるように、「レバレッジに行く」と「資産バブルを抑制する」を単獨で持ち出して、時々嵐を監視するテーマとして、中央の安定的な発展についての全體的な考え方に合致するとは限らない。

同時に、上場會社のシェルと重大な資産再編行為を規範化し、一歩著実に厳格な強制撤退制度を実行し、IPOの偽造を厳罰にし、シェル資源の投機を抑制し、市場のインサイダー取引に対する監督と処罰を引き続き強化し、市場環境を相対的に浄化し、未來の適切な時に登録制改革をさらに推し進めるために良い條件を作り出しました。しかし、無視できないのは、市場化、法治化全體の水準がまだ高くなく、特に金融監督「鉄道警察各管區」の狀況がまだよく解決されていない場合、「レバレッジに行く」と「資産バブルを抑制する」はわが國の金融市場と資本市場にとって長期的な任務であるが、これは金融市場と資本市場が絶えず嵐を監視しなければならないということではない。以前の多くの実踐は何度も証明しています。嵐を監視することは「掻けば霊」「剃れば霊」も簡単にはできません。

現在資産バブルの主な特徴は「脫実から虛」です。これまでは市場化の條件の下の「リスクコントロール」に対して弁証法が欠けていたため、事実に基づいて正しい認識を求める場合が多かったが、実際には「リスクコントロール」を行っているのではなく、むしろ軽率に一連のデリバティブを導入してリスクを分散させ、多くのリスクは「リスクコントロール」の保障がない條件で市場に放出された。市場化製品として大量に導入された高レバレッジ金融商品とバブル化の宣伝方式によって、資産価格が著しく歪み、大量の資金が沈殿しています。金融分野全體の経済が虛に向かう時、私達はどのようにコントロールしますかますそれとも適切にコントロールすることができませんかを知らないで、これは実體の経済に対して極めて大きい危害をもたらして、その上全體の金融システムと資本市場に対してもとてもマイナスな影響を持ってきました。

全體の経済の「脫実から虛へ」の傾向を是正するには、持久的な戦いが必要であり、資産バブルを抑制するのはもちろん法律に基づいて監督？これは株式市場だけでなく、銀行、保険、その他の金融分野でも、必要かつ確実に実行可能な一連のリスク予防措置を全面的に実行しなければならず、投機勢力がその資金優勢を利用して波風を起こすことを全力で防止し、投資家を陥れ、中小投資者の利益を損ない、全體市場と実體経済にも予想外の大きな損失をもたらします。しかし、これまで危険を防いできたのは洪水に対する抵抗のようです。金融市場と資本市場も例外ではない。洪水のように災害が発生しやすい金融リスクについては、當然、タイムリーで果敢な「兵が防ごうとして、水が來ると土が覆い隠す」ということが必要である一方、より長期的な全體的な効果から見れば、いずれにしても「渋滯は疎に及ばない」ということになります。適切で効果的なガイドは、時には最小の損失で長期的に安定した最大の利益を得ることができます。不適切な操作は、逆効果になる可能性がありますが、より大きなリスク、さらには金融危機を引き起こす。そこで、私たちは何か理由があって、正しい選択をしないで、遠見のガイドがあって、無駄な追い回しをしなければならないのですか？私たちは中央政治局の會議で指摘された効果的な金融リスク予防と解決に必要な「正しい方略と有効な方法」の重要性がここにあります。