株投資：値上がりしますか？それとも買いますか？

多くの上級者がオススメする方法は、ボリュームを出して整體プラットフォームを突破する時に一部を買い、突破後に首を引く時にまた一部を買います。

撤退しないでそのまま上に上がるなら、高さを追いません。後でまた調整して買います。

下落した時に、追加の資金で原価を均等に償卻してはいけないと考えています。増えれば上がるほど、買うべき資金は最初から黒字になると保証しています。

購入後すぐに下落したら、今回の購入は間違っているという意味で、これ以上の資金を追加するべきではないです。

価値投資家は下落すればするほど買うのです。買う基準は価格が低いからです。もちろん価格が低いほど買う価値があります。

どの方法が正しいですか？このように簡単に聞くと、それ自體は思考が一方的になりすぎて、株式市場の中では黒ではなく白で、絶対的な正確さと誤りはありません。どの方法にも長所と限界があります。特定の適用範囲があります。

この二つの購入方法を検討します。

技術派：順勢取引技術派の重要な原則は順勢取引であるため、多くは右側取引をしており、上昇傾向が明確になってから買います。もし買った後、上昇したら、トレンド方向の判斷が正しいと説明して、引き続き資金を追加するべきです。

もし購入後に下落したら、この購入操作が間違っていると説明したら、引き続き購入してこのミスを拡大するべきではないです。

このような上昇すればするほど買う方法は買取點に対する要求が高く、上昇傾向が確立しているそのポイントを正確に判斷します。（底面の最低點ではなく、一番低いところに寫そうとしているのは欲張りで、よく死ぬことがあります。

基本派：低価格で買うなら価値です。

左側の取引をするのが好きです。上昇傾向が出る前に、どんどん値下がりして買います。前提は會社の評価値を正確に分析して計算します。買い點は十分低くて、十分な安全限界を殘して、各段の購入価格は十分な差を開きます。

一番悲しいのは、コピーしているつもりですが、いくつかの購入が完了した後、大幅に下落しました。

熊市の初期と株の上部で、最も避けられているのは転げれば転ぶほど買うことです。

大量の個人投資家は下落を見ている時、第一反応は倉庫を増やしてコストを平らにならすことです。このような蛾が火をつくような本能的衝動は、生活の中で安物を買いあさる経験から來るかもしれません。

このように株の評価と上昇の空間については判斷を加えず、盲目的に下落すればするほど買うほど、技術派が強く批判する誤った操作方法です。

転げれば転ぶほど買う前提は、株の価値を正確に判斷し、下落空間が大きくないことを確認し、さらに総合株価の動向と牛熊市の狀態を考慮しなければならない。

それでも、多くの時間的なコストを支払うために底部の長期的なディスクの苦しみに耐えることができます。これは左側の取引の天然欠陥です。

左側で買った長所は底の部分の判斷が大體成功すれば、持ち場のコストを低い水準にまで薄くして、その後持ち株は値上がりします。特にクマの回転牛の過程で、倍の収益を享受します。

操作するのは大きい資金ですか？それとも小さい資金ですか？

倉庫を建てる時間が長いので、左側に倉庫を建てる必要があります。膨張してから買うと、コストが高すぎます。

小さな資金の出入りが活発で、上昇傾向が確立したら買います。成功率はもっと高いです。

折衷の方法は左側と右側の取引を結合する方法も考えられます。即ち、中線の上昇傾向が確立された時に買い始めます。

例えば、株式を見たら、基本面と技術面から大きく上昇すると判斷されましたが、すでに大幅に上昇しています。とりあえず1/2の資金量だけ買い、株価の上昇傾向にある過程で、10日、20日、30日までの均等ラインを踏んで再入庫します。

実はどのように買うかは枝葉の問題です。もっと重要なのは何を買うか、いつ買うかです。

品質がよくて、株価は下落傾向の末期あるいは上昇傾向の初期にあって、それでは膨張すればするほど買うのがと転んでもっと買うのが正しいです；逆に株価が悪いならば、あるいは株価が下落する初期あるいは上昇の末期にあるならば、どのように買うのに関わらずすべて間違いです。

しかし、トップとボトムの位置は正確に判斷しにくいので、判斷を誤ったリスクを防ぐために、実際の狀況と自分の理念に基づいて個別に購入する方法を採用し、一括で購入すると誤判のリスクを回避することができます。

また、株価運行の異なる段階では、異なる購入戦略を採用してもいいです。底の方から上に向かって突進し始めた段階で、もし十分に自信があれば、勢いも合わせて、急進的に少しずつできます。最初から重いポジションを買います。高い位置で調整して株を交換すれば、しっかりした戦略を採用できます。