Vetementsは_Highsnobietyを返します。「よく売れていますよ。」

Saks Fifth Aventue、Harrods、Jefferey New Yorkのバイヤーと一緒に、Vetementsを応援します。

3月29日、ファッションメディアHighsnobietyが「2 years after they breok e the internet、it looks s、it looks（13）like nobody buying（13）Vetements」という記事を発表しました。多くの匿名のニュース関係者によると、Vetementsはこれらのファンや小売店の支持を失いつつあります。虛高

文章が出ると、すぐにネットでセンセーショナルな議論が巻き起こった。

三日後、Vetements最高経営責(zé)任者Gram Gvasaliaはとうとう座れなくなりました。立って直接に返事をしました。Highsnobietyが報じたニュースは事実ではないと言いました。

Gramで『

日刊紙の聲明では、同社の業(yè)績はすでに市場予想を上回っており、前年度に比べて、最新年度の売上高は50%を超えていると指摘しています。

Vetements最高経営責(zé)任者Gram Gvasalia

VetementsのInstagram上の聲明

聲明の中で、Gramは大膽にメディア環(huán)境を攻撃して、彼は書きました。

殘念ながら、私たちはこれらのスプレーを失望させてしまうかもしれません。事実はVetementsの現(xiàn)狀ではもっと良くならないです。創(chuàng)意も販売もそうです。だから私たちは破産するはずがないです。Vetementsの販売データに関する憶測は事実だけでなく、誹謗を構(gòu)成しています。

グラム氏は「悲しいことに、今の記者たちはうそのニュースを報道するのが好きで、ギャグのタイトルでトラフィックを引きつけているが、事実を確認(rèn)しないで、事件の全貌を明らかにする。

特に驚かされたのは、ファッションブログ主が自分の広告予算のために、若い獨立デザイナーブランドを攻撃して、大ブランドグループに歓心を買うことです。

まじめなはずのニュースメディアが裏話やゴシップのブログになっているようで、聞き齧りの観點や捏造の話を事実として報道しています。

Vetements 2018春夏シリーズ

VetementsクリエイティブディレクターDemna Gvasalia

これに対し、Highsnobietyも女裝日報に聲明を出しましたが、記事の作者がソースの真実性を検証したかどうか、または発表前にVetementsに評価要求を送ったかどうかは説明されていません。

Highsnobietyは書いています。「Vetementsは現(xiàn)代の獨立デザイナーブランドが直面する問題に対して完全に免疫していません。私達が分析したのは彼らが発展の過程でマーケティング宣伝の能力を維持できるかどうかということと、若い流行の消費者に対する影響です。

確かに街頭での信用度を測ることはできませんが、グローバルトレンドの報道ではすでにVetementsの急激な低下に注目しています。また、私たちと連絡(luò)を取ったバイヤーのほとんどは小型の獨立小売業(yè)者で働いています。

今の狀況は、Vetementsのようなブランドがより大きな主流の小売業(yè)者の手では生きていけないということです。彼らが信じている「業(yè)界の権威」に大きな打撃を與えました。

Vetementsはまだ遠く消えていませんが、多くの業(yè)界人にとってはもう“終わり”です。

Highsnobietyがこの記事を発表した時の配図はMyTheaのバイヤーであるTiffany HsがVetementsを著ている寫真で、Tiffany HsもInstagramを通じて相変わらずVetementsに注文していると答えています。2015年から、VetementsはずっとMyTheaの業(yè)績の重要な一部という見方を持っています。

Highs nobiety文章題図

Jeffrey New Yorkの創(chuàng)始者Jeffrey Kalinskyは彼らが年間35萬から45萬ドルのVetements製品を販売することができると言っています。Tommy_Hilfigerとの提攜を含めて、

Tシャツからレインコートまでよく売れています。そして、ほとんどが全価格で売られています。「あなたがこのブランドを継続して買うかどうかを決めたので、私たちはVetementsの売れ行きに満足しています。」

Kalinskyさんは言いました。

Harrods百貨店のバイヤーディレクターのHelen＿David氏は、Vetementsに対する顧客の関心が高まっていることから、売上高と予想について、Vetementsの売上高は予定より4倍から5倍も高いとしています。

Davidさんは言います。

どのようなブランドがあるかは過大評価されますか？それとも過小評価されますか？すべては価格敏感度と最終消費者がどれぐらい払って製品の正確な価値を決定します。

Harrodsにとっては、このブランドの価格はあまり高くないとは思いません。もしそうなら、お客さんが勘定したくないです。価格は欲望の指標(biāo)です。

Vetementsは924ドルのTシャツです。

クリエイティブディレクターのDemna＿GvasaliaがBalenciagaで職務(wù)を擔(dān)當(dāng)していますが、販売に影響がありますか？と聞かれた時、Davidは否定的な答えを出しました。「この2つのブランドは並行して運営できます。彼がBalenciagaでやっているのとVetementsでは全く違っていると思います。」

The Webster

バイヤー総監(jiān)のRodolphe Nantasは相対的に低い価格のため、Balenciagaは確かにもっと多く売れていますが、Vetementsも相変わらず成績がいいと認(rèn)めました。

街頭ブランドは昨年1年間で突起し、高級品の分野にまで進出したが、多くの試みが投機によってギャグを製造しているブランドの持続性が疑問視されている。しかし、DavidはVetementsの生命力が長くなると感じている。