増値稅は3%下がりました。蛇口化繊企業の一番の利益は紡績品の業績の弾力性は20%に達します。下流紡績企業の大量仕入れを刺激しますか？

一年余りの増値稅の引き下げが伝えられました。やっと確認されました。

最近政府の活動報告が発表されました。大規模な稅金の引き下げを確認し、増値稅の改革を深化させます。

今年は製造業などの現行の16%の稅率を13%に引き下げ、交通運輸業、建築業などの現行の10%の稅率を9%に引き下げ、6%の稅率を據え置く。

ニュースが出ると、これはきっと未來の紡績化學繊維市場に大きな影響を與えます。

増値稅はすでに我が國の最大の稅金となりました。

海外の先進経済體の稅収は直接課稅を主として、わが國は間接稅を主とする稅収構造が早急に変化する必要があります。

私たちは財政稅収を直接課稅（所得稅、財産稅と都市建設稅など）と間接稅（増値稅、営業稅、消費稅と関稅、資源稅と印紙稅など）に分けます。

アメリカの稅金構造の中に社會保険稅を含む広義の直接課稅の比率は90%を超えています。隣の韓國の直接課稅の比率でも50%を超えています。

間接稅はわが國の稅収構造の中で大部分を占めています。間接稅は価格ルートを通じて転嫁される稅金です。これもわが國の稅収が価格形成メカニズムに重大な影響を與えています。將來間接稅を主とする稅収構造は早急に変更されるべきです。

間接稅の中の増値稅はすでにわが國最大の稅金種となっています。

増値稅は1954年にフランスで施行されました。90年代にはアセアン諸國を含む多くの発展途上國も先進國の増値稅制度を大規模に模倣し始めました。

増値稅徴収の業界範囲については、各國は一般的に計算しやすく徴収する製造業に限られ、他の業界にも普及しています。増値稅の種類については、まず統計しやすい生産型増値稅を選択してから、固定資産投資を奨勵する消費型増値稅に改善しています。

2017年までに、我が國の間接稅の中の増値稅の納付総額は5.6兆元を超えて、全部の稅収収入の中で39%に達しています（営業改善の影響を考慮しても、往年の増値稅は稅収の中で4分の1を占めています）。

企業の負擔を軽減するため、2017年國務院は増値稅率をこれまでの4段階から3段階に引き下げ、同時に2018年5月1日から、17%増値稅の稅率に適用された製造業、11%の稅率の交通運輸、建築、基礎電気通信サービスなどの業界の稅率をそれぞれ1ポイント引き下げ、現在の増値稅の3段階の稅率はそれぞれ6%、10%、16%である。

6月以來の増値稅減稅の効果はすでに反映され始めており、國內の増値稅の當月の稅収収入は今年の前の5ヶ月の二桁の伸びから6-8月の桁の伸びに鈍化しています。その中で、8月の國內増値稅は同月比で2%だけ増加し、過去1年間の低水準を更新しました。

増値稅率を3%引き下げて、紡績化學繊維業界の経営狀況はどうですか？

天風証券の試算では、2019年の増値稅の稅率を1%引き下げ、16%で2230億円を減稅し、10%で1780億円を減稅し、6%で2090億円を減稅する。

16%の稅額を3%下げると、理論的には6684億元まで減稅できる。

今は紡績産業チェーンの各方面にどれぐらいの影響を與えますか？

増値稅の稅率の引き下げ政策から見て、後期商品の価格から見て、絶対価格のコストは予想を下げることがあります。その中に工業品の工場出荷価格は下がります。

まず紡績生産型企業にとって、コストが変わらない場合、増値稅の稅率は16%から13%に下がり、生産企業の稅金負擔が低くなると一定の負擔が軽減されます。

紡績企業にとって、國內の生地貿易価格は一般的に稅込み価格ですので、価格が下がるかどうかは具體的な市場の需給を見なければなりません。

紡績企業のバイヤーにとって、稅率の引き下げは、同じ紡績企業の交渉価格空間能力を増加させ、企業の購買コストを低減させ、現在のフィラメント原料価格から計算すれば、企業のために300元/トンぐらいのコストを節約できる。

ポリエステル企業は原料を調達して計算します。企業のために200元/トンぐらいのコストを節約することもできます。

その次に、芳香族炭化水素、ポリエステルなどの輸入資源の比重の大きい製品も増値稅の下がる影響を受けます。

近年の純粋なベンゼンの輸入から見ると、國內の在庫高企業及び新規生産能力が多いにもかかわらず、2018年は2017年の高輸入量を継続しており、その中の月は33萬トン以上に達しています。そのうち、増値稅は17%から16%に引き下げられた政策は一定の積極的な影響を與えています。

両會は13%まで下げ続け、昨年の平均輸入価格で200元/トン程度の下落が予想され、下流企業にとってより良い生産利益が保証されるとしています。

一方、國內の精製一體化の大きな裝置が登場するにつれて、國産と輸入の資源競爭はより白熱化し、國內の生産企業は製品の品質とサービスの質を向上させなければならない。

稅金改革の発表は下流紡績企業の積極的な購買を刺激することができますか？

前期の稅金改定狀況から見ると、価格の下落は企業の積極的な購買を刺激していません。

ある紡績企業の購買主管によると、この稅金改革は紡績企業にあまり影響がないということです。現在、紡績企業の計算方式はすでに改正されました。市場経歴が前期の大幅な上昇によるリスクのため、現在は大部分の紡績企業はまた買う方式に従って、大量の在庫を買いだめすることはないということです。

しかし、増値稅が下がって、生産コストが下がることが期待されています。

現在3月の注文狀況は順調に進んでいます。紡績企業は低原料在庫を維持しています。

中米貿易、企業のマイナス政策など多くの積極的な要因が発酵し、短期的な下流紡績企業の在庫準備の積極性が高まる見込みです。

増値稅の稅率が下がった後、どの繊維化繊企業が一番利益がありますか？

もちろん、皆様が一番関心を持っているのは増値稅の稅率が下がってからの紡績企業の恩恵です。

まず各業界の対応する稅率を見てください。

増値稅を引き下げた後の稅率は16%と10%の業界で利益があることが分かりました。

一般的に業界の集中度が高いほど、業界の獨占度が高いということは、業界のトップ企業がその上?下の業界に対する交渉能力が強いということです。

総合的に見ると、増値稅減稅の利益が大きい業界は主に機械設備（輸送設備、金屬製品）、化學工業（石油化學、化學原料、プラスチック、ゴム）、自動車（自動車サービス、自動車整備設備、その他交通輸送設備）、非鉄金屬（希少金屬、工業金屬、黃金）、家庭電器（白物家電、視聴覚器材）、建築材料（ガラス製造、セメント製造）、コンピュータ設備、石炭採掘を含む。

あるユーザーは、どの業界でも、一番最初の問題は誰が一番利益を受けるかを考えています。その省の稅金が一番多いのではなく、誰が節約した稅金が業績の弾力性が一番大きいです。つまり、売上稅の引き下げ幅が大きく、純金利が低い業界です。

第二の問題は増値稅は価格外稅で、移転負擔の問題があります。だから直接消費者向けの製品やサービスはきっと値下げしなくてもいいです。つまり、省からの増値稅は全部利益になります。

第三の問題は輸入稅の問題で、一部の輸入稅減免の業界あるいは粗利率の高い業界を選んで、このように節約する増値稅はやっと最高です。

彼にとって一番いい選択は間違いなく卸売り小売業、紡績業、食品飲料などです。一部の証券會社の試算によると、増値稅が2%下落した時、卸売りと小売の業績は100%まで伸びました。業績の弾力性が最も高い業界です。また、織物の弾力性も20%に達しました。

次は主に紡績品と服裝會社です。主な選択方向も収入が十分に高く、業績が十分に悪いと粗利率が高ければ高いほどいいです。

総合的に見ると、3%の稅率で、全體のコストが下がります。これは現在のコストが高い企業の紡績業界にとって、間違いなく大きな利益です。

コストが下がったと言っても、最終的には製品も相応に値下げしなければなりません。しかし、業界全體にとって、運行コストは多く下がっています。