金宇の車(chē)城の債務(wù)のデフォルトの訴訟は身をまとい、殻を守る功労者は業(yè)績(jī)を引きずります。

10月15日、金宇自動(dòng)車(chē)城は2019年前の第3四半期の業(yè)績(jī)予報(bào)を発表しました。2019年1～9月の帰省予定純利益は-60000萬(wàn)元から-7000.00萬(wàn)元で、前年同期のリターン純利益は-846.78萬(wàn)元だった。2019年半の年報(bào)と比較して、第3四半期は引き続き損失を計(jì)上する。

現(xiàn)在、金宇の車(chē)城の流動(dòng)性はきつくて、多くの債務(wù)の違約をもたらします。自分の造血能力が劣るので、新舊の業(yè)務(wù)はすべて地滑り?duì)顟B(tài)にあります。また、全額子會(huì)社の南充金宇不動(dòng)産が約束の時(shí)間通りに財(cái)産権証を発行していないため、契約紛爭(zhēng)などの原因で裁判所に訴えられました。

また、金宇車(chē)城が2017年に買(mǎi)収した智臨電気は2019年度にも業(yè)績(jī)承諾を達(dá)成できないと予想しています。これは2018年の業(yè)績(jī)承諾が完了していない後、連続して2年目の業(yè)績(jī)が予想に達(dá)していません。

保殻功臣が業(yè)績(jī)を悪化させる

金宇車(chē)城公司は新エネルギー電気設(shè)備の製造、販売、自動(dòng)車(chē)貿(mào)易及び市場(chǎng)サービス、不動(dòng)産開(kāi)発、シルク貿(mào)易を主な業(yè)務(wù)とする上場(chǎng)會(huì)社です。2010年から2016年にかけて、主な事業(yè)は低迷しています。2013年以降の営業(yè)収入は連年減少し、2016年の営業(yè)収入は2013年の1.77億元から0.73億元まで下落した。そして2015年と2016年の2年連続の損失のため、金宇車(chē)城は市を離れる危険警告を?qū)g施され、帽子STを被られました。

いわゆる貧困の発想は、3年連続の損失を避けるために市場(chǎng)を後退させる運(yùn)命にあり、2017年金宇車(chē)城は3.83億の現(xiàn)金で智臨電気55%の株式を買(mǎi)収する。當(dāng)時(shí)、収益法で智臨電気の株主の全権益価値を評(píng)価したのは6.45億元で、純資産増値率は490.12%であった。資産基礎(chǔ)法を用いて智臨電気の株主の全権益価値を評(píng)価したのは1.95億元で、両者の違いは4.5億元であった。協(xié)議後、智臨電気全體の株価は7.5億元で、持分法の評(píng)価価格に基づいて約1億元を上乗せします。智臨電気2017年の6581.64萬(wàn)元の純利益から計(jì)算すると、PEの買(mǎi)い付け倍數(shù)は11.4である。

買(mǎi)収公告では、金宇車(chē)城は取引完了後、會(huì)社の業(yè)務(wù)構(gòu)造の最適化に有利であり、既存の主業(yè)の転換発展を促進(jìn)し、將來(lái)性のより広い電気機(jī)械及び器材の製造分野に入ると述べました。智臨電気は上場(chǎng)會(huì)社の子會(huì)社になると、合併範(fàn)囲に組み入れられ、業(yè)務(wù)規(guī)模と収益水準(zhǔn)の向上に貢獻(xiàn)します。

投資契約に基づき、智臨電気は2017年から2019年までの監(jiān)査を経た後の非帰母純利益は人民元6000萬(wàn)元、9000萬(wàn)元、12000萬(wàn)元を下回らないと約束しており、実際の純利益數(shù)が約束に足りない場(chǎng)合、契約に従って補(bǔ)償することで合意した。

會(huì)社を買(mǎi)って利益を上げる効果はすぐに現(xiàn)れます。2017年の買(mǎi)収當(dāng)時(shí)、金宇車(chē)城は営業(yè)収入2.99億元を?qū)g現(xiàn)し、同期比309.90%上昇した。純利益0.39億元を?qū)g現(xiàn)し、黒字に転換した。このうち、新事業(yè)の新エネルギー電気設(shè)備の収入は1.05億元で、総売上高の34.94%を占める。

しかし、日が不首尾で、2018年531光伏新政の登場(chǎng)によって、智臨電気の業(yè)績(jī)が痛手を受け、斷崖式の下落が見(jiàn)られた。2018年の智臨電気の実績(jī)は2017年の6478.86萬(wàn)元から2018年の36.96萬(wàn)元に急落し、業(yè)績(jī)承諾の9000萬(wàn)元を大きく下回った。2018年金宇車(chē)城は641.96萬(wàn)元の純利益を?qū)g現(xiàn)し、非控除後の母への純利益は-1.97億元である。

2018年、金宇車(chē)城は電気関連のれん減損損失を計(jì)上し、1.87億元を用意する。注目すべきことは、2019年度に電気が獨(dú)立して業(yè)績(jī)承諾額を達(dá)成できる基礎(chǔ)を築いたことです。

現(xiàn)在、金宇車(chē)城は2019年に智臨電気が差し引き後の純利益約1300萬(wàn)元を?qū)g現(xiàn)できると予想しています。業(yè)績(jī)承諾とは1.2億元の差が大きいです。2019年に引き続き智臨電気計(jì)に対して商譽(yù)減損引當(dāng)金を計(jì)上し、概算率事件となった。

債務(wù)不履行

訴訟に付きまとう

2019年6月30日現(xiàn)在、金宇車(chē)城の貨幣資金の殘高は1116.92萬(wàn)元だけで、その一年以?xún)?nèi)に期限が切れる長(zhǎng)期借入金の金額は4450萬(wàn)元で、短期借入金の殘高は1.51億元で、報(bào)告期末までに3450萬(wàn)元の銀行ローンの期限切れがあります。

中報(bào)が開(kāi)示した訴訟事項(xiàng)は全部で83件で、係爭(zhēng)金額は3.43億元に達(dá)しました。その中で子會(huì)社の金宇不動(dòng)産が開(kāi)発した「香榭春」プロジェクトは契約違反のために503戸のオーナーに集団訴訟されました。智臨電気も複數(shù)の契約紛爭(zhēng)で係爭(zhēng)中です。

多くの訴訟の中で、以下の點(diǎn)が注目されます。

1、天眼検査によると、2019年に民間の借金に関する訴訟が多く発生した。多くは個(gè)人が金宇の車(chē)城あるいはその子會(huì)社に借金して資金の回転に用いて、借金が満期になったら金宇の車(chē)城あるいはその子會(huì)社は期限どおりに利息を支払うことができなくて、債務(wù)の違約の原因をもたらします。

2、2019年4月の公告により、上場(chǎng)會(huì)社の金宇車(chē)城は元ホールディング株主の金宇ホールディングスを法廷に提訴する予定です。告訴理由は、上場(chǎng)會(huì)社と成都緑苑工貿(mào)有限公司、成都市西部自動(dòng)車(chē)城株式有限公司の不動(dòng)産紛爭(zhēng)において、元ホールディングス株主の金宇ホールディングスがコントロール地位を?yàn)E用し、関連取引、悪意により資産を処分し、虛偽情報(bào)を開(kāi)示するなどの方式を通じて、會(huì)社の利益に重大な損害を與えたことです。成都の西汽も金宇ホールディングスの子會(huì)社で、持ち株比率は60%です。しかし、この事件は金宇車(chē)城が訴訟費(fèi)を納めていないため、すでに免訴処理を行いました。2019年8月に上場(chǎng)會(huì)社が開(kāi)示した訴訟公告の中で、金宇車(chē)城は成都工貿(mào)と成都西汽だけに対して訴訟を起こしました。元持株株主の金宇ホールディングスはすでに被告の列にありません。

3、金宇ホールディングスが保有する上場(chǎng)會(huì)社の全株式は302.6萬(wàn)株で、10月16日に金宇車(chē)城は株式の擔(dān)保債務(wù)の違約により、金宇ホールディングスが保有する上場(chǎng)會(huì)社の全株式が競(jìng)売されると公告しました。10月17日の最新公告によると、事件の狀況の変化により、オークションはしばらく見(jiàn)合わせた。

多くの財(cái)務(wù)指標(biāo)が

金宇車(chē)城は2019年上半期に営業(yè)収入1127.29萬(wàn)元だけを?qū)g現(xiàn)し、純利益-6076.32萬(wàn)元を?qū)g現(xiàn)し、2018年同期と比較して黒字から赤字に転換する。

営業(yè)面から見(jiàn)ると、2019年上半期の在庫(kù)回転日數(shù)は2620.09日となり、売掛金回転日數(shù)は4871.81日となり、すでに「正常」軌道から逸脫している。

負(fù)債の面では、ここ3年間で金宇車(chē)城の資産負(fù)債率はずっと高止まりしており、2017年H 1から2019年H 1までの資産負(fù)債率はそれぞれ93.08%、87.89%、89.53%であり、かつ2017年H 1から2019年H 1までの流動(dòng)比率はすべて1未満で、それぞれ0.44、0.54、0.60%であり、債務(wù)返済圧力が際立っている。