2019醫療健康上場會社の社會責任報告が発表した。醫薬業界の転換陣痛の下で企業の社會責任はとりわけ重大である。

2019年、中國の大健康産業は交差點に來ました。政策が産業に強く影響する年であり、業界転換の陣痛の年でもあります。業界の陣痛の下で、企業の社會的責任の履行がさらに試されます。醫療企業はその特殊性のため、責任はとりわけ重大です。

11月19日、「21世紀経済報道」が主催する「2019中國大健康産業サミット『涅槃回帰、価値再生』」で、南方財経全メディアグループ社長の張志兵氏はあいさつで、社會的責任を履行することは、醫療?健康企業が守るべき底線であると指摘した。

張志兵によると、大衆は醫療健康商品の品質、企業の口コミに対して、より高い要求を提出しました。その中にいる企業も製品の品質を保証することを考えている同時に、社會的責任をよりよく履行します。これらの要素はだんだん企業ブランドの重要な構成部分になり、核心競爭力の著しい標識になります。

企業の社會的責任とは、企業が利益の最大化を創造すると同時に、従業員、消費者、コミュニティーと環境に対する社會的責任を負うことであり、商業道徳、生産安全、職業健康、労働者の合法的権益の保護、環境保護、資源節約、慈善、社會公益の支援などを含むが、それに限らない。

「2019醫療健康上場會社社會責任報告」はサミットで発表され、報告書は300社ぐらいの醫療健康類上場會社を選定し、各企業の社會責任の履行狀況を定量化しました。

データから見ると、社會的責任は中國の醫薬上場會社にとって依然として重い道をたどっている。行政の違法?違反がある企業は161社で、半數以上の55.3%を占めています。環境保護指標に合格したのは139社（47.7%）で、16點の83社（28.5%）で、20點満點のは1社だけだった。製品の品質安全、社會責任報告書は、満點の20點を取ったのもそれぞれ1社だけです。従業員報酬については、8點以上は3社しかない。

このように、2019年の中國大健康企業の社會的責任の履行狀況は楽観的ではない。多くの企業では違法?違反があり、平均的に不合格になります。また、地域間にも大きな差があります。

行政処罰または重大な違反を受けた場合、195社のバイオ製薬企業のうち、行政処罰または重大な違反を受けた企業は110社を超え、統計データの56%を占めています。醫療機器消耗企業の中で行政処罰または重大な違反を受けた企業は28社で、統計データの51%を占めています。醫療サービス企業が行政処罰や重大な違反を受けた企業は20社で、統計データの53%を占めています。

また、195の製薬企業の中で、行政処罰または重大な違反を受けた企業は110社を超え、統計データの56%を占め、薬品の生産、販売を一體化した集団化企業の大參林が報告期間內に獲得した行政処罰は215條であり、その次に同仁堂は行政処罰182條を獲得し、広生堂は行政処罰110條を獲得し、厳重に法律違反した3條である。

行政処罰を受けたことがある企業は28社で、統計データの51%を占めています。その中で、九州通が受け取った行政処罰または重大な違法回數が最も多く、全部で241條の行政処罰、重大な違法性5條を処罰した。鷺燕醫薬行政処罰64條。瑞康醫薬行政処罰51條、重大な違法性1條。行政処罰を受けたことがある企業は20社で、統計データの53%を占めています。民眾行政処罰732條、重大違法14條、同済堂行政処罰214條、重大違法1條、一心堂行政処罰204條、重大違法1條、嘉事堂行政処罰70條。國際醫學行政は50條を処罰して、深刻に5條に違反します。

上記の問題について、華潤三九大健康事業部の盧青榕総経理は「2019年中國大健康産業サミット」で、業界全體で共通の問題だと述べました。

「中國の醫薬業界は長年発展してきましたが、先進國と比べて、まだ比較的早い段階にあり、様々な問題が存在します。これも私たちの國全體の社會、経済が置かれている段階と関係があります。」盧青榕は表します。

盧青榕也氏は、理論的には、利益と社會的責任の追求は一致していると指摘しています。矛盾とは限らず、バランスが必要ではなく、社會的責任を果たして、実際にはユーザーに価値を提供しています。この価値は短期間でもあれば、長期的な価値もあります。

サミットでは、盛諾のある社長の蔡強氏もこのような見方を示しました。蔡強は、利益と會社の長期的な発展は矛盾していないが、社會的価値のある企業ほど、長期的な収益があると指摘した。醫療企業は常に二つの心を忘れないでください。初志と良心、委託に値する會社で、業務はますますよくなります。會社の長期的な発展から言って、誘惑で會社を一度に潰すべきではありません。だから醫療業界は患者に申し訳がありません。これらの命をあなたに渡す人に申し訳ありません。