王宇は団を率いてインドネシアに行って貿易救済事件の協議活動を展開します。

2019年9月にインドネシアは織物、紡績糸、カーテン製品に対して3つの保障措置案を発動しました。インドネシア紡績品の輸出は13.78億ドルに達しました。ここ數年來、紡織服裝分野に関わる金額が一番大きい貿易救済事件です。中國側の立場を述べ、意見を深く交流するために、12月8日から11日に紡績商會の王宇副會長は団を率いてインドネシアに行き、3つの保障措置事件について協議を行いました。それぞれ現地政府機構、業界協會、インドネシア大使館の商業事務所、インドネシア弁護士と企業代表と會見して業界交渉と遊説活動を行いました。

12月9日午後、王會長はインドネシア保障措置委員會（KPPI）會長のMadjokoさんと會見しました。王會長はKPPIが公正かつ公正に調査と裁決できることを希望しています。法律の要求基準を満たしていないため、貿易保護の目的だけで稅金を徴収することはできません。インドネシア政府は高額の臨時保障措置稅を徴収することによって、中國の輸出企業を傷つけただけでなく、インドネシアの國內産業の進歩と公平な市場競爭環境にも影響を與えました。同時にインドネシアの下流域の生産企業のコストを増加しました。特にインドネシアの一般消費者の生活支出を増やしました。調査當局は各方面の意見を集めて、製品の範囲を明確にして、インドネシア市場の需要と生産能力に満足できない製品または短期的に生産できない製品は課稅令の外に排除してほしいです。インドネシアの産業が本當に輸入の衝撃を受けたら、深刻な損害のもとで、この問題を解決するために適切な措置を見つけられます。數量制限や二國間の監督割當を含めて、インドネシアの産業を保護しつつ、秩序よく輸入する目的を達成します。紡績商會はインドネシア政府とインドネシア紡織業協會と協力して中印紡織品貿易の正常な輸入秩序を維持したいです。Madjoko會長によると、今回はインドネシア紡織協會の申請に応じて調査を開始し、現在公聴會を開催し、臨時徴稅令を発表しました。KPPIはインドネシア、中國などの國益関係者の意見を集め、WTOの規定を遵守して最終決定をする。その後、依頼した中國側の弁護士とインドネシアの弁護士はそれぞれこの案件について法律意見を提出しました。その後KPPIに書面で抗弁する意見を提供します。

12月9日午前、王會長は3つの事件の申し立て側インドネシア紡織協會APIに會って、協會の林國民副主席と會談しました。王會長は中國インドネシア紡織服裝業界の協力と輸出入狀況を回顧し、両國の紡織服裝業が長年の貿易往來を経て良好な協力関係を築いたと指摘した。今回の事件が成立してから2ヶ月もたたないうちに、インドネシア政府は急に高額の臨時保障措置稅を徴収し、二國間紡績品貿易に大きな衝撃を與え、多くの注文が遅れたりキャンセルされたりした。APIは課稅の影響を総合的に評価し、両國業界の協議を通じて問題解決の方法を見つけ、協力で矛盾を解消してほしい。林主席はAPIの元會長のアードの任期が満了したと紹介し、協會は新しい會長を選挙しています。來年1月に任命される予定です。保障措置を発起した理由について、林主席はインドネシアで近年、繊維製品の輸入が急速に伸びているため、自國の産業を保護するために、投資拡大の対外輸出を誘致するために、保障措置を申請しました。APIは中國企業がインドネシアに投資することを歓迎し、事件の最終決定についてはインドネシア保障措置委員會がWTOの規定に基づいて判斷する必要がある。雙方は引き続き交流すると約束しました。製品の排除と輸入管理に関する書面提案を提出します。

12月10日午前、王會長は中國の駐インドネシア大使館の営業処を訪問し、王立平公參に事件狀況と業界抗弁の進捗狀況を報告しました。王公參は、商業部が私たちの業界組織が企業の利益を維持することを支持すると表明しました。一方、商業部は両國の対話を積極的に推進し、協力を促進してインドネシアの対中貿易赤字を減少させました。來年2月には、ジャカルタでインドネシア投資商談會が開かれます。紡績商會の代表団を歓迎して、インドネシアの投資環境と政策を理解します。

12月10日午後、王會長の一行は中國の弁護士とインドネシアの弁護士と會見し、本件の対応の詳細を検討し、製品の稅抜き、クレーム側が提出した両國の生産能力の生産量データ、抗弁困難點と要點について詳細に検討した。

王宇副會長はインドネシアの輸入業者の紹介事件の影響を聞きました。

12月10日午後、中國側の弁護士とインドネシアの弁護士と一緒にインドネシアの輸入業者の代表と面會し、インドネシアの織物輸入政策、インドネシア國內の織物生産狀況と臨時保障措置稅のインドネシア生産企業への影響を理解し、抗弁のためにもっと詳しい資料を準備します。

今回の訪問には、代表団が事件の申し立て方と調査機関と面會し、相手の意見を理解し、こちらの法律意見と提案を述べ、中國の弁護士とインドネシアの弁護士と十分に相談した後、訴狀の內容について書面で反論します。