5年に5回も被告されました。米國のスポーツブランドのスペクターは何を経験しましたか？

SKECHERSは米國のスポーツレジャーブランドから來たもので、名前は南カリフォルニアの俗語から由來しています。「座りきれない若者」という意味で、ファッションを追求し、個性豊かな若者たちを代表しています。ここ數年のブランドは獨特の位置づけと価格戦略によって、中國でいい成績を取りました。しかし、斯凱奇と有名ブランドナイキの特許紛爭はまだ解決されていません。また、中國で特許侵害の疑いで裁判所に上がりました。どういうことですか？調べてみます。

　特許侵害を起訴される

最近、臺灣の製造業「冠德紅科技股份有限公司」は、中國の運営者である斯凱奇貿易（上海）有限公司、広州市斯凱奇商業有限公司など四つの會社に特許権を侵害したと訴えています。

小知によると、権利侵害専利は「レベル感発光効果を有するアップリケ構造及びその製造方法」（特許番號：ZL 200610086745.X）である。

この技術が何をしているのか分からなかったら、特許の図面を見れば瞬時に理解できるはずです。

注意すべきことは、起訴された後、スキッチ中國側が國家知的所有権局に無効宣告を要求しました。これは、國家知的財産権局の無効宣告請求審査結果を根拠としなければならないので、本件を停止させなければならない。

この件については、現在2つの見方があります。

一つはクラウドレッド科學技術株式有限會社の當たり磁であり、このケイジは正當な権利を持っています。

もう一つは、スペクタクルの特許無効請求は、訴訟を遅延させるための策略であり、裁判時間を長くして、自分のためにより多くの時間をレイアウトすることを目的としている。

まず私達は「當たり屋さんの話」を見に來ました。確かに可能です。冠徳紅科技の主たる業務は斯凱奇とあまり関係がないです。

しかし、延滯策と言えば、ある程度の道理があると思いますが、いったいどちらが正しいかどうかは分かりません。

　　たびたび盜作の訴えを受けた

スモーキー（SKECHERS）の盜作騒ぎは、まだまだ止まらないようです。

2019年10月29日、ナイキはこのケイジを法廷に訴えました。これは雙方の四回目の法廷です。ナイキはAirエアマット技術及び関連靴類緩衝科學技術の特許権を侵害したと告発しました。主にSkech-Air Jump in'DottsとMegaなどの製品ラインに體現されています。

ナイキは、Skech-Airの中底の設計の特徴は自分の製品ときわめて似ています。例えば、靴底の構造はすべて詰め物の透明なクッションがあります。

ナイキは斯凱奇の行為は実際には「山寨行為」であると非難し、同時に「わざと」であるとして、これらの権利侵害の疑いのある設計に対して賠償を請求し、その特許に対するいかなる侵害行為も永久に禁止するよう要求しています。

一言で言えば、斯凱奇のパクリの明々白々…

現在、この訴訟は未決です。

　スウィッチ「訴えられた」大事記

ここ數年の斯凱奇の大事記を開けましょう。このような特許訴訟が発見されます。斯凱奇はとっくに見慣れています。

2014年、匡威は自分が持っている中底設計特許が侵害されたと主張して、斯凱奇を法廷に訴えた。

2015年、アディダスは斯凱奇を起訴して、斯凱奇の1項の球技シューズがその経典の白い靴を剽竊する疑いがあると語っています。

2016年、ナイキは斯凱奇を起訴して、斯凱奇の出す新型のBrstなどの製品のデザインとナイキのFlyknitシリーズの靴などの外観のデザインととても似ていますと語っています。

2016年、アディダスは斯凱奇の子供靴のMega Bladeを提訴して、その2件が刃式の緩衝構造の米國の特許に関連することを侵害します。

2019年、ナイキは斯凱奇に対して意匠専利侵害訴訟を起こしました。事件に関わるのは全部で12件の意匠専利があります。

だから、これらの會社の規模を見てください。この何年の間に何を経験したかを知るべきです。密集した特許訴訟の背後には、斯凱奇は確かに製品の革新と設計に多くの問題があるかもしれません。

これと同時に、より重要なのは、驚くべき業務の成長率であり、このケイジは2019年3月期の決算報告書によると、2019年9ヶ月前に達成された売上高は38.89億ドルである。まだ數百億ドルのナイキ、アディダスとは対抗できないが、もう侮れないライバルである。

今、中國市場では、今の若者は盜作行為に対してますます受け入れにくくなり、鼻でせら笑うこともあります。