株式會社は錦江グループの訴深紡A仲裁案を主導(dǎo)的に管理できません。延期します。

深紡織Aと杭州錦江グループ有限公司（以下「錦江グループ」という）の仲裁は疫病のため延期されました。記者は3月28日に、深紡Aが會社の仲裁事項の進(jìn)展について公告し、上記の情報を開示したことを知りました。

深紡Aと錦江グループの仲裁は一回の出資から源を発しました。深紡Aは2016年末に盛波光電レベルで増資して錦江グループを戦略投資家として導(dǎo)入しました。錦江グループは盛波光電に対して業(yè)績承諾をしましたが、2019年には盛波光電業(yè)績が達(dá)成できませんでした。

深紡Aと錦江グループは盛波光電が業(yè)績の約束に達(dá)しなかった原因で紛爭を起こしました。錦江グループは深セン國際仲裁院に仲裁を提起しました。

仲裁は3年以上前の投資から発生しました。

公告によると、深セン國際仲裁院は2020年3月23日に錦江グループから書面申請を受けました。事件の紛爭が複雑で、特殊な疫病の背景のため、錦江グループは時間をかけて深紡Aと意思疎通の手続き事項を協(xié)議する必要があります。

深セン國際仲裁院は申請者の要求が合理的であると研究しています。當(dāng)事者雙方は、2020年3月30日までに、仲裁人の指定結(jié)果を書面で深セン國際仲裁院に通知してください。そこで、ディープ紡績Aは、2020年3月9日に仲裁通知を受けてから15日以內(nèi)に指定仲裁人を2020年3月30日までに仲裁人を指定し、その結(jié)果を書面で深セン國際仲裁院に通知します。

深紡織Aと錦江グループの仲裁は一回の出資から発生しました。

深紡績Aは3月14日に公告しました。深紡Aは持株子會社の深セン市盛波光電科技有限公司（以下「盛波光電」といいます。）を持っています。盛波光電の経営狀況を改善するために、深紡Aは2016年末に盛波光電レベルで増資し、錦江グループに戦略投資家として導(dǎo)入しました。

錦江グループの公式サイトによると、グループは1983年に創(chuàng)始し、紡績、捺染、製紙、ケーブル、建材、醫(yī)薬などの分野に相次いで足を踏み入れ、35年の発展を経て、三回の産業(yè)構(gòu)造調(diào)整を経て、現(xiàn)在は環(huán)境保護(hù)エネルギー、非鉄金屬、化學(xué)工業(yè)の新材料を主な産業(yè)として形成しており、貿(mào)易と物流、投資と金融を一體化した近代的な大規(guī)模民営企業(yè)集となっています。団です。2018年末に、グループ総資産は800億元近くになり、営業(yè)収入は千億元近くになります。

當(dāng)時、深紡織A、錦江グループ、盛波光電の3つの當(dāng)事者が共同で契約して杭州錦航株式投資ファンドパートナー企業(yè)（以下「錦航投資」という）を設(shè)立し、錦航投資は増資主體として盛波光電の40%の株式を予約し、増資金額は13.52億元であった。

契約と同時に、錦江グループは盛波光電に対して業(yè)績承諾を行いました。2017年、2018年及び2019年、盛波光電の売上収入と純利益はそれぞれ人民元15億元と5000萬元、20億元と1億元、25億元、1.5億元を下回っていません。原則として、偏光フィルム及び関連する光學(xué)フィルム製品の売上高は総収入に占める割合は2017年に70%を下回らず、2018年以降に80%を下回らない。

しかし、2019年には、盛波光電子の業(yè)績は達(dá)成できませんでした。

錦江グループは管理體制に制約されているという。

深紡績A 2019年報によると、盛波光電2019年に営業(yè)収入18.40億元を?qū)g現(xiàn)し、純利益は8903.03萬元を?qū)g現(xiàn)した。

盛波光電未達(dá)の業(yè)績承諾の原因について、深紡Aは、偏光フィルムの価格は2018年に大幅に下落した後、ずっと低位で運行されています。盛波光電主要製品の注文構(gòu)造は予想以上に調(diào)整されていません。それに、TN/STN製品は市場の販売不振の影響で価格が大幅に下がり、人民元の下落による調(diào)達(dá)コストの上昇と為替損失が増加し、相殺されました。売上高の伸びが業(yè)績に貢獻(xiàn)した。

深紡Aによると、盛波光電は本年度の実際の販売収入、純利益、偏光フィルム及び関連光學(xué)フィルム製品の販売収入が総収入に占める割合の3つの指標(biāo)と約束目標(biāo)の差額はそれぞれ5.47億元、2.44億元、6.69%である。「提攜協(xié)議」によると、錦江グループは純利益の差額分を現(xiàn)金で補(bǔ)足する必要がある。

しかし、錦江グループは深紡Aの子會社の業(yè)績が基準(zhǔn)に達(dá)していない理由を認(rèn)めません。

深紡A 3月27日に発表された錦江グループによると、盛波光電の業(yè)績は目標(biāo)に達(dá)していない。錦江グループが深紡A及び盛波光電によって製造されているため、まだ実施されている全資國有企業(yè)管理體制である。

錦江グループによると、これらの狀況により、錦江グループは増資後、実際には盛波光電の経営管理を主導(dǎo)することができなくなり、錦江グループの體制、メカニズム、産業(yè)、管理などの面での優(yōu)位と業(yè)界統(tǒng)合の成功経験を発揮できなくなり、更に盛波光電の生産ライン連動、産業(yè)統(tǒng)合と資源統(tǒng)合の実現(xiàn)が期待できなくなり、「提攜協(xié)議」を引き起こしたという。契約の目的はまったく実現(xiàn)できません。錦江グループの業(yè)績承諾と利益補(bǔ)足の契約の基礎(chǔ)はなくなりました。

錦江グループは、この場合、引き続き「協(xié)力協(xié)議」の項目下の業(yè)績承諾補(bǔ)完義務(wù)を履行すれば、錦江グループに対して明らかに不公平であり、契約目的を?qū)g現(xiàn)できないと考えています。

上記の紛爭により、錦江グループは深セン國際仲裁院に仲裁を提起した。3月9日、深紡Aは深圳國際仲裁院から「仲裁通知」を受け取った。