株式會(huì)社は錦江グループの訴深紡A仲裁案を主導(dǎo)的に管理できません。延期します。

深紡織Aと杭州錦江グループ有限公司（以下「錦江グループ」という）の仲裁は疫病のため延期されました。記者は3月28日に、深紡Aが會(huì)社の仲裁事項(xiàng)の進(jìn)展について公告し、上記の情報(bào)を開示したことを知りました。

深紡Aと錦江グループの仲裁は一回の出資から源を発しました。深紡Aは2016年末に盛波光電レベルで増資して錦江グループを戦略投資家として導(dǎo)入しました。錦江グループは盛波光電に対して業(yè)績(jī)承諾を行いましたが、2019年には盛波光電業(yè)績(jī)が達(dá)成できませんでした。

深紡Aと錦江グループは盛波光電が業(yè)績(jī)の約束に達(dá)しなかった原因で紛爭(zhēng)を起こしました。錦江グループは深セン國(guó)際仲裁院に仲裁を提起しました。

仲裁は3年以上前の投資から発生しました。

公告によると、深セン國(guó)際仲裁院は2020年3月23日に錦江グループから書面申請(qǐng)を受けました。事件の紛爭(zhēng)が複雑で、特殊な疫病の背景のため、錦江グループは時(shí)間をかけて深紡Aと意思疎通の手続き事項(xiàng)を協(xié)議する必要があります。

深セン國(guó)際仲裁院は申請(qǐng)者の要求が合理的であると研究しています。當(dāng)事者雙方は、2020年3月30日までに、仲裁人の指定結(jié)果を書面で深セン國(guó)際仲裁院に通知してください。そこで、ディープ紡績(jī)Aは、2020年3月9日に仲裁通知を受けてから15日以內(nèi)に指定仲裁人を2020年3月30日までに仲裁人を指定し、その結(jié)果を書面で深セン國(guó)際仲裁院に通知します。

深紡織Aと錦江グループの仲裁は一回の出資から発生しました。

深紡績(jī)Aは3月14日に公告しました。深紡Aは持株子會(huì)社の深セン市盛波光電科技有限公司（以下「盛波光電」といいます。）を持っています。盛波光電の経営狀況を改善するために、深紡Aは2016年末に盛波光電レベルで増資し、錦江グループに戦略投資家として導(dǎo)入しました。

? ? ? 錦江グループの公式サイトによると、グループは1983年に創(chuàng)始し、紡績(jī)、捺染、製紙、ケーブル、建材、醫(yī)薬などの分野に相次いで足を踏み入れ、35年の発展を経て、三回の産業(yè)構(gòu)造調(diào)整を経て、現(xiàn)在はすでに環(huán)境保護(hù)エネルギー、非鉄金屬、化學(xué)工業(yè)の新材料を主とする産業(yè)を形成しています。2018年末に、グループ総資産は800億元近くになり、営業(yè)収入は千億元近くになります。

當(dāng)時(shí)、深紡織A、錦江グループ、盛波光電の3つの當(dāng)事者が共同で契約して杭州錦航株式投資ファンドパートナー企業(yè)（以下「錦航投資」という）を設(shè)立しました。錦航投資は増資主體として盛波光電の40%株を予約し、増資金額は13.52億元です。

契約と同時(shí)に、錦江グループは盛波光電に対して業(yè)績(jī)承諾を行いました。2017年、2018年及び2019年、盛波光電の売上収入と純利益はそれぞれ人民元15億元と5000萬(wàn)元、20億元と1億元、25億元、1.5億元を下回っていません。原則として、偏光フィルム及び関連する光學(xué)フィルム製品の売上高は総収入に占める割合は2017年に70%を下回らず、2018年以降に80%を下回らない。

しかし、2019年には、盛波光電子の業(yè)績(jī)は達(dá)成できませんでした。

錦江グループは管理體制に制約されているという。

深紡績(jī)A 2019年報(bào)によると、盛波光電2019年に営業(yè)収入18.40億元を?qū)g現(xiàn)し、純利益は8903.03萬(wàn)元を?qū)g現(xiàn)した。

盛波光電未達(dá)の業(yè)績(jī)承諾の原因について、深い紡績(jī)Aは、偏光シートの価格は2018年に大幅に下落した後、ずっと低位で運(yùn)行されています。盛波光電主要製品の注文構(gòu)造は予想以上に調(diào)整されていません。TN/STNも含まれています。製品は市場(chǎng)の販売不振の影響で価格が大幅に下落し、人民元の下落による調(diào)達(dá)コストの上昇と為替損失の増加を受けて、売上高の上昇が業(yè)績(jī)に対する貢獻(xiàn)を相殺しました。

深紡Aによると、盛波光電は本年度の実際の販売収入、純利益、偏光フィルム及び関連光學(xué)フィルム製品の販売収入が総収入に占める割合の3つの指標(biāo)と約束目標(biāo)の差額はそれぞれ5.47億元、2.44億元、6.69%である?！柑釘y協(xié)議」によると、錦江グループは純利益の差額分を現(xiàn)金で補(bǔ)足する必要がある。

しかし、錦江グループは深紡Aの子會(huì)社の業(yè)績(jī)が基準(zhǔn)に達(dá)していない理由を認(rèn)めません。

深紡A 3月27日に発表された錦江グループによると、盛波光電の業(yè)績(jī)は目標(biāo)に達(dá)していない。錦江グループが深紡A及び盛波光電によって製造されているため、まだ実施されている全資國(guó)有企業(yè)管理體制である。

? ? ? 錦江グループによると、これらの狀況により、錦江グループは増資後、実際には盛波光電の経営管理を主導(dǎo)することができなくなり、錦江グループの體制、メカニズム、産業(yè)、管理などの面での優(yōu)位性と業(yè)界統(tǒng)合の成功経験を発揮できなくなり、更に盛波光電の生産ライン連動(dòng)、産業(yè)統(tǒng)合と資源統(tǒng)合の実現(xiàn)が期待される通りにできなくなり、「協(xié)力協(xié)議」の合同目的はまったく実現(xiàn)できず、錦江グループの業(yè)績(jī)承諾と利益補(bǔ)足の契約基盤は消滅した。

錦江グループは、この場(chǎng)合、引き続き「協(xié)力協(xié)議」の項(xiàng)目下の業(yè)績(jī)承諾補(bǔ)完義務(wù)を履行すれば、錦江グループに対して明らかに不公平であり、契約目的を?qū)g現(xiàn)できないと考えています。

上記の紛爭(zhēng)により、錦江グループは深セン國(guó)際仲裁院に仲裁を提起した。3月9日、深紡Aは深圳國(guó)際仲裁院から「仲裁通知」を受け取った。