上海三毛（600689）：訴訟事項の進展

B 900922三毛B株

上海三毛企業（集団）株式有限公司

訴訟事項の進展に関する公告

當社の董事會及び董事全體は、本公告の內容に虛偽の記載、誤導性の陳述又は重大な漏れがないことを保証し、その內容の真実性、正確性及び完全性について個別及び連帯責任を負う。

重要な內容のヒント：

？事件所の訴訟段階：終審判決が確定しました。

一、今回の事件の基本狀況

上海三毛企業（集団）株式有限公司（以下、「會社」、「當社」という）は2019年12月17日に上海市長寧區人民法院から「民事上訴狀」を受け取った。上海掌綸貿易有限公司（以下、「努力綸公司」という）は、上告された人紹興福深紡織科技有限公司（以下、「福深公司」という）との売買契約に関する紛爭のため、上海市長寧區人民法院が作成した（2018）上海0105民初13221號の民事判決書に不服し、上海市第一中級人民法院に上訴し、法により上海市長寧を取り消すよう要求した。區人民裁判所が下した上記民事判決書の判決は、法により被控訴人（原審第三人）上海三毛企業（集団）株式有限公司が被控訴人（元原告）紹興福深紡織科技有限公司に対して代金892794.65元を支払い、上訴人（原審第三人）により被控訴人（原審原告）紹興福深紡織科技有限公司に対して支払期限を超過した利潤を賠償する。利潤損失

當社は原審第三人から被控訴人に転向した。

二審の狀況

2020年5月15日、上海市第一中級人民法院民事判決書（2020）上海01民終1202號を受け取った。主な判決內容は以下の通りである。

「係爭売買契約は、福深公司がロイロン會社と締結したもので、契約の相対性原則に基づいて、ナイロン會社を売買契約の購入者として、代金を支払う義務を履行しなければならない。ソロン會社は三毛會社が代金を負擔すべきということについて、支払期限を過ぎました。

利息の控訴理由については、本院は認めない。支払期限を過ぎた利息については、一審ですでに情狀を酌量して中國人民銀行が規定した同期貸付利率の1.5倍の計算をしたと認定しました。以上のように、ロイロン會社の控訴請求は成立できないので、卻下しなければならない。「中華人民共和國國民事訴訟法」の第百六十九條第一項、第百七十條第一項、第百七十五條の規定に基づき、判決は次の通りである。

控訴を棄卻して原審を維持する。第二審案件の受理料は18,579.20元で、上告人の上海ソブリン貿易有限公司が負擔します。

この判決は最終審の判決です。」

三、今回公告した訴訟は會社の當期利益または期後利益などの影響について本件の判決結果に基づいて、今回の訴訟は當社の當期利益または期後利益に影響を與えない。しかし、本案件の紛爭で実際的な損失が発生したことを理由に、2020年4月に上海市浦東新區人民裁判所に訴訟（2020）上海0115民初16398號）を提起し、當社に対して遅延代金93.79萬元と遅延利息損失などの支払いを命じました。現時點では、事件はまだ審理されておらず、會社の損益に対する具體的な影響はしばらく判斷できません。會社は訴訟の進捗狀況に基づいて、情報開示義務を適時に履行します。

（今回の公告に関する訴訟事項については、會社が2019年12月18日、2020年4月8日に「上海証券報」、「香港文匯報」及び上海証券取引所ウェブサイトwww.sse.com.cnに関連する公告を掲載したことをご參照ください。)

四、資料を調べるために

1、『上海市第一中級人民法院民事判決書』（2020）上海01民終1202號

會社指定情報開示メディアは「上海証券報」、「香港文匯報」及び上海証券取引所ウェブサイト（www.sse.com.cn）であり、投資者の理性的な投資をお願いします。投資リスクに注意してください。

ここに公告する。

上海三毛企業（集団）株式有限公司

二〇二〇年五月十九日