コメント｜「ネット授業(yè)」は留學金の含有量を疑問視させ、入學を延期したり、一般的な選択になったりする

中山大學助教授陳永傑

夏休みが終わり、歐米の各大學が続々と開校している。しかし、コロナ禍の中、すでに合格証書を手にしている多くの中國人學生は、今は出発すべきか、入學延期を申請すべきかを考えている。この矛盾した気持ちに対応して、最近多くの留學仲介機関が強力に売り込んでいる策略である：海外名門校の競爭は大幅に低下し、「出身が悪い」學生は今回の「千載一遇」の機會を把握する価値がある。ほとんどの中國人學生にとって、普段は「相談してくれない」と斷っていた歐米の高校は、今では「逆襲」の得難いチャンスになっているようだ。

しかし、疫病の下で、學生が「逆襲」できる機會を與えたのか、それとも學校が「逆襲」を望んでいるのか、今はまだ言えない。英國の高等教育分析機関QSはこのほど、新型コロナウイルスの流行が國際學生の留學意思決定にどのように影響するかについて、3萬人近くの「準留學生」にアンケートを行った。その結(jié)果、中國大陸部の準留學生の半數(shù)近く（48%）が入學延期や延期（defer/delay）に傾いていることが分かった。これは、疫病下での留學體験が大幅に割引され、性価格が急落したと感じていることと関係があるだろう。

1つの重要な理由は、英國の名門ケンブリッジ大學が5月中旬に次學年のすべての講座をネット講義に変更すると発表して以來、歐米の大學が追隨していることだ。ケンブリッジのようなトップクラスの名門校に通うことができて、ネット授業(yè)をしても多くの學生が殺到する可能性があります。しかし、この世界にはいくつのケンブリッジがありますか。QSの調(diào)査では、準留學生たちにインターネット授業(yè)に対する態(tài)度を聞いたところ、39%の學生が受け入れを異なる程度に示し、受け入れが難しいと答えたのは24%で、全く受け入れられないのは37%に達した。これに関連するもう一つの発見は、準留學生の78%が、オンライン授業(yè)をするなら學費を減らすべきだと考えていることだ。しかし、伝統(tǒng)的な名門校が実質(zhì)的な対応をしているわけではなく、英國の大學事務(wù)大臣であるドラン（Michelle Donelan）氏も、大學はオンライン授業(yè)のために「値引きする必要はない」と述べている。冷水を浴びせたと言える。

分析に値するのは、この問題についてはそれぞれ異なる計算があることだ。大學にとっては、オンライン授業(yè)であろうとなかろうと、教師の給料は契約に規(guī)定された基準に基づいて支払わなければならず、人件費が減るわけではない。しかし、學生にとって、もしネット授業(yè)しかできなければ、留學全體の體験は全く違います：生活経験、文化交流、そして社交発展はほとんど完全に失われます。さらに重要なのは、このような経験が高給雇用を競爭するために必要な人的資本のラベルに効果的に転化することは難しいということだ。1年に圧縮された修士課程にとっては、もともと國內(nèi)大企業(yè)のHRから「風呂留學」と揶揄されていたのに、今では海水も少しもつけずに帰ってきて、さらに心細い人が多いだろう。

ここで重要なのは社會制度の違いだ。この違いにより、歐米の大學管理者は中國人學生の留學の正確なニーズと、帰國後に直面する就職競爭を正確に把握することが困難になっている。中國人留學生の需要は高學歴で高給職を爭うことだ（最近の余杭區(qū)での北清碩博の大量採用はその一例）。留學市場の中で最も急速に発展している1年制修士を例に、これは主に國內(nèi)の大學生の就職難の構(gòu)造の下で大學院受験熱の延長である。國內(nèi)の大學生の初任給はすでに完全に二極化しており、就職市場に入ってから少數(shù)しか収容できない高給の一端に割り込むことを勝ち取るには、學歴のレベルを高めることが最も基本的な條件である：本科は國內(nèi)の名門校に入り、成績が良い場合は保研が解決し、家には経済的な條件の出國があり、2つの條件がない場合は大學院を受ける?；镜膜摔悉长?種類です。

しかし、水が高くなり、國內(nèi)の有力企業(yè)のHRも情勢をよく知っており、ますます多くの修士學歴申請者に直面して、彼らは卒業(yè)生の本碩學校レベルと在職中に修士學位を完成するかどうかで第2ラウンドの淘汰を行う。歐米では學位は全日制（full-time）か在職（part-time）かに區(qū)分されていないが、國內(nèi)では在職學位だけがオンラインで授與されることが多く、一部は學歴証明書に明記されていることもある。この角度から見ると、「オンライン授業(yè)」という言葉がもたらすマイナスの見方は、先進國の生活経験が不足しているよりも、留學生の潛在競爭力に打撃を與える可能性がある。

そのため、筆者は入學延期の申請に賛成する傾向にある。もし現(xiàn)代中國人の留學を受け入れることが単に世間を見るための見識ではないならば、保護者の立場に立って功利的に見ることができる：結(jié)局數(shù)十萬年の留學費用は、國內(nèi)の中産家庭にとっても膨大な支出である。

しかし、最大の損失は、長年吹聴されてきた將來のオンライン教育産業(yè)が伝統(tǒng)的な教育モデルの議論に取って代わることができるだろう。留學生たちのネット授業(yè)への嫌悪は、今年に入ってから、おそらく何年も続くだろう。

?