4.2億元の信託製品は雷徳展の健康な手紙を踏んで延期して澄んではっきりしない。

4億2000萬元の元金で購入した信託製品は9月末に期限が切れたが、期限が切れてもすべて回収されず、徳展健康(000813)は47日も11月まで延期された。深交所の要求に直面して、會社が情報開示とコンプライアンスの面で規定に合致するかどうかを説明する関心の手紙に直面して、徳展健康は最新の返事の中で避けて、否定しない。

実際、深交所は徳展健康補充を求め、関連製品が2021年9月に期限切れになり、11月になってから期限切れの両替の原因を明らかにしたが、徳展健康は信託製品の購入決定と両替の進展狀況を説明したほか、延期の原因については言及しなかった。同社は「當該信託製品の進捗狀況に応じて後続情報開示義務を履行する」としている。

●公告によると、徳展健康上述の期限切れ信託製品は元持株株主の美林持株、元実制御者の張涌が底辺の責任を負う。しかし、信託の期限切れの背後には多くの謎があり、渤海信託によると、上述の信託資金は徳展健康が取引相手と投資用途を自分で指定した。これらの資金は誰に貸したのか、具體的にどのような用途に使われたのか、メリルリンチホールディングスなどがなぜ底をつくのかはまだ分からない。

徳展健康避談信披違反

徳展健康公告は10日夜、同社が4億2000萬元の元金で購入した「渤海信託?現金寶現金管理型集合資金信託計畫」(以下、現金寶)製品が9月24日に期限切れになったと発表した。公告日現在、同社は計1億8400萬元と2564萬6000元の投資収益を受け取り、殘りの元金2億3600萬元と投資収益は協議中で、まだ回収されていない。

徳展健康によると、同社と渤海信託の交流を経て、渤海信託関係者によると、上述の信託製品が期限通りに回収できない原因は、信託製品の買い戻しは信託製品投資プロジェクトの脫退狀況に応じて手配する必要があり、渤海信託內部の買い戻し審査?認可の流れを履行する必要があるため、會社が申請した信託製品の一部が期限を過ぎて両替されていない狀況が発生した。

上場企業が雷信託製品を踏んで、徳展の健康は事件ではない。このような狀況の鍵は、信託製品が9月24日に期限切れになったことであり、徳展健康はこの狀況を知っていながら11月10日の夜になってから発表され、前後47日の差がある。

記者の注意によると、徳展健康開示信託製品の一部が期限切れになった夜、深セン証券取引所は注目狀を出した。核心的な問題は、関連製品が2021年9月に期限切れになったことを會社に補充し、11月になってから期限切れになった原因を明らかにし、情報開示とコンプライアンスの面で「株式上場規則」、「規範運営ガイドライン」に合致しているかどうかを説明することだ。などの関連規定がある。

11月30日、徳展健康は深交所の注目狀に対する返事を明らかにしたが、この返事の中で、徳展健康は手紙が違反しているかどうかの問題を避け、返事の內容がはっきりしていない。

上記の核心問題に対して、徳展健康は返信の中で信託製品の購入の意思決定過程だけで、信託製品の早期買い戻しを申請し、信託製品が期限を過ぎた後、元金、収益を追及し、新舊の持ち株株主が信託製品の補償を交渉するなどの狀況を説明し、取引所の要求に従ってこの事項の公開を延期した原因を説明しなかった。送信プロセスが違反しているかどうかは説明されていません。

●最新情報によると、徳展健康は上述の信託元金2億2900萬元と投資収益2630萬元を累計回収した。

深交所への返事の中で、徳展健康はまた、渤海信託管理報告書によると、上述の信託計畫は主に現金管理型資産、債券、購入信託保障基金などに投じられている。同時に、この信託製品は會社及び會社の持株株主、実際の支配者、董監高人員と関連関係があることは発見されなかった。

製品の期限切れの背後にある真実はどうですか?

上記の信託製品の違反が會社に與える影響について、徳展健康氏は、この信託製品の買い戻し狀況と結びつけて、信託製品の元金の將來のキャッシュフローを測定し、信託製品の公正価値の変動損益は2021年の財務業績に影響を與える可能性があるが、會社の正常な経営活動の現金回転に影響を與えないと述べた。具體的な影響金額は會計士年度監査結果を基準とする。

まだ1億9100萬元の元金が回収されていないが、徳展健康新舊持ち株株主の協議の下で、リスクの開放はすでに底をついている。11月24日、徳展健康と持株株主のケディ投資、元持株株主の美林持株、元実控人の張涌四方が自ら合意し、「補償協定」に署名した。

●「補償協議」の主な條項によると、メリルリンチホールディングスは徳展健康に現金寶製品の余剰元金1.91億元の信託利益の補償責任を負うことに同意した。美林ホールディングスは2021年12月31日までに徳展健康に補償金を支払う必要がある。また、張涌氏は、米林ホールディングスがこの協定の下にあるすべての責任と義務に対して、徳展健康に連帯責任保証保証保証を負うことを自ら望んでいる。

徳展健康によると、美林ホールディングスと張涌は負擔すべき関連義務と約束を履行し、會社が信託製品の延期?引換事項を順調に解決し、信託製品の延期?引換が會社に経済損失をもたらすリスクを低減し、會社の経営業績に影響を與えることを減らすのに役立つという。

徳展健康踏雷信託製品の件は元持ち株株主の底辺を得たように見えるが、信託製品の期限切れの両替の背後にはまだ多くの問題が明らかにされていない。例えば、渤海信託は期限切れの事件で何の責任がありますか?明らかに、徳展健康の一方的な解釈について、渤海信託は完全に認められていない。11月11日、渤海信託も公告を発表した。

渤海信託によると、徳展健康は委託人として會社が設立した現金寶第47期信託製品を購入し、信託文書に署名した。渤海信託は、現金寶は會社が設立した機構の委託人に対して一対一でカスタマイズした資金信託製品であり、製品は自然人が募集せず、分割して獨立して計算し、市場の他の現金管理型製品と資金プール製品とは異なると強調した。

渤海信託はまた、信託文書の約束によると、この期間の信託資金は委託人が取引相手と投資用途を自分で指定し、自分で職務調査を擔當し、自ら投資リスクを負擔し、受託人は事務管理責任だけを負うと述べた?，F在、下層借入人が期限を過ぎて返済したため、信託利益を十分に分配できない。

この公告から見ると、今回期限を過ぎたいわゆる「集合資金信託計畫」は実際には「単一資金信託計畫」であり、信託計畫の取引相手と相応の調整はいずれも徳展健康が確定し、完成し、渤海信託は通路の役割にすぎない。では、徳展健康は當初、誰に資金を貸したのか、具體的にどのような用途に使われたのか、美林ホールディングスと張涌がなぜ底をつくのかは謎だ。