企業家:明天你還活著嗎?(2)

企業家安全現狀 　　在100多個案例的搜集和對幾十個重點案例的研究中，記者發現，國內企業家人身安全最危險的事情是：國內企業家“不知道危險的程度”和“不具備基本的防范能力”。國內企業家的這兩大“軟肋”，是由于國內企業家的安全意識極低導致的。 　　國內企業家的安全防范水平之低，遠遠低于他們面臨的潛在的人身危險。記者采集到的國內企業家的心聲，雖然多是只言片語，但真實地反映了他們的安全意識和安全現狀。》欣弗老總自殺:11+1條人命的悲劇 | 自殺真相 　　安全現狀一：辦公室、住所沒有配備基本的安全設備 　　兇手攜帶著槍在李海倉的辦公室里停留長達兩個多小時——這是隱藏在李海倉遇害案背后一個足以讓所有企業家警醒的事實。這就是說，“一顆炸彈”已經進入了李海倉的辦公室，隨時可能爆炸，危險一觸即發，一位企業家的生死就在歹徒的一念之間。 　　兇手將槍支、爆炸物帶進了企業家的辦公室、住宅，而企業家居然全不知道！這是國內企業家安全現狀的極端反映，又是最普遍的真實反映。 　　李海倉的辦公室大門對任何人都是敞開的，外面來的什么樣的人都可以隨意地到辦公室里找他，就是辦公室人員不認識的村民都可以到李海倉的辦公室里來。無論是誰想見李海倉，都沒有任何問題。(歹徒想“逮”李海倉，那不同樣也是沒有問題了嗎？事實證明了這一點。) 　　海鑫原來的舊辦公樓沒有門衛，李海倉雖然有助理，但職責內容不包括替他約見客人 安全現狀二：沒有配備或者不愿意配備保鏢或者安全助手 　　 　　“不做傷天害理的事，要什么保鏢，讓人笑話”，說到配保鏢問題時，李海倉曾經對身邊的工作人員這樣說。 　　 　　“我沒有保鏢，好多朋友都勸我請保鏢，我就是不請，我就是希望他們把我的命拿去”，恩威遭遇爆炸案后，既是佛教徒又是道教徒的四川恩威集團董事長薛永新，這樣略微生氣地表白自己的人身安全和對雇傭保鏢的態度。 　　 　　安全現狀三：認為暴力侵害來自于仇殺 　　蘭州地產富豪、長青置業前董事長劉恩謙遇害后，其子劉乃暢稱，他的父親關系簡單，想不出有什么仇人。他的父親從沒有任何保鏢，不害怕任何人。 　　沒有仇人，難道就不需要防范自身的安全嗎？不害怕任何人，難道就不需要提高自己的安全意識嗎？ 安全現狀四：工作、休息、餐飲太有規律，容易為歹徒所掌握、所利用 　　恩威遭遇爆炸案后，薛永新在工作、上班、餐飲等方面還依然保持原來的規律，其實這樣危險程度極高。“爆炸案發生后，我的秘書來告訴我，我說都是預料中的事，沒什么可怕。其實我每天還是走同樣的路線，在同樣的地方上車，在同樣的地方吃飯，從不改變，怕什么呢？”四川恩威集團董事長薛永新說。 　　蘭州富豪劉恩謙遇害前，他每天都要陪他的妻子到黃河邊散步，其子劉乃暢如此描述。 　　安全現狀五：出行時沒有隨從、護衛人員 　　 　　“我沒有保鏢，走全世界都我一個人”，薛永新對來訪的記者說。“我一般都是獨來獨往，很少帶隨從人員”，陜西一家綜合性企業集團的董事長也如是說。像這兩位董事長一樣，國內喜歡“獨行俠”風格的企業家還是相當地多。 　　對比國外企業家遭遇暴力侵害的現象，牛津管理評論(oxford.icxo.com)認為，盡管中國企業家發生人身侵害案的概率不及國外發達國家的20%，但并不能就此得出“中國大陸是世界上最安全的地方”這樣的觀點。因為，一方面，發生在中國的針對富豪的人身侵害案件正在呈上升趨勢(很多案件媒體都沒有披露出來，社會公眾也不知道)，另一方面，最危險的是國內企業家們的安全意識非常低，在安全方面采取的措施也相對較少，遇到人身侵害案件時更是沒有基本的應對能力。 　　由此，國內企業家的人身安全指數有可能要比國外的低。 企業家遭遇侵害的十種危險類型 　　第一類：企業家身亡 山西海鑫集團董事長李海倉遇害身亡；億萬富豪、泰國華人總商會會長陳世賢遇害身亡。 　　第二類：企業家遭全家滅門 鳳凰衛視前副主席周一男“滅門”案；福建恒安集團副總 裁“滅門”案。 　　第三類：企業家身受重傷。 　　第四類：企業家遭毆打。 　　第五類：企業家遭遇恐嚇。 　　第六類：企業家本人遭遇綁架。 　　第七類：企業家的子女被劫持綁架。 　　第八類：企業家的其他家屬被綁架。 　　第九類：企業家的身邊人傷亡或者被誤殺。 　　 　　第十類：企業家家中被盜。