服飾的潮流：酷、蔻與“韓流”

　　“蔻”的意思是可愛、嬌小、迷人的。即使二十幾歲的姑娘、少婦，也要穿上清純稚氣的服裝，腳蹬一雙娃娃鞋，即那種偏帶回頭方口的布鞋(或皮鞋)，佩上卡通動物圖案的小包和飾件。總之是一種恰與”酷”的冷峻相反的模樣。我曾寫過篇《文化衫，也有肥肥闊闊的夾克，衣服肘部和牛仔褲膝蓋部還要撕成一個邊緣不規則的孔洞……最有意思的是雙肩背包上掛滿了旅游紀念章或服裝標牌，密密麻麻，好似走遍天下。90年代中后期的一天下午，路逞一如此著裝的青年橫過馬路，我一下子想起“文革”時人們那掛滿前胸的像章。只聽出租車司機憤憤地說：“這一身亂七八糟的像個什么樣兒。”說罷回頭看我，顯然覺得我會有同感。我只是一笑，未置可否。

　　在“說韓流”節目拍攝現場，另三位嘉賓都對青年的這種追風表示憂虐并指出弊端。唯獨我，認為這是極正常的現象。就數千年服裝史的演化而言，各國服飾交會互進恰恰推動了文化的發展。連同“酷”“蔻”，甚至。帥呆了”“酷斃了”這類青少年語言，都不必一味指責，也不必將這種表現與能否考上大學掛鉤。社會是由無數個個體組成的，同時也是多元的。如果全都是名牌大學高才生，全都架著深度近視鏡，先不說有無可能，就文化來說也太單一了，太不符合自然規律了。回到服飾上來看，這說明開放使社會寬度加大，人們的個性方得以張揚。人類的歷史文化不正是這樣的嗎?

　　每一種流行都由社會的篩選而決定其生命的長短。進人21世紀七八年后，“酷”的說法依然不衰，而且姑娘小伙們時不時說某某人“超級酷”。看來，“酷”的水平也在提升。但“蔻”在緩緩延續時，也會招來指責，如有人會將這種著裝傾向貶為“裝嫩”，這就有些不友好的態度了。“韓國風”雖還有市場，但勢頭已明顯蕞弱。展望未來，人們肯定還會弄出個新鮮樣兒來給自己以愉悅的。