中國鞋企真的有奪回競價權的能力了嗎？

    在出口退稅下降、人民幣不斷升值、勞動力和原材料等生產成本大幅上漲的背景之下，2008年，鞋企將向何處去：是生？是死？還是掙扎在生死邊緣？  　　對此，福建省鞋帽商會一位不愿透露姓名的人士謹慎地發表了自己的看法，“2008年鞋業將迎來一個整合年”，更有業內人士尖銳地指出，在成本上升提價無門的情況下，鞋企將遭遇生死兩重門。  　　鞋企處在生死攸關的十字路口2007年6月18日以來，鞋類的出口退稅率從13％降為11％，涉及福州國檢局轄區130多家鞋企3億多美元的金額。在此不利形勢下，通過降低物耗和能耗節約生產成本、加大品牌貼牌加工力度、尋求技術信息扶持等方面的努力，2007年前11個月福州轄區檢驗出口鞋類5.3億雙、貨值6.4億美元，同比分別增長15.7％和12.1％。  　　對于福州國檢局公布的這一組“喜人”數字，福建省鞋帽商會這位不愿透露姓名的人士仍然樂不起來，“雖然出口是增長了，但這里面并沒有提到出口利潤的變化。應該說，出口退稅降低，企業利潤下降比較多，這對企業打擊較大。企業的出口合同都是年初就定下的，而出口退稅新政6月中旬才頒布，合同又不可能更改，簽了協議你就必須履約，因此出口企業利潤下滑在所難免。”  　　出口退稅降低還只是鞋企遭遇的三座大山之冰山一角，匯率變化和生產成本的上升同樣卡著鞋企的脖子。  　　“人民幣對美元的匯率每天都在升值，企業利潤的下滑是肯定的。這其中，雖然有些企業會在出口價格上做些調整，但這也要以對方愿意接受為前提，如果對方不愿意接受，你單方面提價是沒用的。再說，就算對方愿意分擔一部分由于匯率上升而增加的成本，也只會分擔部分，不可能照單全收。”分析人士指出，“現在外國人也很精明，他們看到國內產能過剩，在采購時都會貨比三家，千方百計壓低進價。”  　　不僅如此，今年以來員工工資和生產原料價格的大幅度攀升，也使得企業原有的利潤被大量沖減，原本就沒什么利潤的企業則面臨虧損。  　　“鞋企正處在一個生死攸關的十字路口，既要順應國家政策的改變，又要解決自身的生存和發展面臨的難題。在這個時候，品牌企業也許可以通過上市融資、加大創新力度、提高產品附加值來增加企業的收益，但大量的中小型企業則無法通過這些途徑來實現，其前景非常嚴峻。”分析人士說。  　　集體提價不可行鞋企面臨拐點其實，目前鞋業的窘況幾乎與陶瓷、石材行業如出一轍。  　　迫于資源緊缺，原材料、能源價格、勞動力成本大幅上漲等壓力，在日前舉行的第二屆福建陶瓷企業高峰論壇上，華泰、騰達、協進、協壟恒達、南鷹、華盛等7家福建建筑陶瓷龍頭企業掌門人聯合倡議，從2008年起，產品價格將在原來基礎上全面上調10%左右。  　　而更早之前，為了緩解部分石材產品被取消出口退稅而給企業帶來的利潤驟減壓力，福建各級石材商會、協會決定，從2007年1月1日起，石材產品集體提價10%。  　　提價似乎成了緩解企業成本上漲壓力、扼制利潤下滑的最佳“藥方”。  　　那么，鞋企是否也可以效仿陶瓷、石材企業的做法來個集體漲價？  　　對此“主意”，福建省鞋帽商會人士一聽馬上就給予了否決，“其實，陶瓷、石材業集體提價的倡議完全就是在做秀，根本就沒有可行性。”他說，上世紀90年代初期，我國鞋業也曾經搞過一個最低限價方案，但因為各種鞋子的要求不一樣，而且買家和賣家也都不愿把自己的底價亮出來，我們下去企業調查，他們就是不會和我們說具體的企業經營狀況，就連一個出口平均單價他們也不會跟你說。再加上行業組織的真正作用還未發揮出來（國外的行業組織有審查權，其作用比政府還大），因此很難測算最低價（產品顏色不一樣，其價格就可能不一樣），最終最低限價方案被迫流產。  　　“在無法了解企業真實生產成本的情況下，籠統地提出一個最低限價沒有任何意義！”分析人士一針見血地指出。  　　說到2008年鞋業的前景和走勢，在福建省鞋帽商會人士看來，“鞋業的產能將繼續發酵，同時影響鞋企出口的主要因素如匯率、勞動力成本、土地成本、技術壁壘等因素都將顯現出來，估計2008年鞋業將迎來一個整合年。”更有業內人士尖銳地指出，曾經在國內赫赫有名的青島雙星集團前不久都把自己的“老本行”鞋業賣掉去做輪胎了，其他中小企業的處境肯定將更加舉步維艱。在成本上升提價無門的情況下，2008年鞋企無疑將遭遇生死兩重門。