武漢多家商店假軍服、假警服有國家人員保護

　　據央視4月4日《焦點訪談》報道，在武漢市兩個勞保用品批發市場的多家商店里，能買到多種制式的假軍服、假警服。

　　而在解放軍總后勤部聯合公安部、國家工商總局等七部委，組織聯合調查組趕赴武漢后，武漢市被裝商會會長和武漢市龜山工商所副所長都搶先一步來到售賣假制服的市場“預報”調查組動向，使檢查效果大打折扣。

　　假軍服、假警服的社會危害，不少人都略知一二。借假軍服、假警服招搖撞騙之事層出不窮，一些娛樂場所用假軍服、假警服“包裝”員工，進行“檢閱”或充當保安，抹污了軍人和警察的形象，對于市場秩序為害不淺。

　　對于假軍服、假警服，作為維護商業市場秩序的工商部門，至少應該沒收相關服裝并對銷售者處以罰款。從其職責而言，聯合被裝商會等機構追查假服裝源頭，也是應有之義。不難想象，當商會本應開展的內部監管、自我凈化，被異化為形同自污的遮丑護短時，相關行政管理部門的外部監管蛻變為與售假者同流合污，更無異于讓售假行為如入無人之境，令當地正規的市場經營監管成為海市蜃樓般的幻影。

　　工商管理部門變身為售假“保護傘”，“捉鼠之貓”一下子成為對“過街老鼠”愛護有加的“寵物貓”，大大損害了公眾對管理部門的信心。而當“護鼠”的行為成為習慣后，工商部門將不僅不“捉鼠”，反而會讓“老鼠”越長越肥，甚至會慫恿更多的“老鼠”現身街市。也就是說，監管部門“護假”，比售假者為害更烈。若前者嚴格執法，后者只能以隱秘的方式在小范圍內售假。而當監管部門角色畸變后，就將成為售假的原動力和假貨的“催化劑”。

　　制假售假者顯然涉嫌違法，嚴重者可能致罪。但相比之下，公然“護假”、無形中鼓勵造假售假的部門，其行為危害社會的程度有過之而無不及。有關部門的負責人利用職務之便徇私舞弊，妨害國家機關的正常活動，并損害公眾對國家機關工作人員職務活動客觀公正性的信賴。面對國家七部委的聯合調查尚且如此，平日對于售假商戶的袒護又是如何?或已給公眾利益造成重大損失。即便難以推斷亂象背后有無錢權交易，但有關部門涉嫌瀆職已是鐵板釘釘。因此，對這出“貓護鼠”的鬧劇，顯然不能輕輕放過，一笑了之。