寶格麗換了家
愛馬仕還在“負隅頑抗”,LVMH則已經(jīng)順利地把寶格麗買了下來
3月6日,寶格麗(Bulgari SpA)的公告顯示,LVMH以52億美元的價格收購了這家全球第三大珠寶商51%的股份。
此次出價是寶格麗EBITDA(稅息折舊及攤銷前利潤)的28.2倍,這創(chuàng)下了LVMH收購史的記錄。也是10年來LVMH總裁伯納德·阿諾特(Bernard Arnault)最大手筆的收購行動——上次還是在1999年對GUCCI集團提出但被拒絕的61.5億美元的出價。
此前,歷峰集團、PPR(法國巴黎春天百貨集團的所有者)和斯沃琪集團都曾向?qū)毟覃惏l(fā)出收購的要求。Delubas資產(chǎn)管理公司基金經(jīng)理Gerard Moulin說,“也許這些競爭對手解釋了如此高的收購價格。”
阿諾特的這次收購進行得一團和氣。
據(jù)《華爾街日報》報道,LVMH將發(fā)行1600萬股新股來交換寶格麗家族目前持有的股票中的1.525億股。接著LVMH將以每股12.25歐元公開購買少數(shù)股東的股票。寶格麗家族將成為LVMH第二大家族股東,持股比例為3.5%,并獲得兩個董事會席位。雙方就此達成的協(xié)議已得到兩集團董事會一致批準。
現(xiàn)年53歲的寶格麗CEO弗朗西斯科·崔帕尼(Francesco Trapani)將出任LVMH腕表及珠寶部總監(jiān),管理包括Chaumet、Fred、DeBeers等珠寶品牌和豪雅、宇舶等腕表品牌。“寶格麗家族的股東們將直接參與公司的管理。”阿諾特同時信誓旦旦地承諾LVMH會保護寶格麗的個性與文化。Trapani則回應(yīng),寶格麗家族也把阿諾特看做合作伙伴。
寶格麗的這個新伙伴從來都不是一個缺乏耐心的人。知情人士透露,阿諾特的這場籌謀已有十年之久。這個精明的家伙一直默默等待著寶格麗遭遇挫折。
他的耐心獲得了回報。自2008年起的經(jīng)濟危機三年間,寶格麗的銷售下降了67%。特別是2009年變得格外艱難,寶格麗虧損6.5億美元。阿諾特出手了。
2011年3月3日,阿諾特在可以看到羅馬城天際線的餐桌邊,和寶格麗家族的領(lǐng)導(dǎo)人Paolo Bulgari夫婦和他們的侄子Trapani坐到了一起。這頓午餐太重要了,阿諾特甚至為之翹掉了巴黎時裝周。盡管寶格麗家族在2010年還聲稱公司絕不會出售,阿諾特還是找到了說服寶格麗股東們的方法:3.5%的股權(quán)是給寶格麗股東們的驚喜——LVMH的股票是個不錯的投資;腕表和珠寶部總監(jiān)的位置也令Trapani歡喜。
在那頓午餐上,阿諾特表現(xiàn)得像一個圣誕老人。{page_break}
LVMH集團常務(wù)董事Antonio Belloni形容那一餐為:“你可以感覺到當時的氣氛非常好,這是目前為止我們最重要的時刻,它給我們與他們之間帶來了友誼。”Trapani毫不吝嗇自己的贊美:“LVMH才是完美的合作伙伴。”
盡管出手如此大方,但阿諾特從來都不會做“舍己為人”的買賣。
對于賣包、賣酒、賣衣服甚至賣游艇的LVMH集團,腕表和珠寶卻一直是其薄弱環(huán)節(jié),僅為集團貢獻4.9%的收入。其競爭對手瑞士歷峰集團旗下珠寶品牌運營利潤為20%;全球第二大珠寶零售商蒂芙尼的運營利潤率則為18%。買下寶格麗后,LVMH將會縮小其在腕表與珠寶市場上和歷峰集團、斯沃琪集團的差距。
2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責(zé)任自負。
- 中小科技型企業(yè)的福音:關(guān)于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷指南 (征求意見稿)
- 木棉道 · 中國雅事 | 插花,居室一抹香
- 為打開國際市場 擴大山西知名度省長帶隊攜知名品牌亮相進博會
- 山西省紡織產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟毛麻絲產(chǎn)業(yè)科技服務(wù)隊在大同中銀紡織服務(wù)
- 虎門服交會早知道:第25屆中國(虎門)國際服裝交易會暨虎門時裝周備戰(zhàn)會召開
- 富民快訊:2020虎門富民時裝節(jié)11月20日—21日與您盛情相約
- 大朗快訊:第十九屆中國(大朗)國際毛織產(chǎn)品交易會圓滿落幕
- 木棉道時尚秀場:虎門時裝周“陌上木蘭·扶搖”時裝發(fā)布會預(yù)告
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。