歐美發力"標簽" 出口企業不懼
近日，歐盟發布有關纖維成分和紡織品
業內人士指出，歐盟的法規一直以來都是比較嚴格的，近年來對于環保方面的要求也日益嚴苛。美國步其后塵，在紡織品檢測上逐漸加大力度，紡織品標簽法規中制定了巨細無遺的要求。而經歷了外貿變局的多年歷練，中國出口企業應對這些法規已經游刃有余，“本次歐盟法規的出臺基本上不會有太大影響。”
與標簽斤斤計較
2011年10月18日，歐盟官方公報發布一項關于紡織品標簽法規的新立法，即法規1007/2011。該法規針對紡織纖維名稱、相關標簽以及紡織品纖維成分的標注作出新的規定。法規將于公布之日起20天后成為正式法規，但生效日期是2012年5月8日。
該法規整合了之前的所有指令，包括幾項不同指令中有關纖維成分測試方法和紡織品標簽規則等方面的要求。從該法規正式生效日起，指令73/44/EEC、96/73/EC和2008/121/EC即廢止。
對于該法規的最新變動，第三方檢測機構天祥集團在官網上發文指出，法規的內容沒有太大變化，但有幾項內容需要引起服裝供應商和零售商的注意
其中，最主要的一個變化是：產品中若含有“來源于動物的非紡織材料”(原文為“Containsnon-textilepartsofanimalorigin”)，必須在產品標簽中清晰注明。天祥(天津)質量技術服務有限公司紡織部經理黃林就此指出，這主要是歐盟國家出于保護動物的理念。
此外，值得關注的是，美國聯邦貿易委員會也正在逐步檢討現行規則及指引，正就《紡織品規則》收集意見，并將持續至2012年1月3日。這些規則指明在美國出售的紡織品必須附上標簽，說明紡織纖維的品種名稱與重量百分比、生產商或經銷商名稱或注冊識別編號，以及產品加工或生產地。美國聯邦貿易委員會的《紡織品規則》將落實《紡織纖維產品識別法》內多項規定。
據了解，美國聯邦貿易委員會上一次檢討《紡織品規則》已是1998年，本次檢討將就修訂關于纖維通用名稱的條款、解決以多種文字展示資料產生的問題、厘清含彈性物料及飾邊的紡織品相關條款、厘清印刷及網上廣告的披露規定等各項議題，向消費者、企業和業界專家等收集意見。
美國《紡織品規則》近年已經過多番修訂。1998年至2009年間，規則經過5次修改，以回應紡織纖維生產商的訴求，確認新纖維品種或附屬品種的名稱。2005年，委員會修訂規則，落實了國會通過的襪子原產地披露規定修訂案。{page_break}
企業已身經百戰
“無論是歐盟，還是美國的紡織品條例的修改，都不會引起軒然大波。”紡織品進出口商會服裝部副主任王軼男指出。
自2008年以來，紡織品標簽規則日益嚴格，企業也逐漸適應了“溫水煮青蛙”的環境。這是由于出口企業必須符合上述法規的要求，即便再難也會努力使自身通過檢測，從而獲得進入歐盟和美國市場的“入場券”。
接受記者采訪的企業似乎對于規則的變動早已處變不驚。晨風集團股份有限公司董事長尹國新告知記者，自己并沒有太關注標簽法規，通常只要按照客戶的要求做好就行了，并不需要花太多心思。
浙江金紡貿易有限公司的潘英來亦表示，由于企業以代工為主，沒有自己的品牌，標簽大都是按照客戶的要求制作。而對于潘英來而言，“國際市場產品的價格抬不上去遠比標簽的問題更讓自己頭痛。”
熟悉各國紡織品檢測法規的黃林指出，“實際上，歐盟和美國紡織品標簽規則變化不是很大，一些條款和名稱的變化都沒有實質性意義。”她詳細解釋說，2008年簽署生效的CPSIA法案(ConsumerProductSafetyImprovementAct，美國《消費品安全改善法》)早已包含了很多具體要求，“特別是降低了兒童產品中所允許的含鉛量，第101條對兒童產品的含鉛量和這類產品所使用油漆的含鉛量作了新的限制規定。”
黃林進一步解釋說，在紡織品檢測中，最關鍵的項目是纖維含量，因為一旦出問題會影響一批貨，需要拆改標簽，引起的成本損耗很大。而且，隨著后整理技術的提高，產品含量僅靠手摸和肉眼觀察是不可靠的，必須借助于精密儀器的檢測。此外，縮水性、色牢度等方面的檢測也很重要。隨著近年來環保訴求的提高，對致癌化學品、染料、甲醛、增塑劑等化學物質含量的檢測也日益嚴格，如服裝上的小部件，包括拉鏈頭含鉛油漆涂層等難逃檢測大關，以防止產品對兒童健康和智力的潛在傷害。此外，伴隨著歐美地區對紡織品的要求越來越高，中國的紡織品標簽規則也在逐步完善中。
責任編輯：
2、本網其他來源作品，均轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡，請在30日內聯系我們，電話：0755-32905944，或者聯系電子郵件： 434489116@qq.com ，我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法，并不表明本網同意其觀點或證實其描述，發言請遵守相關規定。