四大途徑提高織物防曬性能

　　隨著氣溫不斷升高，熱辣辣的陽光炙烤大地，紫外線也愈加強烈。各種防曬方法再次成為人們的關(guān)注熱點，除防曬護膚品外，由紡織織物制成的遮陽傘、遮陽篷、防曬衣等成為防曬好幫手。這些防曬“行頭”是采用什么工藝制作而成?是否真的有效?各國對防曬制品執(zhí)行哪些標準?本期我們?yōu)槟尸F(xiàn)關(guān)于織物防曬的方法、標準以及代表企業(yè)。

　　專家觀點

　　四大途徑提高織物防曬性能

　　天津工業(yè)大學(xué)紡織學(xué)院教授鄧樺在接受記者采訪時表示，紫外線照射到織物上，部分被反射、部分被吸收、部分透過織物，如果能減少后一種情況，則會減少紫外線對人體的傷害。

　　影響紫外線透過率的因素有哪些?

　　織物覆蓋系數(shù)、纖維種類、織物顏色、后整理加工中化學(xué)添加劑及測試參數(shù)等。織物的覆蓋系數(shù)越大,紫外線透過率越低。相同組織的織物,紫外線防護性能隨厚度和質(zhì)量的增加而增加。不同纖維種類有不同的紫外線吸收性能。

　　鄧樺等人研究發(fā)現(xiàn),不同纖維織物抗紫外線性能有有所不同，通過實驗了解到，深顏色的織物具有較好的防護性能。黑色和深藍色具有較低的紫外線穿透率。經(jīng)抗紫外線處理的織物,反復(fù)洗滌后會影響其抗紫外線性能;未經(jīng)紫外線整理的服裝，縮水后會改善其抗紫外線性能。一般來說,濕衣物較干衣物具有較低的紫外線透過率，另外隨著織物伸長，織物的紫外線透過率增加，紫外線防護系數(shù)減少。

　　如何提高紡織品防紫外線性能?大致途徑有四個：一是直接選用具有較好抗紫外線性能的纖維為原料來生產(chǎn)紡織品，如亞麻、滌綸纖維等;二是改變面料的組織結(jié)構(gòu)，如增加面料的厚度、密度等;三是在紡織纖維紡絲時添加陶瓷微粒以反射紫外線，達到防紫外線的作用;四是對織物進行防紫外線后整理，如將織物浸染紫外線吸收劑、阻斷劑或在織物表面進行防紫外線涂層整理等。

　　鄧樺解釋說，經(jīng)過防曬處理的防曬用品一般可以達到防曬效果，由于用途不同，處理工藝會有區(qū)別。我國有標準規(guī)定，只有當(dāng)產(chǎn)品的UPF值大于30，并且UVA的透過率小于5%時，才能稱之為“防紫外線產(chǎn)品”。

　　產(chǎn)品標準

　　全球標準差異性對比

　　目前全球尚無統(tǒng)一的防紫外線紡織品檢測標準，各國制定的各種標準均采用儀器測試法來測定產(chǎn)品防紫外線性能，UPF值和一定波段的紫外線透射率是鑒別紡織品防紫外線性能的基本參數(shù)。在紫外線性能測試方法上各國標準基本相同，但在試樣準備和分級標簽方面卻有較大差異。

　　各國標準簡介

　　澳大利亞和新西蘭標準。兩國率先制定“日光防護服評定和分級”標準，主要用于確定緊貼于皮膚的防護紡織品、服裝和其他防護用品的紫外線透射率，同時提出了對抗紫外線輻射標簽的要求，是測試方法與標簽要求結(jié)合為一體的標準。

　　歐洲標準。歐洲紡織品防紫外線標準由測試和分級標簽兩部分標準組成。織物測試標準“EN13758.1 紡織品—日光紫外線防護性能—服裝面料試驗方法”主要針對服裝面料紫外線防護性能的測試，不適用于提供遠距離防紫外線保護的產(chǎn)品如雨傘、遮陽物等。服裝分級和標簽標準“EN13758.2：2003+A1：2006 紡織品—日光紫外線防護性能—服裝的標記和分級”對測試的服裝款式作了要求，服裝面料在按照EN 13758.1的要求進行測試并滿足條件后，才可使用紫外線防護標志。

　　美國標準。美國紡織品防紫外線性能標準增加了樣品模擬實際應(yīng)用的預(yù)處理和濕態(tài)測試內(nèi)容，整個標準體系由預(yù)處理、測試和分級標簽三個部分組成。

　　國際抗紫外線測試協(xié)會標準。協(xié)會針對澳洲標準的不足，制定了UV Standard 801，該標準在澳洲標準基礎(chǔ)上增加了磨擦處理、洗滌(水洗和干洗)、拉伸和濕態(tài)等試樣處理過程，模擬產(chǎn)品在正常使用過程中會出現(xiàn)的一些情況。對產(chǎn)品進行相應(yīng)的測試認證后，可頒發(fā)有效期不超過一年的證書。

　　中國標準。我國制定的“GB/T 18830 紡織品—防紫外線性能的評定”既對測試方法作了要求，也規(guī)定了織物紫外線防護性能的評定和標簽標注。

　　各標準間的差異點

　　各國進行防紫外線性能評定的標準都是以UPF值為主，適當(dāng)考慮UVA或UVB的平均透射率。美國和歐洲按測試和分級標簽分別制定標準，中國和澳洲將測試與分級標簽歸于一個標準，UV Standard 801則要求對產(chǎn)品進行測試認證。在防紫外線性能測試標準體系中，美國強化了織物試樣的預(yù)處理標準要求，UV Standard 801則增加了模擬實際應(yīng)用的預(yù)處理內(nèi)容,而歐洲和中國標準更側(cè)重于測試和分級標簽，在考慮實際應(yīng)用后的產(chǎn)品性能方面略顯欠缺。