這到底是怎么了，家長依靠熒光檢測燈來檢測服裝安全

　　近年來，服裝質量問題引孩子媽媽提憂，現在給孩子買衣服隨身帶著熒光檢測燈，目的只是為了能買到沒有熒光劑的產品。當下，越來越多的媽媽們開始采用“非常”手段來鑒定兒童服裝產品是否靠譜，但據記者了解，熒光劑對身體的危害性不一而論，而國家在這方面尚沒有明確標準。

　　孩子健康家長關心，所以，熒光劑對身體的危害情況到底如何?家長急需得到確切答案。只有知道確切答案，才能讓家長放心購買兒童服裝產品，而非像現在這樣，隨身帶著熒光檢測燈，自己來檢測服裝是否有熒光劑。且不說此舉是否靠譜，兒童服裝安全性檢測本就不是家長的“日常工作”。

　　相關國家標準的缺失，是問題根源所在，制定相關國家標準并不是什么“技術難題”，恰恰相反，這表明我們并沒有對此事高度重視。標準過低，乃至缺失標準，企業必定低標準、無標準要求自己，生產的產品也會按照低標準、無標準生產。這樣做，表面看是在為企業創造一個適合生存的環境，實際上弱化了企業的創新能力。因為，標準越高越嚴苛，對生產技術、產品質量要求也就越高，為了產品達到高標準，企業就會采取各種辦法，來提高自己的產品質量，這就倒逼企業需要不斷創新。

　　在營銷界流傳著一句話：一流企業做標準，二流企業做品牌，三流企業做產品。實際上，對于一個國家的經濟發展而言，又何嘗不是如此?在經濟全球化的今天，標準在國際競爭中的作用更加凸顯，擁有標準的國際制定權，即掌握了市場話語權和定價權，否則，只能受制于人，仰人鼻息。相較產品競爭、品牌競爭，標準競爭是一種更深層次、技術水平更高的競爭。也正因此，世界各國都將標準化工作提到國家發展戰略的高度，極力提高標準。反觀我們，在一些標準上，不僅與國際標準有差距，甚至自降標準，乃至標準缺失，對此，我實在找不到一條有利于促進企業發展、保護消費者利益和提升國家競爭力的理由，這到底是為何呢?!

　　兒童服裝安全不但要有標準，而且是最高標準。兒童不是服裝是否安全的“試驗品”，否則，不但兒童傷不起，家長也承受不了。盡快制定相關國家標準，用高標準保障兒童服裝安全，既是兒童服裝健康發展之需，也是相關部門的責任。如果購買兒童服裝的家長，都要依靠熒光檢測燈來檢測服裝安全，難道我們不該為此感到臉紅嗎?