打敗美國公司贏得“007” (2)

　　美國公司認為其影視作品中某一人物及其代號因具有一定的知名度，就自然而然成為商標，因在很多國家放映或出版過，就是馳名商標，這是對商標法的錯誤理解。 　　武漢偉博還認為（美國）丹杰公司稱“ＪＡＭＥＳＢＯＮＤ００７”為“世界馳名商標”有欺詐指嫌。中國《馳名商標法認定和管理暫行規(guī)定》第二條規(guī)定“本規(guī)定中的馳名商標是指市場上享受較高聲譽并為相關公眾所熟知的注冊商標”。而“ＪＡＭＥＳＢＯＮＤ００７”在中國根本不是商標 。 　　吳稱，“ＪＡＭＥＳＢＯＮＤ００７”不具有法律規(guī)定的商標特征，在武漢偉博提出商標注冊申請之前，任何人均未在我國取得“００７”的商標專用權。 　　“ＷＥＢ”是武漢偉博的英文名稱縮寫，根本不是“網(wǎng)絡”的意思。吳舉例稱，美國國際商用機器公司注冊的商標“ＩＢＭ”，不會有人認為其注冊了一個“洲際導彈”（ＩｎｔｅｒｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌＢａｌｌｉｓｔｉｃＭｉｓｓｉｌｅ）商標吧？！而且該“ＷＥＢ”商標早在１９９７年８月１４日獲得注冊（注冊證號：第１０７８６０４號）。兩者組合不違反商標法的禁止性規(guī)定。 　　為了慎重，吳花三天時間制作了５頁的答辯書，并在２００１年５月２１寄出，為保國家有關部門順利收到，第二天又寄了一份。 　　“００７”商標落戶武漢 　　２００３年１月６日，國家工商總局商標局發(fā)文認定：“００７”和“ＪＡＭＥＳＢＯＮＤ”是以間諜故事為題材的系列電影的男主角的代號和姓名。美國丹杰公司并未將其作為商標使用，也未在中國內(nèi)地將其作為商標進行注冊。因此，美國丹杰公司在我國內(nèi)地不享有“００７”和“ＪＡＭＥＳＢＯＮＤ”的商標專用權。武漢偉博公司于１９９７年７月５日提出注冊申請，指定使用為第９類“眼鏡，太陽鏡、光學器械和儀器”等，根據(jù)我國注冊商標注冊申請在先的原則，武漢偉博的第１４９３７６３號“ＷＥＢ００７”商標獲得注冊。