鞋企生存空間受擠壓 鞋業面臨新一輪洗牌

　　3月17日訊 縱觀當前用工荒、人民幣升值及原材料漲價等因素影響，關于國內中小鞋企倒閉潮的傳聞不斷。以“中國鞋都”溫州為例，在高峰時曾達到4000多家鞋企，但眼下數量下降為3035家。七年多來銳減1000多家，而真正具規模的不過30來家。可以肯定的是，溫州未來的鞋業必然會繼續洗牌。

　　從客觀上講，已經倒閉以及面臨倒閉威脅的鞋企的確有值得同情的理由。國內勞動力成本持續上升，許多鞋企開始面臨提高工人工資和遭受用工荒的雙重困擾;人民幣不斷升值，讓中國出口鞋企承擔了更多的貿易代價。上述這些因素對國內鞋企生存空間造成的擠壓可想而知，它們的日子的確不好過，也的確值得同情。

　　然而，同情歸同情，如果考慮到國內鞋業近年來在迅速膨脹發展過程中形成的積弊，而這些積弊已經到了積重難返的程度，那么在客觀因素的促發下行業內出現大量企業短時間內集中倒閉的現象，就在情理之中，也的確不必大驚小怪了。

　　探究目前我國鞋業狀況，生產能力過剩是一個存在的嚴重問題。出口企業數量過多、規模小，相當一部分鞋企存在著短視的行為。企業不注重產品研發和科技投入，多以OEM或ODM的方式生產，模仿、抄襲情況嚴重，也不愿意花時間和精力去搞市場調查分析，導致企業在國際市場上信息不靈通、產品設計式樣滯后、花色品種單一、舒適性差等問題，產品檔次不高，價格賣不上去，總在中低檔市場徘徊。另外，在外商招標過程中，中國鞋企壓價成風、惡性競爭，也使得鞋價無法提高。

　　除了技術和質量方面的原因，我國鞋業發展的另一突出癥結是自有品牌的嚴重缺失。在全球鞋業市場，有以美國的耐克和德國的阿迪達斯等鞋企為代表的第一梯隊，其優勢體現在馳名國際的品牌影響力及控制全球市場的營銷能力;也有以英國的克拉克和丹麥的愛步等企業為代表的第二梯隊，他們以精湛的制造能力和工藝流程著稱;還有以意大利和法國的制鞋企業為代表的第三梯隊，他們的優勢是擁有世界級的設計大師和不斷推陳出新的研發能力。然而在中國，我們卻看不到有影響力的品牌企業，這就注定了我國鞋企在世界市場只能處于最低層次，收取的利潤只能是世界制鞋產業利潤中的最后一滴。

　　看到了這些問題，人們自然明白了我國眾多中小鞋企倒閉的合理性，也自然可以從中讀出一些積極的意味來。業內專家一致認為，2011年后，更多靠低成本、低利潤起家，缺乏自主品牌與技術含量，缺乏企業核心競爭力的中小制鞋企業會因為失去成本優勢而加速破產，而對大部分管理規范且具有一定規模的制鞋企業來說，則是一次行業全新洗牌的開始，鞋業將更快步入良性發展的軌道。