益民：撇清“維秘事件” 否認(rèn)“利益輸送”

　　對于公司此次的維秘事件，有市場人士質(zhì)疑這次合作有利益輸送嫌疑，主要是由于上海麥司以維多利亞的秘密中國獨(dú)家經(jīng)銷權(quán)入股，而古今集團(tuán)則是真金白銀已現(xiàn)金入股。

　　自從傳出益民集團(tuán)將牽手維多利亞秘密的公司消息后，市場對此事的關(guān)注度一再高漲，可沒有想到，在消息傳出的第二天，便有媒體對于此事提出了質(zhì)疑。進(jìn)而引發(fā)了一系列的維秘事件調(diào)查。

　　對于市場越來越多的關(guān)注，益民集團(tuán)董秘錢國富專門在股東大會上回答了《證券日報》記者提出的問題，并就維秘一事的起因和結(jié)果進(jìn)行了解讀。與此同時，錢國富還反復(fù)強(qiáng)調(diào)公司已盡到了信息披露的責(zé)任。

　　可值得注意的是，對于益民集團(tuán)為何不直接與美國維多利亞的秘密公司總部聯(lián)系一事，公司卻“避而不談”，這背后是否又有什么原因呢?帶著這一疑問，《證券日報》記者對益民集團(tuán)進(jìn)行了一次獨(dú)家專訪。

　　股價逆勢上漲牽出維秘事件

　　“事實(shí)上，公司之所以會在2月26日發(fā)布與上海麥司簽合作意向書的公告，主要是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)公司股票上漲，經(jīng)過調(diào)查后發(fā)現(xiàn)此次股價上漲，與市場中有關(guān)于益民集團(tuán)要收購美國維多利亞秘密公司的傳聞有關(guān)。”錢國富說道：“公司股價從2月7日開始上漲，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)有機(jī)構(gòu)發(fā)表文章，還有市場傳言稱公司將收購維秘”。

　　對于上述傳言，錢國富表示“傳言不實(shí)”。不過，關(guān)于益民集團(tuán)的上述股權(quán)收購傳聞，記者并未找到，而公司投資者對此也知之甚少。在2月7日前后，記者僅查到有投資者放出“昝圣達(dá)成為公司二股東”的消息。

　　昝圣達(dá)在資本市場頗有名氣，是另一家上市公司綜藝股份的實(shí)際控制人，并且長期在二級市場上有大手筆投資。益民集團(tuán)投資者對于昝圣達(dá)為何會大筆投資公司表示不解，但也有投資者因看好昝圣達(dá)而跟風(fēng)進(jìn)入。

　　據(jù)錢國富介紹，益民集團(tuán)就是在這次排查后發(fā)現(xiàn)子公司古今集團(tuán)與上海麥司簽訂了合作意向書。“由于股價有波動，市場有謠傳，所以，公司才會發(fā)布合作意向書的公告。”錢國富表示，這次公告僅表明有合作意向。

　　據(jù)了解，益民集團(tuán)全資子公司上海古今內(nèi)衣集團(tuán)有限公司(簡稱：古今集團(tuán))于2014年2月25日與上海麥司投資管理有限公司(簡稱：上海麥司)簽訂合作意向書。當(dāng)時，雙方就設(shè)立合資公司成為維多利亞的秘密、Selmark等品牌內(nèi)衣的中國區(qū)獨(dú)家總經(jīng)銷達(dá)成合作意向，上海麥司以相關(guān)品牌代理權(quán)及資產(chǎn)評估后折價入股65%，古今集團(tuán)擬以現(xiàn)金方式出資入股35%，此合資公司擬注冊在中國上海自貿(mào)區(qū)。

　　從意向書簽訂的時間來看，在市場有傳言傳出的時，雙方還并未簽訂意向書，而這個消息到底是如何傳出的呢?

　　“我們公司員工有簽保密協(xié)議，不可能是公司員工透露出去的。”錢國富否認(rèn)了市場傳言是從公司內(nèi)部傳出的可能性。同時，他表示，從市場傳言內(nèi)容與公告不一致就說明了傳言多為猜測。

　　14個交易日股價漲30%

　　值得注意的是，在益民集團(tuán)2月26日發(fā)布公告當(dāng)天，公司股票當(dāng)日上漲7.4%，股價最高為6.69元/股，如果按照該股價計算，公司2月26日的股價相對于2月7日的股價來說，已經(jīng)上漲了30.4%。

　　在短短14個交易日里，每股獲利在一元以上。有市場人士對此分析，從公司股價在公告發(fā)布前期逆勢上漲來看，不排除有人炒作的嫌疑。

　　據(jù)了解，在2月26日公告發(fā)布后，多家機(jī)構(gòu)為此次合作唱多。當(dāng)時有分析普遍認(rèn)為，古今集團(tuán)獲得國外內(nèi)衣品牌中國區(qū)獨(dú)家經(jīng)銷商，深度合作有利于古今發(fā)力國內(nèi)高端市場，帶動盈利增長。

　　但在上海麥司被曝出沒有獲得維秘獨(dú)家經(jīng)銷權(quán)之后，益民集團(tuán)股價接連出現(xiàn)大幅下跌，伴隨著股價下跌，換手率也出現(xiàn)大幅增長。

　　數(shù)據(jù)顯示，2月27日，益民集團(tuán)股票跌幅達(dá)2.99%，換手率為5.07%;2月28日，公司股票跌幅為6.02%，換手率為4.26%。

　　真假維秘獨(dú)家經(jīng)銷權(quán)

　　值得一提的是，在益民集團(tuán)股價的下跌同時，有媒體曝出上海麥司中國區(qū)獨(dú)家經(jīng)銷權(quán)遭到美國維秘總部的否認(rèn)。美國維秘方面曾發(fā)表媒體聲明指出，在中國內(nèi)地目前并沒有授權(quán)的“維多利亞的秘密”商店。

　　對此，有上海麥司業(yè)務(wù)經(jīng)理對媒體表示，“我們是直接從維秘母公司獲得經(jīng)銷權(quán)的。LB公司將維秘經(jīng)銷權(quán)給了AFB公司，AFB公司再授權(quán)給上海錦天，我們則是上海錦天的招商代理”。公開資料顯示，維秘隸屬美國知名中高檔服裝生產(chǎn)商Limited Brands(以下簡稱“LB公司”)。

　　與此同時，古今集團(tuán)也公開表示，查看了美國LB公司對American Fashion Brand(以下簡稱“AFB公司”)、AFB公司對上海錦天的關(guān)于維多利亞的秘密產(chǎn)品經(jīng)銷授權(quán)書。而上海麥司是從上海錦天服飾有限公司獲得維秘在中國區(qū)獨(dú)家經(jīng)銷權(quán)(截止2022年12月31日)。

　　此后，《證券日報》記者曾趕赴上海麥司的注冊地址，但沒有找到公司的影子，據(jù)記者調(diào)查，身份頗受爭議的上海麥司也僅是在金山區(qū)亭林鎮(zhèn)進(jìn)行了虛擬注冊，至于公司的真身在何處，尚不可知。

　　益民集團(tuán)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人向記者表示，公司也是在看到維秘的授權(quán)書和考察維秘國內(nèi)專賣店后才有合作意向的。{page_break}

　　被疑涉嫌利益輸送

　　資料顯示，維秘是全球最著名的內(nèi)衣品牌之一，公司2013年銷售收入65.8億美元，營業(yè)利潤11.9億美元。截至2012年底，維秘在美國、加拿大及英國分別有1019家、26家和2家直營店，中國目前還沒有官方授權(quán)專賣店。那么為何古今不直接與維秘公司合作，而是選擇迂回戰(zhàn)術(shù)牽手經(jīng)銷商?

　　對此，益民集團(tuán)證券部工作人員曾向媒體表示，上海麥司在2012年初就取得了維秘的經(jīng)銷權(quán)，益民集團(tuán)比他們晚，只好和上海麥司進(jìn)行合作。

　　值得注意的是，益民集團(tuán)并未在公告中標(biāo)注投資金額，只是表示“古今集團(tuán)擬以現(xiàn)金方式出資入股35%”。對此，公司相關(guān)部門負(fù)責(zé)人向記者表示，雙方僅簽訂了合作意向書，還未對此次合作進(jìn)行調(diào)查和評估，所以沒有具體合作金額。

　　不過，申萬曾對此次合作進(jìn)行測算稱，中國內(nèi)衣市場較為分散，如果古今集團(tuán)與維多利亞的秘密合作能提升市場份額，按照2014年市場份額實(shí)現(xiàn)3%計算，則終端銷售規(guī)模將達(dá)18.2億元。

　　如果上述預(yù)測的18.2億元的銷售規(guī)模真能實(shí)現(xiàn)的話，那么，這家公司的合作金額恐怕不會少。試想，維秘2013年的營業(yè)利潤為11.9億美元，那么，維秘在中國區(qū)的獨(dú)家銷售權(quán)恐怕早已炙手可熱。

　　公告顯示，新設(shè)合資公司主要是在中國區(qū)獨(dú)家代理總經(jīng)銷維多利亞的秘密、Selmark等內(nèi)衣品牌。而對于合資公司的投資，上海麥司則是擬以相關(guān)品牌代理權(quán)及資產(chǎn)評估后折價入股65%。

　　對此，有市場人士指出，此次合作，上海麥司并未出現(xiàn)金投資，僅以品牌代理權(quán)入股，而古今集團(tuán)則是出現(xiàn)金，一旦上海麥司的中國區(qū)獨(dú)家代理權(quán)有問題的話，那么，上海麥司有空手套白狼的嫌疑。而古今集團(tuán)的投資也將打水漂。至于這次合作，是涉嫌利益輸送，還是公司管理層因疏忽而被騙，對于公司來說都將是一種損失。

　　有知情人士向媒體透露，上海麥司所謂的經(jīng)銷商授權(quán)書，實(shí)質(zhì)上是一張?zhí)幚韼齑嫖藏浀匿N售合同。

　　值得注意的是，據(jù)記者調(diào)查得知，準(zhǔn)備與上海麥司合作的古今集團(tuán)的董事長同時也是益民集團(tuán)的董事長楊傳華。那么，楊傳華是否也知道此事呢?

　　對此，益民集團(tuán)相關(guān)部門負(fù)責(zé)人并未直接回復(fù)記者，只是表示平時經(jīng)營都是由總經(jīng)理和副總經(jīng)理負(fù)責(zé)，董事長只是作最后決策。

　　該人士表示，如果上海麥司真有問題的話，公司也會查出來。“在簽訂合作意向書之后，公司將會聘請律師事務(wù)所和會計師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查和評估，如果真有問題，公司也會發(fā)現(xiàn)。”

　　北京威諾律師事務(wù)所楊兆全律師向記者解釋，對于無形資產(chǎn)的評估一般需要由會計師事務(wù)所評估，尤其是授權(quán)書的真實(shí)性，需要相關(guān)公證機(jī)構(gòu)的公證。

　　4月21日晚間，益民集團(tuán)董事長楊傳華對上述問題回復(fù)《證券日報》記者稱，其對古今集團(tuán)重大項(xiàng)目進(jìn)展是知曉的，同時，楊傳華還表示，在項(xiàng)目進(jìn)展過程中，會有新的情況，古今集團(tuán)也會根據(jù)進(jìn)展進(jìn)行調(diào)整。

　　公司高管被指“不作為”

　　雖然益民集團(tuán)在公告中表示“公司高度重視有關(guān)報道內(nèi)容并督促古今集團(tuán)盡快開展相關(guān)盡職調(diào)查工作”，但值得注意的是，不論是益民集團(tuán)還是子公司古今集團(tuán)的高管，至今仍未有人直接與美國維多利亞的秘密公司總部進(jìn)行溝通和求證。而從記者對公司的調(diào)查和采訪的結(jié)果來看，益民集團(tuán)高層目前尚無與美國維秘聯(lián)系的想法。

　　而借用公司相關(guān)部門負(fù)責(zé)人的說法則是“目前公司只是簽訂了合作意向，正在進(jìn)行調(diào)查階段，目前，則還未真正合作，還未到與美國方面聯(lián)系的那一步。”

　　該人士表示，公司將在簽署合作書前委托律師事務(wù)所和會計師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查，而目前的調(diào)查結(jié)果則是律師事務(wù)所發(fā)現(xiàn)即將合作的一方有官司要打，而古今集團(tuán)將會等待這場官司的審判結(jié)果或等事情明朗后，再決定是否繼續(xù)合作。

　　從交談中，記者發(fā)覺益民集團(tuán)似乎很放心將調(diào)查工作交給公司委托的律師事務(wù)所和會計師事務(wù)所，但當(dāng)記者懷疑其是否可靠時，上述人士則表示“很放心”。

　　據(jù)了解，益民集團(tuán)和古今集團(tuán)委托了上海錦天城律師事務(wù)所對上海麥司開展了法律盡職調(diào)查工作，錦天城律師事務(wù)所在盡職調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，維多利亞的秘密品牌管理公司近期對上海麥司提起商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭訴訟，起訴書為(2014)滬一中民五(知)初字第33號，該案已于2014年4月8日開庭。

　　據(jù)益民集團(tuán)董秘錢國富透露，雙方皆已向法庭遞交材料，但未作調(diào)查。

　　對此，楊兆全認(rèn)為，如果授權(quán)方(美國維秘方)對此授權(quán)表示否認(rèn)的話，則代表著這個授權(quán)真實(shí)性有很大風(fēng)險。

　　對于益民集團(tuán)放心大膽的放權(quán)行為，有市場人士表示很不解，并認(rèn)為公司高管在此次事件中“不作為”。而從益民集團(tuán)目前的各方面反應(yīng)來看，公司能做的只是等待判決結(jié)果。

　　“只所以會和上海麥司合作，是公司對外合作的一種戰(zhàn)略方針，如果有可能，古今集團(tuán)會與國外多個品牌進(jìn)行合作。”楊傳華如是說。