跨境電商新政打了諸多商家一個措手不及

　　一年前還是小甜甜，如今跨境電商保稅進口怎么就成了“牛夫人”?“這次新政傳達出的意思和導向，和此前的完全不同，”一家中等規(guī)模的跨境電商副總這么告訴澎湃新聞。

　　據(jù)說，在企業(yè)一片抱怨聲中，有監(jiān)管部門人士還打電話問企業(yè)，明明是為跨境電商做了好事，為什么反過來還要怪監(jiān)管部門?而且，他們對企業(yè)所說的可能出現(xiàn)熔斷現(xiàn)象，也非常不解。

　　業(yè)內人士分析，這可能和各監(jiān)管部門的出發(fā)點不同有關。跨境電商“正面清單”雖然是從財政部網站掛出，但參與會簽的部委多達11個。

　　比如，稅改，財政部在3月份的通知中強調，跨境電子商務零售進口商品交易具有貿易屬性，總體稅負水平低于國內銷售的同類一般貿易進口貨物和國產貨物的稅負，形成了不公平競爭，為此將按照貨物征收關稅和進口環(huán)節(jié)增值稅、消費稅。

　　“據(jù)說財政部的內部口徑是按照貨物征稅，從來沒有要求按照貨物來監(jiān)管，但等到企業(yè)拿到正面清單，發(fā)現(xiàn)是按照貨物來監(jiān)管。”一名與財政部有過溝通的跨境電商人士告訴澎湃新聞，財政部本意還是扶持新興業(yè)態(tài)發(fā)展，希望規(guī)范，但沒有預料到正面清單帶來這么大的影響。

　　多名與相關部委有過溝通的跨境電商人士分析，正面清單進入會簽流程后，只能讓各個部委在各自的職責內，按照法律法規(guī)來解釋相關清單。

　　在國家層面沒有針對跨境電商相關法規(guī)的情況下，慣性思維就是按現(xiàn)行規(guī)定來操作，這就出現(xiàn)了對首次進口商品要拿批文或者注冊等要求，“沒有法規(guī)說，你跨境電商可以不這么做，所以監(jiān)管部門也不會來松這個口。”

　　“再說，當初國家力推跨境電商，主要還是為了促進出口，對進口的定位，一直是補充。”一名資深業(yè)內人士認為，一旦跨境電商進口做大，對一般貿易沖擊的擔憂勢必升溫。

　　再加上缺乏溝通，跨境電商新政打了諸多商家一個措手不及。多名大型跨境電商負責人對澎湃新聞反應，對于稅率調整一事，相關部委有過調研，但正面清單內容在公布前，他們并沒有被調研或者溝通。

　　在4月8日新政啟動實施后的半個月內，多家跨境電商以及試點城市代表曾坐在一起溝通過兩次，但這兩次會議都沒有相關部委人士到場。

　　與會人士告訴澎湃新聞，大家主要是交流下新政后各自運行情況，通報下各個園區(qū)情況，梳理問題在哪里，“看看是個別現(xiàn)象還是整體現(xiàn)象，是短痛還是陣痛，結果發(fā)現(xiàn)大家問題都一樣，都普遍存在。”

　　不少商家都較為悲觀，認為保稅進口已經很難繼續(xù)，直郵可能是未來的一個方向。但難度同樣不小。

　　有跨境企業(yè)給澎湃新聞算了下成本，目前跨境電商賣的三成商品為美妝，其中大概只有10%有批文，而這部分是剛需，這意味著剩余的這些要么不做，要么轉去海外倉，“國內一單的成本不到10元，包括打包和運輸成本，但海外直郵就至少要30元的成本。”

　　成本高只是缺點之一。

　　“在整個跨境電商進口業(yè)務中，直郵只是杯水車薪，滿足不了跨境電商進口需求，而且受制于每天通關量有限，顧客等待時間較長。”有的跨境電商人士直言，直郵業(yè)務并不適合大規(guī)模展開，消費體驗也很難控制。

　　多名受訪商家的期望依然是，新政能夠調整。

　　聽說，現(xiàn)在相關部委的調研還在繼續(xù)，有些企業(yè)的反饋已經上報。“希望不要等太久，再拖幾個月，市場信心就難以挽回了。”一名跨境電商高管說。