明星設(shè)計:口袋設(shè)計詮釋這一受功能性啟發(fā)的趨勢。
口袋在明年春夏的系列中無處不在。從 Miu Miu 到 Sacai,從 Louis Vuitton 到 Burberry,以下是設(shè)計師如何詮釋這一受功能性啟發(fā)的趨勢。
多口袋,它是 2023 春夏時裝秀的共同特征之一
通過在巴黎展示的 Miu Miu 2023 春夏系列,Miuccia 明確地證實了“功能性”美學(xué)將繼續(xù)存在。事實上,正是這個配方讓她更新了去年春天推出的 Y2K 風(fēng)格建議:百褶裙和露臍上衣都配備了超大口袋。正是這種務(wù)實精神的回歸,發(fā)揮到了極致,這種務(wù)實精神在上個世紀(jì)已經(jīng)困擾著 Claire McCardell 和 Bonnie Cashin 等設(shè)計師,對他們來說,包括口袋是解放女性雙手從而促進(jìn)她們的活動的一種解決方案。
Miu Miu,2023春夏系列
Sacai,2023春夏系列
“讓你的夾克成為你的手提包”是 Cashin 最喜歡的短語之一,當(dāng)時作為 Coach 的創(chuàng)意總監(jiān),他提出了帶有口袋的服裝,以至于不需要使用最傳統(tǒng)的女性配飾。事實上,從Miu Miu開始,它的科技面料派克大衣在胸前有口袋,而超大號的皮大衣則將它們展示在腰部,就像是腰包一樣。與 Miuccia 一樣被功能性哲學(xué)征服,Chitose Abe為 Sacai 設(shè)計了一個系列,其中設(shè)計師如此珍視的“自由感”轉(zhuǎn)化為豐富的口袋,甚至包括華達(dá)呢腰帶,而后者又具有寬敞的外部隔層。
Sacai,2023 年春夏。
Miu Miu,2023年春夏。
Bally,2023 年春夏。
Louis Vuitton,2023 年春夏。
超大細(xì)節(jié)
如果說 Loewe 重新審視了帶有 XL 口袋的傳統(tǒng) Barbour 以增加服裝的體積感,那么 Bally 建議在一件帶有金屬質(zhì)感的粉紅色皮夾克中使用口袋,而 Louis Vuitton 則對由上衣 + 迷你裙組成的套裝進(jìn)行了搭配,兩者的特點都是額外的從口袋到拉鏈的大細(xì)節(jié)。
Loewe,2023 年春夏
工裝褲和蕾絲皮套
如果功能性是口號,那么工裝褲是一種增長趨勢也就不足為奇了。Diesel 和 Isabel Marant 用橙色到米色的調(diào)色板來詮釋它,用帶有大口袋的大背心來完成外觀。Burberry設(shè)計的新系列中,Riccardo Tisci 將口袋變成了類似于蕾絲迷你背包的東西,可以戴在臀部的高度,就好像它們是槍套一樣。
Isabel Marant,2023 年春夏
Burberry,2023 年春夏
Diese,2023 年春夏
在超現(xiàn)實主義版本中
還有一些設(shè)計將口袋的趨勢帶入了超現(xiàn)實主義的領(lǐng)域。例如,對于 No Sex 和 Cynthia Rowley,口袋成為長裙和解構(gòu)連衣裙上的裝飾元素,它們以不同、交替甚至減小的尺寸插入其中。Marine Serre 展示了有史以來最復(fù)雜的版本:一件完全覆蓋著口袋的長外套,不僅大小不一,沒有任何明顯的順序,而且還有不同類型的閉合、交替拉鏈和自動紐扣。說到超現(xiàn)實主義,不可能不想起Elsa Schiaparelli于 1936 年從她的朋友薩爾瓦多·達(dá)利 (Salvador Dalí) 的一幅畫中構(gòu)思的八口袋大衣。
Cynthia Rowley,2023 年春夏
No Sesso,2023 年春夏
Marine Serre,2023 年春夏
Elsa Schiaparelli 于 1936 年從薩爾瓦多·達(dá)利的設(shè)計開始設(shè)計的八粒扣羊毛大衣
包里的手
獨創(chuàng)的手掌屬于愛馬仕,它采用了與迄今為止所見截然相反的方法:即它想到了一個兼作口袋的包。從表面上看,它是一款傳統(tǒng)的掛在肩上的流浪漢模型,只是配件有一個大的外部口袋,巧妙地放置在這樣一種方式,以邀請手進(jìn)入其舒適的內(nèi)部。
2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責(zé)任自負(fù)。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。