以后穿皮草去舊金山旅行的人 記得防身

　面對皮草，中國消費者嘴上說著不要買，身體還是很誠實的。

　　據美聯社消息，3月21日，美國舊金山眾議院一致通過了皮草銷售禁令，該禁令將于2019年1月1日生效，在售皮草的零售商必須在2020年1月前清空現有庫存。目前，舊金山是繼西好萊塢和伯克利之后，美國第三個及最大的禁用皮草的城市。

　　該法案由關注動物福利的華裔市議員 Katy Tang發起，獲得了眾議院的全票通過，也得到了動物福利組織 Direct Action Everywhere 的支持。他們希望借此告訴皮草行業，通過殘忍對待動物來生產服飾的行為與舊金山的價值觀不符。Katy Tang在一份聲明中指出，全球每年有5000萬只動物因為生產服裝和配飾而被殘忍殺害。“舊金山是一個有先進價值觀的城市，我們相信所有生物應該享有與人類相同的權益，繼續容忍皮草交易是錯誤的。”她說。

　　舊金山商會公共政策高級副總裁 Jim Lazarus 則表示，該法令頒布后，本地50位服裝和配飾零售商，及部分購物區將會受到影響。據舊金山商會估算，舊金山的皮草年銷售額至少有4000萬美元。

　　這個禁令得到了動物保護組織的稱贊，但也不全是叫好之聲。西海岸皮革公司的CEO Skip Pas表示，法案是否通過應該由全市公眾投票，不應該由監事會自主決定。西好萊塢在實施該法案時也面臨過批評，當時，美國地方法官George H. King指出，雖然禁止皮草交易，但古董和二手皮草依舊可以通過不從事皮草毛衣的商店、典當行、二手商店和非營利組織轉售，帶有皮草的物品也可以出售。而這兩個小漏洞在舊金山的法律中也存在。

　　西好萊塢是在2011年通過該禁令的，當時是美國首個禁止皮草交易的城市。這個城市在美國一直是保護動物的先驅，它還是第一個禁止剪除貓爪的城市也曾出臺過禁止寵物商店銷售貓狗的法案。那時皮草禁令的發起人John D'Amico表示：“西好萊塢城是個很小的城市，卻十分具有代表性。我覺得法令的影響力會從這個小城市蔓延到紐約第五大道，從而影響整個國家。人們會重新思考禁止皮草條令的意義。” 事實證明，他的預言是對的。2017年，伯克利也宣布通過了禁止皮草服裝交易的法規。

　　全球范圍內也有不少國家逐漸淘汰動物皮草農場，如英國在2000年至2002年間頒布了一系列皮草農場的禁令、澳大利亞緊隨其后，在2004年通過動物農場禁令、歐洲最大的皮草產地荷蘭于2012年頒發禁令，計劃2024年前關閉所有水貂農場，而挪威則宣布將在2025年前關閉全國的狐貍和水貂農場。

　　一些奢侈品牌也自覺地加入“反皮草大軍”，最新的戰友是Versace 和 Furla。此前，表過態的還有Gucci、Jimmy Choo、Calvin Klein、Ralph Lauren、Tommy Hilfiger、Michael Kors、 Giorgio Armani、Stella McCartney、Vivienne Westwoo和零售商Selfridges 、電商Net-a-Porter等。

　　讓奢侈品牌冒著影響業績的風險放棄皮草其實并不容易，Michael Kors之前就和動物保護組織就這個問題糾纏了多年。但由于消費者越來越重視企業的社會道德責任，因此品牌們都轉了性，不愿意讓皮草影響自身形象。Michael Kors首席執行官John Idol曾表示：“憑借面料科技的創新，我們現在有能力開發出非動物皮毛的材料，這些材料的感官和觸覺都和動物皮毛無異。”因此，加碼科技通常是放棄皮草的另一個如影隨形的話題。

　　在品牌和政府的努力下，西方皮草市場從2012年開始有所下滑。反觀中國市場，卻仍在增長。根據國際皮毛協會(IFF)數據，2015年中國皮草零售總額為169億美元，相比之下，包括德國、俄羅斯和美國在內的幾個主要皮草市場銷售額都沒有超過15億美元。而世界上最大的皮草拍賣行——哥本哈根皮草公司出口的產品中，95%以上都是銷往亞洲，特別是中國。同時，中國也是丹麥大部分大型毛皮工廠的主要客戶。