Attention à La Rédaction Du Contrat.

Les conditions de signature du contrat sont les suivantes:

(A) la rédaction du texte du contrat

Après que les principales dispositions de la négociation entre les deux parties de parvenir à un accord sur la nature des pactions, dans la phase de la signature du contrat, a été présentée par la rédaction du contrat qui, de manière générale, le texte rédigé par qui, qui est ma?tre de sa propre initiative.

Parce que quelque chose oralement de négocier pour former des mots, mais un processus, et parfois, c'est juste un, il y a une grande différence entre dire.

La section est une partie active en fonction du contenu de la négociation entre les deux parties, à envisager sérieusement de l'écriture de chaque clause dans le contrat.

Et l'autre sans préparation idéologique, parfois, même a soigneusement examiné les dispositions dans le contrat, mais en raison de la différence culturelle, de la compréhension pour ces différentes, il est difficile de trouver sur d'autres inconvénients.

Alors, je suis dans les négociations, il convient de souligner la rédaction du texte du contrat, essayer d'élaborer le texte du contrat, si ce n'est pas à ce point, nous devons également l'une avec l'autre de rédiger le texte.

Mais maintenant nous sommes certains des négociations, sont souvent par des étrangers a présenté un contrat de texte complet, la force de notre texte conformément au contenu du contrat parle tous les articles.

Cette approche va me rendre dans les négociations dans une position extrême passive, d'une part, en raison d'un manque de préparation idéologique, facile de laisser l'un de l'autre en termes de un sur mes dispositions défavorables ou omissions des obligations à la charge de l'autre; d'autre part, par une partie quasi - contrat préalable à des négociations, de jouer le r?le de limiter considérablement des stratégies et des capacités de négociation de mon parti, et très difficile sur un contrat pour modifier ou compléter relativement grande, et même certains juste de l'autre c?té de la signature du contrat.

En outre, si un texte en langue étrangère, sur la base de nos nombreux néfastes, non seulement pour peser dans la traduction du contenu de la base de données, la signification de langue étrangère, mais aussi de tenir compte des implications juridiques, des utilisations classique, y compris la polysémie dans une langue étrangère, n'a pas bien fait des problèmes, des problèmes inattendus.

Par conséquent, au cours des négociations, nous devrions lutter le projet sur la négociation de contrats.

La situation serait dans notre intérêt si nous négociions sur cette base.

Il reste encore beaucoup à faire pour rédiger le texte du contrat, qui pourrait être élaboré en même temps que les préparatifs des négociations.

Par exemple, lors de l 'élaboration d' un plan de négociation, les éléments de négociation identifiés étaient en fait les principales clauses du contrat.

Le texte du contrat a été rédigé non seulement pour énoncer les clauses contractuelles négociées par les deux parties, mais aussi pour exposer les responsabilités et obligations des deux parties, mais aussi pour nous engager dans une discussion et une étude approfondies et approfondies des clauses proposées, afin de déterminer celles qui ne peuvent pas faire l 'objet de concessions, celles qui peuvent faire l' objet de concessions appropriées et dans quelle mesure.

Ainsi, nous avons pris l 'Initiative lorsque les parties ont entamé des négociations de fond sur le projet de contrat.

(II) les parties à un contrat de qualification claire lorsque la signature de la personne concernée

Le contrat est un document juridique ayant force de loi.

Par conséquent, les deux parties ont demandé de signer des contrats doivent avoir un contrat de qualification.

Sinon, même si la signature du contrat, le contrat est invalide.

Au moment de la signature, l'enquête de la solvabilité de l'autre, il convient de demander aux parties de se fournir des documents juridiques, la preuve de leur qualification juridique.

En général, les importantes négociations, le contrat devrait être le Président ou le Directeur général.

Parfois, même si les négociations commerciales spécifiques, la signature n'est pas ces personnes, de qualification, mais également pour vérifier la signature de la personne.

Si l'autorisation écrite officielle que par des personnes morales de l'autre c?té de la preuve, une politique d'autorisation, de procuration.

Comprendre la portée de l'identité et de l'autorité légitime de l'autre, de manière à garantir la légitimité et de la validité du contrat.

Examen de l'autre lorsque l'éligibilité de signature de la personne concernée, doit être sérieux, ne sera pas à la légère.

Depuis l 'adoption de la politique de réforme et d' ouverture, notre commerce extérieur s' est rapidement développé.

Toutefois, il y a eu des cas fréquents de fraude et de malversations lors des négociations avec des entreprises étrangères et des entreprises portuaires en raison de la confiance aveugle de l 'autre partie et de la conclusion hative de contrats.

Dans certains cas, les entreprises et l 'état ont subi des pertes importantes en concluant des contrats d' un montant considérable pour des raisons d 'introduction, d' exportation ou de simple connaissance, sans procéder à des enquêtes sur les fonds propres.

Il est donc important de mener des enquêtes sur la solvabilité afin de conna?tre la crédibilité de l 'entreprise de l' autre et sa capacité à agir et à assumer ses responsabilités.

En outre, ne vous fiez pas facilement à la carte de visite de l 'autre, qui ne peut pas remplacer le certificat, certains ont un grand nombre de cartes de visite et sont en fait vides.

Et, avec des entreprises étrangères pour ne pas voir avec crédibilité et actifs de la société mère, en fait, filiale de la société mère n'est pas la responsabilité conjointe.

(3) Le contrat doit expressément les obligations des deux parties doivent assumer la responsabilité,

De nombreux contrats uniquement aux principales dispositions de la paction, mais pas de responsabilités et obligations de chacune des Parties doit faire, et, en particulier, de la responsabilité doit assumer pour rupture de contrat.

De cette fa?on, pratiquement égale pour les deux parties de lever la responsabilité des contrats ou de réduire un contrat contraignant, il y a un cas, certaines clauses du contrat écrit très ambigu?, même les obligations de responsabilité, de leurs dispositions, mais si les termes du contrat n'est pas claire, il n'y a pas de responsabilité pour rupture de contrat.

Par exemple, dans le sud de la Chine et de Hong Kong dans une ville a signé un contrat de vente de scories.

Le contrat ne précisait qu 'un seul véhicule par jour, d' une durée d 'un mois.

Le modèle du camion n 'ayant pas été expressément mentionné, les camions de l' autre partie sont de plus en plus nombreux, je sais que nous avons manqué, mais je ne peux rien y faire.

Si le texte du contrat est vague et ambigu, il est souvent controversé, dilué, voire inexistant.

Par exemple, un contrat prévoit que "la partie B doit verser à la partie a une caution d 'exécution d' un montant de US $x 000 après l 'entrée en vigueur du contrat, qui ne peut excéder 45 jours".

Si le défaut de paiement est supérieur à deux mois, le contrat devient automatiquement caduc. ?

Ici, "deux mois" qu'à partir de ce jour à compter de la date du contrat, à compter de la date d'entrée en vigueur de? Ou un contrat en vigueur après 45 jours, n'était pas clair.

En outre, des mots - clés dans le contrat, doit veiller à ne pas faire peser, vague, parfois la différence, mais "pause".

Par exemple, pour une entreprise de Fujian dans les négociations avec les investisseurs étrangers pour remplir le contrat de garantie, les exigences d'écrire "en cas de prise par la partie de compensation de perte, il faut d'abord obtenir le fournisseur agréé."

Pour retenir ou annuler "BCN ?, les deux parties ont lancé le débat, l'impasse depuis deux jours, enfin, j'ai des Parties à abandonner les étrangers" approuve ".

Parce que, si nous sommes d'accord de conserver "réception" de cet article, le fournisseur de la Banque de la garantie de bonne exécution "a perdu toute signification.

Si le fournisseur ne reconna?t pas la garantie de bonne exécution, délivré le livre de banque ne peut être recevable la demande par la partie de la réclamation.

La garantie de bonne exécution "est simplement lettre morte, en une forme de fraudes et de confiance.

(4) des dispositions spécifiques dans le contrat, cohérente et coordonnée

Les termes du contrat est trop général et n'est pas propice à l'exécution du contrat.

Par exemple, une usine d 'engrais a importé du Japon un ensemble d' engrais, comme prévu dans le contrat:

Certains tuyaux utilisent des matériaux en acier inoxydable ?.

Il n 'est pas précisé que les tuyaux doivent comprendre des vannes, des tubes de pliage, des raccords, etc.

En conséquence, dans le cadre de l 'exécution du contrat, la partie japonaise a estimé que les pipelines ne concernaient que les tuyaux, mais nous avons estimé qu' il s' agissait d 'autres tuyaux, ce qui n' était pas le cas du contrat, qui n 'était ni explicite ni négociable.

Dans le même temps, il devrait veiller à ne pas les clauses contractuelles de répétition, pas avant et après le conflit.

Par exemple, j'ai une entreprise et un contrat a été conclu, dans les conditions de prix spécifiée dans un de ces prix, le vendeur est fixé à la cabine comprend tous les co?ts ".

Mais dans les conditions de livraison, mais il y a de telles dispositions: "1 / 2 pour le compte de l'acheteur des frais de chargement, par le vendeur de factures à payer.

Cette incohérence, plus facile à percer.

V) recherche de la conclusion ou de la signature du contrat au Siège de notre partie

Les négociations les plus importantes, une fois que les deux parties sont parvenues à un accord, doivent être menées par les parties au contrat ou par une lettre de signature, dans la mesure du possible.

En effet, le lieu de signature détermine souvent la loi de l 'état dans lequel le litige est réglé.

En vertu des principes généraux du droit international, une juridiction étatique ou un tribunal arbitral peut, en cas de litige, statuer ou arbitrer conformément à la loi de l 'état où le contrat a été conclu, si la loi de l' état dans lequel le litige est né n 'est pas précisée dans le contrat.