Cour De Justice De L 'Union Européenne Pour La Finale Des Chaussures Chinoises 2010 (2)

"Chaussures chinoises", c 'est trop lourd.

L 'essor de l' industrie chinoise de la chaussure a ébranlé le monopole des pays de l 'Union européenne qui dominaient auparavant l' industrie de la chaussure, tels que l 'Italie et l' Espagne.

Mais cette joie n 'est que éphémère pour les entreprises de chaussures chinoises.

"En 2006, l 'Union européenne a quitté l' Union."

Selon les journalistes du China Business Journal, la production chinoise de chaussures représentait environ 52% du total mondial en 2006, tandis que l 'Union européenne a été le plus grand marché d' exportation de chaussures chinoises, en particulier de chaussures en cuir.

Selon la Chambre chinoise d 'import - export de l' artisanat léger, les ventes totales de chaussures chinoises exportées vers l 'Europe ont atteint 1 milliard 780 millions d' euros l 'année dernière, contre plus de 2 milliards d' euros au cours de la période de pointe.

L'Union européenne met en ?uvre les mesures antidumping contre. Depuis, la chaussure de la Chine a nui à la très clair, selon les dernières statistiques de la branche de l'Association de l'industrie du cuir, comparé à 2006, l'année dernière, la Chine et l'Europe en cuir de réduire de 20% la production de chaussures, environ 40 millions de paires de chaussures, le seul qui a provoqué environ 20 000 travailleurs chinois de perdre son emploi.

Mais le droit antidumping sur les exportations de chaussures permet également l'ensemble de la Chine a baissé d'environ 15%.

Même les chaussures de force de Zhejiang aokang, la croissance des exportations est rapidement de 30% à 10%.

à cette fin, certaines entreprises de chaussures ont mis au point des stratégies de riposte, telles que la Russie occidentale, l 'Asie du Sud et du Sud - Est et l' Amérique latine, qui sont souvent soumises à des préférences en matière de revenus et de consommation de la population, où les chaussures en cuir sont souvent plus acceptables, où la marge de marché est plus limitée et où le marché des chaussures de l 'Union européenne devient de plus en plus important.

L 'Association estime que l' amélioration de la compétitivité de base de l 'industrie par l' innovation technologique, la promotion et la construction de marques nationales, l 'ouverture d' un marché international diversifié, l 'optimisation de la structure et de la répartition des exportations et l' augmentation du niveau des groupements industriels sont des solutions fondamentales aux problèmes antidumping des entreprises de chaussures chinoises.

Pour le moment,

En outre, les experts ont souligné que, pour éviter la situation passive anti - dumping apporter, sauf pour ajuster la structure de présentation et de produits industriels, mais également de la force devrait augmenter sa propre marque.

Officiel "Assistance"

Mais la résistance d'un consortium constitué de 27 pays développés et une chaussure entreprises disparates, -

- vu l'espoir est l'entreprise, le secteur du commerce a été ferme soutien officiel "de force" est de plus en plus à souligner.

Maintenant, le Ministère du commerce (OMC) a été lancé le programme de l'OMC, et a renvoyé l'affaire devant l'OMC.

Récemment, le mécanisme de règlement des différends de l'OMC (DSB) officiellement la création de groupes d'experts, selon les règles de l'OMC, l'examen des dispositions pertinentes de la loi fondamentale de l'Union européenne contre le dumping et des chaussures en cuir de l'UE de mesures antidumping.

張凝 professeur, faculté de droit de l'école nationale d'administration introduit de recours collectif à la Cour de justice de l'Union européenne avant de la chaussure de la Chine et de recourir à des mécanismes de règlement des différends de l'OMC, respectivement à partir de deux de la société civile et les canaux officiels pour le commerce de droits.

Donc l'Union européenne et la création d'un groupe d'experts de la Haute Cour de règlement des différends, symbolise deux canaux sont dans la phase finale.

Selon elle, bien que l 'affaire soit toujours en cours, la Chine ? a de grandes chances de gagner en dernier ressort, en particulier en ce qui concerne le mécanisme de règlement des différends ?.

Selon Zhang Guofang, les groupes d 'experts en matière de différends sont généralement composés de trois experts et, en principe, un rapport final doit être soumis à l' organe de règlement des différends pour décision dans un délai de six mois au maximum.

Il a été indiqué que le mécanisme de règlement des différends, qui était unique en son genre dans le système de règlement des différends de l 'OMC, avait un caractère plus institutionnel et conférait plus d' autorité aux mécanismes de règlement des différends.

Dans le même temps, les règles et la nature du mécanisme de règlement des différends existants, a également décidé de "caractéristiques pour le plaignant haute vitesse".

En particulier pour les pays en développement dont certaines clauses de protection, de sorte que les pays en développement pour les plaignants, le taux est plus élevé.

Affichage de données, depuis 1995, dans le cadre de mécanisme de règlement des différends de la totalité de la plaignante moyenne des pays membres de l'OMC en faveur de la vitesse d'environ 86%, les pays en développement comme le plaignant a gagné le taux global de 93%.

Comme on l 'a déjà signalé dans le présent rapport, même au sein de l' Union européenne, de nombreux intellectuels ont critiqué les pratiques apparemment protectionnistes de l 'Union européenne, et le Ministre britannique du commerce, m. Mandelson, a déclaré au début de l' année que la prolongation des droits antidumping sur les chaussures chinoises et vietnamiennes risquait de compromettre les relations commerciales à long terme de l 'Europe avec ces deux pays.

? l 'une des conséquences de la crise économique a été la baisse de l' enthousiasme des pays de l 'Union européenne en faveur du libre - échange.

Parmi les états membres de l 'Union européenne, une attitude plus intrinsèque se développe. ?