Crise Mondiale De L 'Inflation

Hier soir, le prix du pétrole a encore dépassé 90 dollars le baril.

Plus important encore, il est difficile de revenir sur 90 $.

La deuxième ? crise mondiale de l 'inflation ? deviendra une réalité si les prix du pétrole augmentent réellement.

La première fois. "

- Oui.

Techniquement, la première "crise mondiale de l 'inflation" n' était pas une "Crise de l 'inflation", mais une "Crise de l' inflation".

-

C'est un fait historique que nous devons clarifier.

Parce que "Manuel de l'économie de l'école" le néolibéralisme, le manuel de monétarisme, généralement le cas classique de la crise pétrolière "plus tard" austérité monétaire monétariste de contenir l'inflation "comme un succès.

En fait, il s' agit d 'une ? déformation grave des faits ?.

- Oui.

- Oui.

Premièrement, il faut bien comprendre que le pétrole et les denrées alimentaires sont les produits de première nécessité de la vie humaine et que leur hausse peut entra?ner une hausse des prix de tous les produits de base de la société.

C 'est pourquoi la hausse générale des prix à l' époque était due à la flambée des prix du pétrole, et il fallait s' attaquer à la cause profonde de la ? crise pétrolière ?.

Considérant que, à la fin des années 70 de la chute des prix, n'est pas un "intérêt" à 20% de crédit, mais la conséquence inévitable de la guerre au Moyen - Orient.

-

-

Deuxièmement, d'ignorer le lien de causalité ", un resserrement monétaire, le résultat est que l'économie mondiale a payé le prix énorme pendant de nombreuses années, la stagflation ?.

Ensuite, l'économie réelle à l'est de presque tous les pays en développement.

-

-

C'est à nous de savoir si les faits historiques difficiles, c'est pourquoi nous avons le Gouvernement chinois parler, inhiber l'entrée de l'inflation, de la hausse des prix de l'alimentation insuffisante et ne doit pas être utilisé d'instruments monétaires, sinon le co?t économique énorme, bien peut provoquer des troubles sociaux inimaginable.

Parce que, faute de politique économique pourrait déclencher l'entité de grande portée de la faillite économique nationale, le ch?mage, la chute des recettes, ce qui sera exploité par les forces hostiles, ils n'ont pas de tromper les erreurs de la politique économique imputable à l'ouest de manuel, mais d'inciter les masses et les erreurs de politique due à la corruption, faute de gouvernement incompétent, faute de pas la démocratie, et ainsi de suite, et ruiner l'économie de la Chine.

Ce n'est pas un fantasme, mais l'Europe de l'est de couleur "révolution" dit la vérité et nos le?ons.

- Oui.

Il semble maintenant que la prise de décisions au niveau central a corrigé les erreurs du passé et que, dans l 'ensemble, elle est dans la bonne direction.

Mais à ce moment - là, nous devrons peut - être faire face à une autre catastrophe: une crise mondiale de l 'inflation.

Il convient de noter que la situation est tout à fait différente de celle des années 70 et qu 'elle est aujourd' hui ? une véritable inflation mondiale ?.

- {page} u break}

Le 14 avril 2009, j 'ai proposé pour la première fois que la ? déflation mondiale ? se pforme soudainement en ? inflation mondiale ? et j' ai exprimé l 'espoir que les investisseurs sur les marchés boursiers suivraient cette tendance et qu' il y aurait à l 'avenir un grand cycle de ? déflation ?.

Depuis lors, nous avons exprimé à maintes reprises l 'opinion que les cours de la plupart des produits de base pourraient augmenter de manière rigide à l' avenir, que le dollar des états - Unis se déprécie ou se déprécie.

- Oui.

Il est clair que les pays du monde émettent de grandes quantités de devises, ce qui fausserait l 'appréciation ou la dépréciation du dollar des états - Unis et rendrait difficile l' expression de la force monétaire entre les pays par le biais des taux de change, mais en fin de compte, par le biais des cours des produits de base.

La hausse rigide des prix des produits de base

-

-

Cette chose peut - être déjà nous dire.

Très simple, de l'histoire et la réalité de l'indice et des diagrammes de dollar index mis ensemble, conclusion sort bient?t.

La Chine est, bien s?r, ce n'est pas une bonne chose pour ?a.

Parce que l'échec de la politique monétaire; si l'austérité dans quelle mesure n'arrête pas de hausse des prix.

Alors, la guérison de détente "l'inflation mondiale de la crise", nous devons tous les pays du monde de resserrement monétaire ensemble, plut?t que de certains pays.

Mais la réalité, au contraire, les états - Unis, l'Europe et le Japon trois grandes économies tous dans la mise en ?uvre de "détendu" de la politique monétaire, de l'Australie, du Canada, de l'Inde, du Brésil et d'autres pays - ont déjà commencé à renforcer la récente a arrêté plus d'austérité.

-

-

En fait, dans le contexte de la mondialisation de l 'économie, les idiots savent qui se resserre et qui meurt dans les pays monétaires vulnérables lorsque les réserves internationales sont extrêmement généreuses.

Parce que l 'apport de ? l' argent chaud ? non seulement va à l 'encontre des politiques d' austérité, mais risque également d 'accro?tre la liquidité du pays.

La Chine a déjà essayé avant octobre, mais pas du tout, ce qui a conduit à une réorientation de sa politique.

- Oui.

- Oui.

Les investisseurs sur le marché boursier de Chine, "l'inflation mondiale", c'est pas une bonne chose? ?a dépend de la politique du Gouvernement chinois est un bon choix.

Deux choses: la première, la Chine est "non à supprimer" de sorte que de l'inflation, il ne polaire de resserrement monétaire.

Ce sera la chute immédiate de la bourse, ne m'attends pas à ce que l'économie réelle quel espoir, parce que tous les besoins seront vains.

Deuxièmement, le Gouvernement chinois à l'aide de "porter" par "libérer le prix de la pmission, le moyen d'améliorer les revenus des habitants" sauver l'économie réelle, le maintien de la stabilité sociale et de l'emploi, c'est la bourse "virtuelle de bovins de solides", le bon fonctionnement de l'économie.

-

En Chine, il y a un "phénomène très mauvais" digne de gestion d'attention, ce phénomène est: le système de banque la mobilité interne très nerveux, mais de liquidité du système bancaire extérieur est très détendu.

Si c'est le système de "actions dans l'argent de retraite" tactique, ce n'est pas un problème.

Mais si, parce que l'erreur provoquée par le phénomène de resserrement monétaire, mais bien de continuer d'austérité, c'est une grosse erreur.

J'espère que ce n'est pas la dernière.

-