Home >

Dongguan D'Une Entreprise De Services De Prétendues Violations Adidas Marque Par Des Réclamations

2011/1/6 15:14:00 112

??? 日本語 Fran?ais English 中文

- le 5 janvier, une des entreprises de la ville de Dongguan, Guangdong prétendument "y3" marque de violation

Adidas

L 'exclusivité de la marque sportive ? y - 3 ? a été contestée devant le Tribunal par Adidas International Business Management Limited, société enregistrée aux Pays - Bas, qui a été informée par le tribunal populaire intermédiaire de Dongguan qu' elle soutenait la demande d 'Adidas et a condamné l' entreprise de Dongguan et sa société autorisée à commettre des violations et à indemniser Adidas pour 200 000 yuan renminbi.

Selon la Cour, le 16 décembre 2002, Adidas, sur l'article 18 types de marchandises pour le numéro d'enregistrement de l'enregistrement international des marques sur G794599 Madrid "3" logo, l'effet de protection s'étendant vers la Chine, le droit exclusif de la période de validité de la marque depuis le 16 décembre 2002, 16 décembre 2012, de l'approbation de l'utilisation de produits couvre produits en cuir, des bo?tes, et ainsi de suite.

En ao?t 2003, "

Y - 3

"A commencé à vendre des produits de mode sur le marché chinois, en Chine continentale, Ta?wan, Hong Kong et d 'autres lieux de créer des magasins, a mis en place une grande visibilité et une grande influence.

Le 21 ao?t 2006, Kyung International Trading Co., Ltd., enregistrée à Taiwan, a approuvé, par l 'intermédiaire de l' Office national des marques de commerce et de fabrique de Chine, l 'enregistrement de la marque y3 pour les produits de la catégorie 28, avec un droit exclusif jusqu' au 20 ao?t 2016, et a confié à Dongguan Gold Solid composites Limited le soin de produire et de commercialiser sur place.

Selon la rumeur, Dongguan or solide société de production de "y3" identification "

Multi - functional package

"Et n'appartient pas à des produits de la catégorie 28.

Selon Adidas, les marques ? y3 ? produites, vendues et affichées sur le site Web par la société taiwanaise Jinggu et Dongguan Golden Guk sont identiques à celles des marques ? y - 3 ? et ne présentent pas de différences visuelles importantes.

En outre, deux sociétés produisent des ? sacs à dos multifonctionnels ? et d 'autres produits relevant de la catégorie 18 des produits de marque enregistrés ? sacs à dos et sacs de voyage ?, qui ne relèvent pas de la catégorie 28 des ? sacs à balles et raquettes spéciaux ?.

Le tribunal populaire intermédiaire de Dongguan a estimé que la marque ? y3 ? du défendeur était fondamentalement identique à la marque ? y - 3 ? d 'Adidas, dont la prononciation était identique et l' apparence générale proche, et qu 'elle permettait aux consommateurs de créer des liens spécifiques entre les producteurs des deux parties, ce qui était source de confusion.

En outre, des biens de l'accusé marquée "y3" marque à étendre le champ d'application de l'article 28 de la classe des marques.

La Cour décide finalement un fait établi de Ta?wan Jing fixe de la compagnie et Dongguan Jingu, Ltd, de déterminer la partie perdante de mettre fin aux violations et à la compensation de 20 millions de yuan Adidas.