La Révision De La Loi Sur L'Imp?t Dans La Dernière Phase De & Nbsp; Introduire Le Temps N'était Pas Encore Déterminé

Récemment, le projet d 'amendement à la loi de la République populaire de Chine sur l' imp?t sur le revenu, qui doit être soumis au Comité permanent de l 'Assemblée populaire nationale pour examen, a suscité l' intérêt des médias.

Il y a actuellement trois grandes questions en suspens concernant ce projet, en particulier le moment où les amendements à la législation fiscale sont entrés en vigueur.

La presse a interviewé de nombreux experts qui ont déclaré qu 'ils n' étaient pas prévisibles pour l 'instant.

En outre, l 'opinion publique a demandé que le recouvrement des imp?ts individuels tienne compte des différences régionales.

A cet égard, le journaliste a interviewé le professeur He Zhenyi de l 'Institut d' économie financière et commerciale de l 'Académie chinoise des sciences sociales.

Zone de réflexion

La révision du Code fiscal en est à sa phase finale.

La loi sur l 'imp?t sur le revenu des personnes physiques en vigueur en République populaire de Chine a été modifiée cinq fois depuis sa première entrée en vigueur en 1980.

Cette révision est la sixième.

Au cours de cette période, la situation économique et les revenus du peuple chinois ont considérablement changé.

En 1994, l 'imp?t sur le revenu des personnes physiques en Chine n' était que de 7,3 milliards de yuan et en 2008, il est passé à 372,2 milliards de yuan.

Revenu de l 'imp?t sur le revenu

Selon les données disponibles, le montant total des recettes de l 'imp?t national sur le revenu des particuliers s' élève à environ 480 milliards de yuan en 2010, contre environ 7 300 milliards de yuan pour l' imp?t national.

Les recettes fiscales individuelles ne représentent que 6,5% environ des recettes fiscales nationales.

Même si c'est la quatrième plus grande proportion de taxes en Chine, une taxe de revenu dans le total des recettes fiscales de la Chine représente et modeste mais.

Ainsi, l'espace à la Chine la réforme fiscale est importante.

Cette année, le 27 février, le Premier Ministre Wen Jiabao à accepter le Gouvernement chinois de filet, une interview conjointe avec Xinhua, la communication avec des utilisateurs en ligne en dit, mon pays va augmenter les frais de taxe sur les revenus des salariés revenu personnel de déduction standard.

Ensuite, le 1er mars, une réunion du Conseil exécutif, en principe, le projet d'amendement à la loi sur l'imp?t, et la détermination d'améliorer l'imp?t sur le revenu, ainsi que le réglage de niveau secondaire à partir de la direction de la réforme.

La réunion a également décidé de la République populaire de Chine, la loi sur l'imp?t sur le revenu (projet d'amendement) "autre modification, après l'examen par le Comité permanent du Congrès national du peuple.

Le 20 mars, le Ministre des Finances Xie au Forum sur le développement de la Chine en 2011 que 2011, la Chine continuera de perfectionner le système de l'imp?t sur le revenu, de la rationalisation de la structure des taux d'imposition, de réduire la charge fiscale des personnes à faible revenu, de renforcer le règlement des revenus.

On peut dire que la révision de ce cycle un droit fiscal, est entré dans l'étage final.

La réforme des services spécifiques, doivent encore être finalisé.

Un amendement à la loi fiscale trois suspense.

La réforme de la législation fiscale actuellement un programme de stockage de trois suspense: premièrement, un amendement à la loi fiscale appara?t le temps; deuxièmement, le seuil d'imposition à combien de; troisièmement, s'il y a du changement du système fiscal.

Le 1er mars, le principe de la réunion du Conseil exécutif a adopté un projet d'amendement de la loi sur l'imp?t.

En attendant la décision de la République populaire de Chine, la loi sur l'imp?t sur le revenu (projet d'amendement) "autre modification, après l'examen par le Comité permanent du Congrès national du peuple.

Mais jusqu'à présent, sur le projet a été soumis au Comité permanent du Congrès national du peuple si, il n'y a pas d'informations précises.

Les journalistes de nombreux experts, les experts ont dit qu'il ne peut pas prédire un amendement à la loi fiscale spécifique appara?t le temps.

C'est le plus grand de suspense.

Il y a de nombreuses rumeurs sur le nombre de points de départ des imp?ts.

Il a été estimé que 2 500 yuan, soit 3 000 dollars, et plus de deux représentants ont demandé à être ramenés à 5 000 dollars.

Il est difficile d 'en tirer des conclusions définitives.

C 'est la deuxième grande question.

Certains experts ont même estimé qu 'il n' y avait pas lieu d 'imposer des points de départ trop élevés.

Le célèbre économiste Watson (BO), a écrit que le seuil à 5 000 dollars, pour les personnes à faible revenu, n'a pas de sens réel, mais est propice à des revenus plus élevés.

Selon la rumeur, faisait de l'imp?t sur le revenu à mon pays le point de réglage à deux reprises, la première fois en 2006, exonération de 800 à 1600 $.

C'est la deuxième fois en 2008, à partir de 1600 yuan ajustable pour 2000 $.

En ce qui concerne le troisième, à savoir s'il y aura une réforme du système fiscal.

Le 29 mars, les membres du Comité de politique monétaire de la Banque (BO) Le professeur a dit que l'attention de la réforme fiscale, pas seulement sur le point de départ de la question, mais aussi à l'attention de la réforme institutionnelle.

La réforme fiscale devrait tenir compte du revenu du travail, de l'augmentation de capital, les dividendes, compte tenu de la charge globale de recettes et d'autres types de famille.

Du fait, évidemment, représentatif de l'opinion dominante sur la réforme de la taxe de la Chine.

La réforme fiscale actuelle dans mon pays, le point de départ de la n'est pas la question fiscale.

Système fiscal actuel, la mise en ?uvre de la "taille unique", de couvrir un grand nombre de problèmes.

Le professeur "adopter une Institut de recherche économique et du commerce de l'Académie des sciences sociales de la Chine estime que l'augmentation du seuil pour l'expansion de la demande intérieure a des avantages, mais il est difficile de résoudre le problème de la répartition des revenus fondamentalement.

Pour les catégories de travailleurs à faible revenu, le seuil de 2 000 dollars est actuellement suffisant et les augmentations de l 'imp?t ne sont pas utiles.

Parmi les divers points de vue sur la réforme de l 'imp?t sur le revenu, l' opinion publique accorde une plus grande importance à l 'imposition individuelle par unité familiale, compte tenu des différences régionales.

Bien que ces points de vue n 'aient pas encore été pris en compte dans le projet d' amendement à la loi sur l 'imp?t sur le revenu, ils ont été inscrits à l' ordre du jour des réformes futures.

Les différences régionales sont difficiles à appliquer.

étant donné que l 'application de normes uniformes ne reflète pas pleinement la capacité fiscale des contribuables, l' imposition individuelle en Chine n 'a qu' un r?le limité dans la régulation des riches et des pauvres.

On a donc estimé que les différences régionales devraient être prises en compte dans le calcul des imp?ts individuels.

Les différences régionales devraient être prises en compte, qu 'il s' agisse de points de départ ou de taux d' imposition individuels.

Selon Lee Daewoo, membre du Comité de la politique monétaire de la Banque centrale, les futures réformes fiscales devront peut - être être être décentralisées et régionalisées, et une nouvelle série de réformes nécessitera davantage d 'efforts locaux pour innover.

Certains analystes estiment que l 'imposition individuelle doit tenir compte en particulier des différences de prix entre les régions.

Lors d 'une interview, un journaliste de China New Network Finance et Economics Channel a appris qu' un étudiant de l 'université de Beijing qui percevait 6 000 dollars le mois précédant l' imp?t et un étudiant de l 'université qui gagnait 3500 dollars par mois avant l' imp?t municipal de troisième ligne.

Si le co?t de la vie, de logement tenant compte de co?ts élevés de Pékin, l'ancien et dans les salaires réels par rapport à ce dernier, il n'y a pas de trop grande différence, mais l'ancien mais que celle - ci doit faire plus d'une année de près de 4 000 dollars de l'imp?t sur Le revenu.

Pour une taxe devrait examiner la question de la région de différence, le professeur "adopter une Institut de recherche économique, de financer et de l'Académie des sciences sociales de la Chine, a déclaré que" d'envisager l'idée de la zone de différence est très bien, mais c'est tout d'abord en fonctionnement difficile.

Par exemple un pour distinguer, même dans la province de Guangdong, le développement économique, il y a beaucoup d'endroits où les économies les moins développées.

Deuxièmement, cela sur le plan juridique est difficile à définir.